(1).jpg)
Общая величина расходов лизингополучателя, учитываемая при налогообложении, должна быть равна величине лизинговых платежей
К такому выводу пришел Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Заявитель АО "Р" оспаривал решение налоговой инспекции, которым был доначислен налог на прибыль организаций и установлены пени и штрафы. Налоговики посчитали, что общество неверно определило сумму расходов, связанных с лизингом, для целей налогообложения.
В 2009 году АО "Р" на основании четырех договоров лизинга приобрело основные средства (семь специализированных автомобилей). В 2011 году эти автомобили были досрочно выкуплены по цене, установленной договорами.
Как отражается приобретение имущества по договору лизинга в бухгалтерском и налоговом учете? Узнайте из материала "Учет основного средства лизингополучателем (баланс лизингополучателя)" в "Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Получить доступВ налоговом учете общество определило первоначальную стоимость машин в размере выкупной цены, причем учло в расходах амортизационную премию и амортизацию, рассчитанную исходя из выкупной цены и оставшегося срока полезного использования. Инспекция отметила в связи с этим, что за период лизинга до выкупа имущества общество учло при налогообложении расходы (в том числе амортизационную премию и амортизацию) в размере большем, чем сумма фактических затрат в виде лизинговых платежей.
Суды согласились с этой позицией. Они подчеркнули, что после выкупа предметов лизинга величина общей суммы лизинговых платежей уменьшилась – следовательно, и сумма расходов, учитываемых при налогообложении (в период лизинга), не может превышать уменьшенную сумму. По мнению судей, общество должно было учитывать приобретенные собственные основные средства по стоимости, равной выкупной цене (п. 1 ст. 257 НК РФ), и исчислить амортизационные расходы тоже с учетом выкупной стоимости имущества. Суды напомнили также, что имущество, полученное (переданное) в финансовую аренду, включается в соответствующую амортизационную группу (подгруппу) той стороной, у которой данное имущество должно учитываться в соответствии с условиями договора лизинга (подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Исходя из этого жалоба АО "Р" была отклонена (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июля 2016 г. № Ф02-4071/16 по делу № А10-4521/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. по делу № А10-4521/2015, решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2016 г. по делу № А10-4521/2015).
