Новости и аналитика Новости При изменении или расторжении договора в судебном порядке суд сможет определить дату, с которой наступают соответствующие последствия

При изменении или расторжении договора в судебном порядке суд сможет определить дату, с которой наступают соответствующие последствия

При изменении или расторжении договора в судебном порядке суд сможет определить дату, с которой наступают соответствующие последствия
© JanPietruszka / Фотобанк Фотодженика

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается дополнить п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса, определяющий момент, с которого наступают правовые последствия изменения или расторжения договора (Проект федерального закона № 285552-8).

В настоящее время эта норма предусматривает, что по общему правилу – если иное не вытекает из соглашения сторон или характера изменения договора – обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения сторонами соответствующего соглашения, а в тех случаях, когда вопрос об изменении или расторжении договора разрешается в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда.

Быстро и правильно оформить любой договор поможет "Конструктор правовых документов" системы ГАРАНТ.

Попробовать сейчас

Согласно проектируемым поправкам правом определить иной момент изменения или расторжения договора, отличный от правила п. 3 ст. 453 ГК РФ, будут обладать не только стороны, но и суд, рассматривающий соответствующее требование.

Из пояснительной записки к проекту следует, что новое правило рассчитано в первую очередь на случаи изменения договора в судебном порядке на основании ст. 451 ГК РФ (в связи с существенным изменением обстоятельств). В качестве примера авторы приводят ситуацию, когда невыполнение предусмотренных договором работ обусловлено отсутствием необходимого для этого оборудования, которое отказался поставить иностранный контрагент.

Поправки позволят суду в необходимых случаях признать обязательство измененным непосредственно с момента существенного изменения обстоятельств (то есть с обратной силой) и, таким образом, исключить основания ответственности за последующие нарушения договора, допущенные по независящим от сторон причинам.

Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Гражданский кодекс Российской Федерации

Читайте также:

ФНС России подготовила новый обзор судебной практики по спорам о государственной регистрации юрлиц и ИП

ФНС России подготовила новый обзор судебной практики по спорам о государственной регистрации юрлиц и ИП

В частности, в обзор включено решение, в котором суд указал, что использование в фирменном наименовании юридических лиц двух организационно-правовых форм недопустимо, независимо от того, является это именем собственным, заключенным в кавычки, или нет.

Первый в нынешнем году обзор судебной практики ВС РФ: налоговые вопросы

Первый в нынешнем году обзор судебной практики ВС РФ: налоговые вопросы

В Обзоре традиционно приведена практика Президиума и судебных коллегий ВС РФ, даны разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.

КС РФ: принудительное психиатрическое освидетельствование не умаляет достоинства личности

КС РФ: принудительное психиатрическое освидетельствование не умаляет достоинства личности

Гражданин пытался оспорить конституционность ч. 1 ст. 32 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".