Горячие документы. Федеральные. 15 января 2013

Рубрика "Федеральные горячие документы" поможет быть в курсе текущих изменений в федеральном законодательстве. Новые документы с краткими комментариями к ним (обзорами), подготовленными специалистами "Гаранта", публикуются  здесь ежедневно и в режиме реального времени. А чтобы изучить изменения в интересующей отрасли права за определенный период, можно обратиться к Энциклопедии мониторинга и составить индивидуальный обзор изменений в законодательстве – как федеральном, так и региональном.

И не забудьте подписаться на ежедневную или еженедельную рассылку, а также RSS-ленту.

15 января 2013

Информация Банка России от 15 января 2013 г.
Ставка рефинансирования пока останется на уровне 8,25% годовых.
Решено оставить без изменения уровень ставки рефинансирования и процентных ставок по операциям Банка России. Напомним, что с 14 сентября 2012 г. учетная ставка ЦБ РФ составляет 8,25% годовых.
Решение принято на основе оценки инфляционных рисков и перспектив экономического роста. Так, в декабре 2012 г. и начале января 2013 г. годовой темп прироста потребительских цен несколько увеличился. Это было связано, главным образом, с увеличением цен на продовольственные товары и услуги пассажирского транспорта.
Темпы роста промышленного производства и оборота розничной торговли стабилизировались, однако остаются невысокими. Банк России оценивает риски существенного замедления экономического роста как незначительные.
Следующее заседание Совета директоров ЦБ РФ, на котором будут рассмотрены вопросы денежно-кредитной политики, планируется провести в первой половине февраля 2013 г.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 8953/12
Объекты авторского права: соблюдение прав авторов при размещении произведений в СМИ
Общество обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.
Суды удовлетворили требования истца в полном объеме.
Президиум ВАС РФ пояснил следующее.
Суды правильно квалифицировали спорное фотографическое изображение в качестве самостоятельного объекта авторского права.
Верным признан и вывод судов об отсутствии согласия общества (правообладателя) на распространение фотографического произведения в периодическом издании.
Факт нарушения исключительных прав на фотографическое произведение выражается в заключении договора розничной купли-продажи журнала, в котором спорное произведение опубликовано.
Вместе с тем ответчик не совершал каких-либо действий, связанных с размещением или иным копированием спорного фотографического произведения.
В соответствии с Законом о средствах массовой информации за надлежащее соблюдение прав авторов размещенных в журнале объектов исключительных прав отвечает главный редактор.
Ответчик, являясь распространителем средства массовой информации, исходил из принципа надлежащего исполнения обязательств, а также принципа добросовестности. Журнал имеет все обязательные реквизиты средства массовой информации. Следовательно, ответчик предпринял все необходимые действия, связанные с соблюдением исключительных прав третьих лиц.
Продажа журналов является обычным способом их распространения и по общему правилу не предполагает специальной проверки того факта, нарушены ли при его создании и печати интеллектуальные права третьих лиц.
За соблюдение названных прав отвечают, прежде всего, лица, указанные в Законе о средствах массовой информации. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о нарушении чужих интеллектуальных прав.
В связи с этим принятые судебные акты подлежат отмене. Дело направлено на новое рассмотрение.
Архив