Новости и аналитика Горячие документы / Мониторинг законодательства Федеральные Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 8953/12

Обзор документа

15 января 2013

gerb

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 8953/12

Обзор документа

Объекты авторского права: соблюдение прав авторов при размещении произведений в СМИ
Общество обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.
Суды удовлетворили требования истца в полном объеме.
Президиум ВАС РФ пояснил следующее.
Суды правильно квалифицировали спорное фотографическое изображение в качестве самостоятельного объекта авторского права.
Верным признан и вывод судов об отсутствии согласия общества (правообладателя) на распространение фотографического произведения в периодическом издании.
Факт нарушения исключительных прав на фотографическое произведение выражается в заключении договора розничной купли-продажи журнала, в котором спорное произведение опубликовано.
Вместе с тем ответчик не совершал каких-либо действий, связанных с размещением или иным копированием спорного фотографического произведения.
В соответствии с Законом о средствах массовой информации за надлежащее соблюдение прав авторов размещенных в журнале объектов исключительных прав отвечает главный редактор.
Ответчик, являясь распространителем средства массовой информации, исходил из принципа надлежащего исполнения обязательств, а также принципа добросовестности. Журнал имеет все обязательные реквизиты средства массовой информации. Следовательно, ответчик предпринял все необходимые действия, связанные с соблюдением исключительных прав третьих лиц.
Продажа журналов является обычным способом их распространения и по общему правилу не предполагает специальной проверки того факта, нарушены ли при его создании и печати интеллектуальные права третьих лиц.
За соблюдение названных прав отвечают, прежде всего, лица, указанные в Законе о средствах массовой информации. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о нарушении чужих интеллектуальных прав.
В связи с этим принятые судебные акты подлежат отмене. Дело направлено на новое рассмотрение.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Назад