Новости и аналитика Новости Дочери пациента, погибшего из-за падения с кровати, выплатят компенсацию в размере 500 тыс. рублей

Дочери пациента, погибшего из-за падения с кровати, выплатят компенсацию в размере 500 тыс. рублей

Дочери пациента, погибшего из-за падения с кровати, выплатят компенсацию в размере 500 тыс. рублей
© chormail@hotmail.com / Фотобанк Фотодженика

Больница проиграла дело по иску о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, повлекшей смерть пациента: он был госпитализирован с инсультом (правда, в ревматологическое отделение - в остальных палатах не было ни одного свободного места), однако ночью упал с кровати и получил перелом основания черепа, отчего скончался.

Больница просила отказать в иске, потому что:

  • причиной падения не были какие-либо действия либо бездействие со стороны сотрудников больницы;
  • состояние пациента не характеризовалось как неустойчивое либо возбужденное, пациент был спокоен, каких-либо признаков нервного возбуждения не проявлял, фиксировать пациента, либо иным способом насильственно удерживать на кровати, персонал больницы не имел права. Таким образом, имел место несчастный случай;
  • само же лечение - как от ОНМК, так и после падения с кровати - проходило на основании действующих клинических рекомендаций с учетом стандартов медицинской помощи, помощь ему была оказана надлежащего качества в полном объеме;
  • следовательно, причинно-следственной связи между действиями больницы и смертью пациента нет, а это исключает вину больницы в причинении физических или нравственных страданий дочери пациента.

Может ли мать в пользу себя взыскать с больницы компенсацию морального вреда при оказании медицинской помощи ребенку? Узнайте ответ в "Базе знаний службы Правового консалтинга" в системе ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Получить доступ

Однако суд удовлетворил иск (частично):

  • как установлено из акта проверки ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, выявлены нарушения при оказании медицинской помощи пациенту сотрудниками больницы - в нарушение Порядка оказания медпомощи больным с ОНМК пациент госпитализирован в палату общего профиля ревматологического отделения; в нарушение п. 3.9.1 "Критерии качества специализированной медпомощи взрослым при ОНМК" части Ш "Критерии качества по группам заболеваний (состояний)" приказа Минздрава России "Об утверждении критериев оценки качества медпомощи" лечение в условиях блока (палаты) интенсивной терапии или отделения реанимации начато позднее 60 минут от момента поступления в стационар (пациент поступил в больницу в 21.40, находился в палате динамического наблюдения, в ОРИТ доставлен после падения в 04.00);
  • следовательно, установленные дефекты оказания медпомощи пациенту сотрудниками больницы состоят в прямой причинно-следственной связи с дальнейшим развитием неблагоприятного исхода в виде наступления смерти пациента;
  • качество медпомощи определяется совокупностью признаков медицинских технологий, правильностью их выполнения и результатами их проведения. Некачественное оказание медицинской помощи - оказание медицинской помощи с нарушениями медицинских технологий и правильности их проведения;
  • больница обязана доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медпомощи, в частности отсутствие вины в оказании медпомощи, не отвечающей установленным требованиям, отсутствие вины в дефектах такой помощи, способствовавших наступлению неблагоприятного исхода, а также отсутствие возможности при надлежащей квалификации врачей, правильной организации лечебного процесса оказать пациенту необходимую и своевременную помощь, избежать неблагоприятного исхода. На медицинскую организацию возлагается не только бремя доказывания отсутствия своей вины, но и бремя доказывания правомерности тех или иных действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда;
  • суд исходит из того, что смерть пациента наступила в результате допущенных нарушений сотрудниками больницы (пациенту несвоевременно начато лечение в условиях блока (палаты) интенсивной терапии или отделения реанимации, при поступлении в стационар находился в палате динамического наблюдения, не обеспечено безопасное пребывание пациента в медицинском учреждении, отсутствие должного внимания со стороны медицинского персонала, в результате чего пациент упал с кровати и получил черепно-мозговую травму), которые находятся в прямой причинной связи с его смертью;
  • в результате смерти отца истцу безусловно причинены нравственные страдания, которые она испытывает до настоящего времени, в связи с чем суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению истцу причиненного морального вреда;
  • при определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с положениями статей 1511101 ГК РФ учел характер и степень тяжести нравственных страданий истца, степень вины ответчиков в ненадлежащем оказании медпомощи пациенту исходя из установленных обстоятельств дела, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда частично в размере 500 000 рублей.

Областной суд оставил решение без изменений (Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 19 января 2023 г. по делу N 2-246/2023).

Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Гражданский кодекс Российской Федерации

Читайте также:

Суд: право фонда самостоятельно установить тариф на обязательное страхование от несчастных случаев и профзаболеваний – не санкция за нарушение срока подачи документов, а гарантия для работников

Суд: право фонда самостоятельно установить тариф на обязательное страхование от несчастных случаев и профзаболеваний – не санкция за нарушение срока подачи документов, а гарантия для работников

В рассматриваемом споре работодатель подтвердил основной вид деятельности с нарушением установленного срока, суды указали, что фонд должен определить размер тарифа с учетом этих документов.

ВС РФ: если  требование страховой организации об оплате сверхобъемной медпомощи основано на судебном акте по делу, где участвовал и ТФОМС, то фонд не может возражать о превышении объемов

ВС РФ: если требование страховой организации об оплате сверхобъемной медпомощи основано на судебном акте по делу, где участвовал и ТФОМС, то фонд не может возражать о превышении объемов

Клиника выиграла у страховой организации спор по оплате сверхобъемной медпомощи, СМО выплатила долг и неустойку, а затем попросила у ТФОМС выделить целевые средства на оплату задолженности, однако фонд отказал, сославшись на превышение объемов.

Сведения о квалификационной категории медработника не являются общедоступными

Сведения о квалификационной категории медработника не являются общедоступными

Суд не поддержал СМИ, которое пыталось признать незаконным отказ Департамента здравоохранения предоставлять сведения о квалификационной категории медицинского работника.

Сверхобъемная помощь по ОМС не должна оплачиваться, если медорганизация не обжаловала выделенный ей объем медпомощи

Сверхобъемная помощь по ОМС не должна оплачиваться, если медорганизация не обжаловала выделенный ей объем медпомощи

Суды отказали в удовлетворении иска частной медорганизации, которая пыталась взыскать с СМО более 700 тыс. руб. задолженности за оказанные медуслуги и неустойку.