28 января 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

26 января 2022

Госпитализация онкопациента в дневной стационар только для введения лекарства в таблетированной форме является страховым случаем и должна оплачиваться Госпитализация онкопациента в дневной стационар при таблетированном лечении является страховым случаем и должна оплачиваться
Полагается ли госслужащему единовременная выплата к отпуску при увольнении? Полагается ли госслужащему единовременная выплата к отпуску при увольнении?
Работники коммунальных служб обязаны использовать маски даже при ликвидации аварии и даже на общегородской территории Работники коммунальных служб обязаны использовать маски даже при ликвидации аварии и даже на общегородской территории
КС РФ: в одностороннем порядке менять условие трудового договора о структурном подразделении нельзя КС РФ: в одностороннем порядке менять условие трудового договора о структурном подразделении нельзя

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

Защита авторских прав Защита авторских прав
Реклама
Анонс
Смирнова Татьяна Степановна 25 февраля 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Онлайн – кассы и операции с денежной наличностью в 2022г.: новые нормы, практика, контроль"

Спикер: Смирнова Татьяна Степановна - к.ю.н., начальник отдела документальных проверок и ревизий Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) МВД РФ.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

28 января 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 января 2022 г. N 305-ЭС21-22562 по делу N А40-211941/2020 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании пеней за просрочку оплаты товара по договору поставки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку апелляционный суд отменил факт подписания сторонами соглашения о зачете встречных требований, а также дополнительного соглашения к договору, в соответствии с которым после проведения зачета однородных требований задолженность ответчика перед истцом отсутствует

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 января 2022 г. № 303-ЭС21-16354 по делу № А73-24433/2019 Дело о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы банка о фактической аффилированности общества, должника и компании, а также поведение сторон при рассмотрении спора о взыскании долга с поручителя

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 января 2022 г. № 303-ЭС21-16331 по делу № А51-25242/2019 Дело о взыскании задолженности по договорам поставки и оказании экспедиторских услуг передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопроса о том, действовало ли поручительство ответчика на момент обращения истца за судебной защитой

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 января 2022 г. N 309-ЭС21-17318 по делу N А47-7804/2020 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку процессуальное поведение заявителя носит недобросовестный характер

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 января 2022 г. № 305-ЭС21-18083 по делу № А40-180673/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о признании незаконными уведомлений таможенного органа о неуплаченных суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, поскольку установил, что оспариваемые уведомления правомерно направлены таможней в адрес истца в связи с доначислением таможенных платежей по результатам проверки

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2021 г. N Ф07-16568/21 по делу N А56-123160/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2021 г. N Ф07-17777/21 по делу N А42-1660/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2021 г. N Ф07-16356/21 по делу N А05П-174/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2021 г. N Ф07-15400/21 по делу N А56-5182/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 302-ЭС21-17055 по делу N А58-6426/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения и штрафа по контракту на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вопрос о том, имела ли место необоснованная растрата денежных средств в результате исполнения данного контракта, так и не получил окончательного судебного ответа, равно как и вопрос о необходимости возврата несоразмерно израсходованных средств в публичный бюджет государства либо о признании таких расходов соразмерными и сохранении средств за подрядчиком

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2021 г. N С01-1972/2021 по делу N А60-66329/2020 Оставив без изменения вынесенные ранее судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, суд исходил из недоказанности истцом нарушения его исключительного права на спорный товарный знак, а также отсутствия в действиях ответчика признаков злоупотребления правом и недобросовестности

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-24747 по делу N А40-298577/2018 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2021 г. N 308-ЭС21-20569 по делу N А53-29363/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-20167 по делу N А81-6472/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2021 г. N С01-566/2019 по делу N А40-217899/2018 Суд изменил постановление суда апелляционной инстанции о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак, поскольку суд апелляционной инстанции неправомерно умножил двукратную стоимость правомерного использования товарного знака на два и взыскал с ответчиков компенсацию в большем размере, чем определено заключением экспертизы

27 января 2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2021 г. N Ф08-12790/21 по делу N А53-13500/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 января 2022 г. № 303-ЭС14-4717 (16, 17) по делу № А73-822/2013 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда о направлении вопроса об утверждении управляющего на новое рассмотрение, поскольку кандидатура управляющего, предложенная прежней саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, могла быть утверждена лишь в том случае, когда кредиторы не приняли решение о выборе арбитражного управляющего либо иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в установленный законом срок

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 января 2022 г. № 305-ЭС21-13327 по делу № А40-100098/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не проверил, не включена ли сумма процентов, взысканных с заемщика, в реестр требований его кредиторов в связи с возбуждением в отношении него дела о банкротстве

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-8059 по делу N А40-144528/2017 Суд оставил без изменения судебные акты об утверждении мирового соглашения, поскольку пассивное поведение кредиторов свидетельствует о том, что последние не считали свои права нарушенными заключенным и утвержденным по делу мировым соглашением

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2021 г. по делу N СИП-404/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны полезной модели, и обязал ответчика повторно рассмотреть это возражение, поскольку он не дал правовой оценки доводам заявителя о том, как сформулирован технический результат спорной полезной модели, по сравнению с каким ближайшим аналогом в описании обосновано его достижение, имеется ли в действительности у того ближайшего аналога, который выбран заявителем, тот недостаток, на который он ссылается

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2021 г. N Ф05-22038/21 по делу N А40-174650/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 ноября 2021 г. N Ф04-5983/21 по делу N А45-1289/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 ноября 2021 г. N Ф04-6771/21 по делу N А70-22715/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2021 г. № 16-КГ21-29-К4 Дело о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали надлежащей оценки доводам истца о нарушениях, допущенных должностным лицом органа ГИБДД при вынесении постановления по делу об административном правонарушении

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2021 г. по делу N СИП-607/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака, и обязал Роспатент зарегистрировать этот товарный знак, поскольку отсутствует стойкая ассоциативная связь, порождаемая спорным обозначением и сравниваемыми с ним изображениями (частями противопоставленного произведения)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-10362 по делу N А41-19500/2020 Дело о признании незаконными решений администрации об отказе в предоставлении муниципальной услуги и обязании администрации выдать обществу разрешение на размещение объектов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал кассационный суд, отказав в назначении судебной экспертизы, не исследовал вопросы, связанные с местом размещения планируемых сооружений, не установил их удаленность от ближайших многоквартирных и (или) жилых домов

Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-19753 по делу N А03-4275/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-18084 по делу N А40-100160/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-20496 по делу N А41-10333/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. N 309-ЭС21-20111 по делу N А34-17727/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

26 января 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 января 2022 г. № 305-ЭС21-18224 по делу № А40-113628/2020 Дело о признании незаконными действий ответчика по выдаче декларации о соответствии передано на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что законодательство не предусматривает при декларировании соответствия как таковой процедуру выдачи деклараций, в отличии, например, от обязательной сертификации, когда выдается сертификат соответствия

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 декабря 2021 г. по делу N СИП-924/2020 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2021 г. N Ф05-28665/21 по делу N А40-77635/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2021 г. N Ф05-28359/21 по делу N А40-39873/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2021 г. N Ф05-28331/21 по делу N А40-233649/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 ноября 2021 г. N Ф03-5308/21 по делу N А59-252/2021

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-24405 по делу N А75-19959/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-17478 по делу N А64-10403/2019 Дело о признании недействительным предупреждения антимонопольного органа передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что вопрос о правомерности продажи земельного участка в размерах значительно превышающих площадь принадлежащего заявителю здания, не относится к сфере защиты конкуренции, противоречит положениям закона о защите конкуренции

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. N 16-КГ21-27-К4 Суд отменил апелляционное и кассационное определения, направив дело о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и возмещении убытков на новое рассмотрение, поскольку он не учел, что договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен комиссионером, однако это обстоятельство судами не учитывалось

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. по делу N СИП-179/2021 Суд отказал удовлетворении заявленных требований общества по делу о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку обозначение не усматривается нарушения норм морали, общественных интересов, в том числе оскорбления чувств верующих людей

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. № 305-ЭС21-17612 по делу № А41-28713/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отсутствие возможности использовать результат работ ответчика для определения стоимости земельного участка свидетельствует о том, что работа по договору выполнена им с ненадлежащим качеством

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2021 г. N 309-ЭС21-20001 по делу N А34-14996/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 г. N 310-ЭС21-19442 по делу N А09-7896/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 310-ЭС21-19325 по делу N А54-9850/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

25 января 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 января 2022 г. N 302-ЭС21-2560 по делу N А69-2047/2020 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении лица к административной ответственности, поскольку на момент вынесения антимонопольным органом оспариваемого постановления годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное им правонарушение не истек

Решение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2021 г. № АКПИ21-787 Об отказе в иске о признании недействующим абзаца второго пункта 28.5 Положения Центрального банка РФ от 19 декабря 2019 г. № 706-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг»

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 ноября 2021 г. N Ф03-4781/21 по делу N А51-15567/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 ноября 2021 г. N Ф03-5261/21 по делу N А73-1853/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2021 г. N Ф05-27287/21 по делу N А40-35473/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2021 г. N Ф05-28303/21 по делу N А40-1615/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2021 г. N А70-1132/21 по делу N А70-1132/2021

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-24842 по делу N А40-248707/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. № 41-КГ21-37-К4 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о взыскании расходов на оплату услуг представителя на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку при разрешении вопроса о размере суммы, взыскиваемой в пользу заявителя, суды не проверили доводы ответчицы, подтверждающие необоснованно завышенный размер заявленных судебных издержек, а наличие очевидной несоразмерности требования само по себе не является безусловным основанием для отказа во взыскании судебных расходов в полном объёме

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. N С01-1959/2021 по делу N А45-8252/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо рассмотреть ходатайство истца об истребовании доказательств с целью установления лица, которое передало ответчику спорные фотографии и подтвердило свое авторство в их отношении

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2021 г. по делу N СИП-830/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку спорный товарный знак не является прямым географическим указанием, в связи с чем введение потребителя в заблуждение отсутствует

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2021 г. N 303-ЭС21-19607 по делу N А73-8244/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-15612 по делу N А40-77108/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, прекращении производства по кассационной жалобе

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 г. N 308-ЭС21-12021 по делу N А32-31853/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в предоставлении сведений о семейном положении должника, и обязании устранить допущенные нарушения, поскольку в решении арбитражного суда, которым назначен финансовый управляющий, отсутствуют указания на истребование судом из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведений относительно наличия детей у должника, а также о его зарегистрированных и расторгнутых браках

24 января 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 января 2022 г. № 3-П “По делу о проверке конституционности статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Пешкова”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2021 г. № 56-КГ21-20-К9 Суд отменил судебные акты и направил дело о признании права на меры социальной поддержки, признании требования о возврате удостоверения о праве на льготы незаконным, признании действительным удостоверения о праве на льготы, поскольку судами в результате неправильного применения норм права не принято во внимание, что в приказе командира войсковой части, где проходил службу указано, что его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы, заключением военно-врачебной комиссии причинная связь увечья, приведшего к его смерти, что имеет правовое значение для предоставления его матери мер социальной поддержки

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 ноября 2021 г. N Ф04-6127/21 по делу N А02-1269/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2021 г. N Ф04-6094/21 по делу N А27-14841/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2021 г. N Ф04-6066/21 по делу N А81-9187/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2021 г. N Ф04-6481/21 по делу N А70-20968/2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2021 г. № 18-КГ21-135-К4 Суд отменил принятые ранее судебные акты, и направил дело о возмещении материального ущерба на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами не рассмотрен факт возникновения недостатков вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей застройщиком по соблюдению тех или иных СНИП и наличие у него обязательств по устранению допущенных нарушений в течение гарантийного срока

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2021 г. № С01-1714/2021 по делу N СИП-58/2021 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку действия истца были направлены не на достижение соглашения с ответчиком путем выражения доброй воли обеих сторон, а на принуждение последнего к совершению необходимых истцу действий, что не может быть признано добросовестным поведением стороны

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-19870 по делу N А40-213469/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2021 г. N 306-ЭС21-19653 по делу N А72-583/2021 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2021 г. N 309-ЭС21-20132 по делу N А71-20956/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 октября 2021 г. № 307-ЭС21-5954 (2, 3) по делу № А42-9226/2017 Дело в части, касающейся требований о привлечении к ответственности за неподачу заявления о банкротстве, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что правила о правопреемстве применимы также при передаче полномочий и функций ликвидированного органа местного самоуправления

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 октября 2021 г. N 305-ЭС21-11188 по делу N А40-332233/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не исследовал вопрос о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между уклонением ответчика от обязанности заключить договор купли-продажи спорного имущества и возникновением у истца убытков

Тест

Доходы в виде процентов по каким вкладам и счетам не облагаются НДФЛ?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок