Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 21 января 2022

21 января 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Витрянский Василий Владимирович 26 января 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Договор купли-продажи и его отдельные виды: договоры поставки, продажи недвижимости и предприятия"

Спикер: Витрянский Василий Владимирович - д. ю. н., профессор, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член Президиума МКАС при ТПП РФ, Заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства

Зарегистрироваться на семинар

 
Судебная практика

21 января 2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 18-КГ21-137-К4 Дело о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделок, истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку судами установлено, что истцом заключен договор на основании действовавшей и не отмененной доверенности, то выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что сделка совершена неуполномоченным лицом, противоречит нормам материального права

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 2-КГ21-14-К3 Дело о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2021 г. N Ф04-6349/21 по делу N А45-7503/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 ноября 2021 г. N Ф04-5593/21 по делу N А75-4632/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2021 г. N Ф04-6293/21 по делу N А27-403/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 ноября 2021 г. N Ф04-6551/21 по делу N А81-2139/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 октября 2021 г. N Ф04-5863/21 по делу N А03-945/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-17954 по делу N А40-156233/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку лизинговая компания является профессиональным участником гражданского оборота в сфере лизинга, может распорядиться возвращенным финансированием, предоставив его на возмездной основе иному лицу по истечении разумного периода времени и, получает возможность извлечь двойную выгоду от предоставления в пользование разным лицам одной и той же денежной суммы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-18487 по делу N А40-259314/2019 Дело о несостоятельности (банкротстве) должника направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не получена оценка со стороны судов доводы, доказательства участников обособленного спора по поводу арендных платежей, платежей за техническое содержание имущества и коммунальные ресурсы, а также по поводу целей оспариваемых сделок, в том числе вовлеченности в реализацию этих целей арбитражных управляющих

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. N С01-1931/2021 по делу N СИП-466/2021 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку Роспатент не имел правовых оснований для удовлетворения возражения заявителя и признания регистрации спорного товарного знака не соответствующей законодательству

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. № 18-КГ21-125-К4 Суд отменил апелляционное и кассационное определения, направив дело о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки и компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суды не учли, что наличие в технически сложном товаре недостатка, повторно проявившегося после проведения мероприятий по его устранению, может быть самостоятельным основанием для возврата потребителем такого товара его изготовителю или импортеру

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2021 г. N С01-730/2021 по делу N А55-11686/2020 Оставив без изменения постановление суда апелляционной инстанции об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, суд исходил из наличия в действиях истца признаков злоупотребления правом

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-20306 по делу N А68-679/2020 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2021 г. N 310-ЭС21-19361 по делу N А36-11230/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 г. N 307-ЭС21-8875 по делу N А56-39956/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не учел, что уполномоченные публичные органы уклоняются от исполнения обязанности по обеспечению утверждения проекта межевания территории и образования земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в его состав объекты недвижимого имущества, что является препятствием для постановки его на кадастровый учет

20 января 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-11714 по делу N А56-38382/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании незаконным бездействия, выразившегося в возвращении без рассмотрения заявления о выдаче разрешения на использование земельного участка на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учёл, что предоставление заявителю спорного земельного участка на условиях нормативного акта, действовавшего в день его обращения не нарушает публичных требований, интересов и прав иных лиц, является исполнимым и имеет цель не допустить ухудшение прав заявителя в связи с изменением законодательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-18263 по делу N А50-14606/2020 Дело об оспаривании решений таможенного органа о классификации товара по ТН ВЭД передано на новое рассмотрение, поскольку суды не вынесли на обсуждение сторон вопрос о привлечении специалиста для получения пояснений по вопросам, связанным с применением методики исследования спиртовой продукции

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2021 г. N Ф08-12320/21 по делу N А53-4147/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 декабря 2021 г. N Ф08-12813/21 по делу N А25-2963/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 декабря 2021 г. N Ф08-12806/21 по делу N А63-16850/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2021 г. N Ф08-12794/21 по делу N А53-24584/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 декабря 2021 г. N Ф08-11632/21 по делу N А32-17746/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2021 г. N С01-2123/2021 по делу N А40-145214/2020 Суд оставил без изменения вынесенное ранее постановление суда апелляционной инстанции об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, поскольку истец не доказал принадлежность ему исключительного права на произведение изобразительного искусства, в защиту которого он обратился в суд с иском

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2021 г. № 4-КГ21-43-К1 Суд отменил апелляционное и кассационное определения в части удовлетворения исковых требований о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, признании недействительной записи об увольнении и возложении обязанности выдать трудовую книжку, направив дело в этой части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку он не учел доводы ответчика об отсутствии с его стороны виновных действий при выполнении обязанности выдать увольняемому работнику трудовую книжку, а также то, что ответственным лицом по ведению, хранению, учёту и выдаче трудовых книжек являлся истец как генеральный директор

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2021 г. № 46-КАД21-1-К6 Суд отменил принятые по делу судебные акты и удовлетворил иск о признании незаконным требования об уплате налога на доходы физических лиц, поскольку любое экономическое приращение (как в денежной, так и в натуральной форме), которое возникло у физического лица вследствие наследования, не формирует у него обязанности по уплате налога на доходы физических лиц

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2021 г. № 48-КАД21-14-К7 Суд отменил кассационное определение, оставив в силе апелляционное определение по делу о признании незаконным решения ответчика и встречному административному иску о взыскании недоимки по налогу, пеней и штрафа, поскольку истец необоснованно лишен права уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением как квартиры, так и имущественных прав на объекты недвижимости

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2021 г. N С01-1584/2021 по делу N А21-10966/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в иске о защите исключительных прав, поскольку истец не предоставил доказательств наличия выраженных в объективной форме ВИР-технологии и ВИР-оборудования, позволяющих отнести их к объектам, охраняемым авторским правом

Постановление Верховного Суда РФ от 28 сентября 2021 г. № 18-АД21-25-К4 Дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, передано на новое рассмотрение, поскольку доказательства в материалах дела свидетельствуют о том, что второй участник ДТП не имел преимущественного права движения

19 января 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 302-ЭС21-18282 по делу N А33-30238/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело в части отказа в применении восстановительной меры и обязании утвердить заявку о реализации инвестиционного проекта на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не учтено нарушение ответчиком сроков утверждения заявки по реализации инвестиционного проекта и направление им необоснованных возражений с целью уклонения от совершения данных действий

Инструкция по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации (утв. приказом Председателя Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. № 35)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 декабря 2021 г. N Ф08-11301/21 по делу N А15-2016/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2021 г. N Ф08-7515/19 по делу N А63-6840/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 ноября 2021 г. N Ф08-12193/21 по делу N А63-896/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2021 г. N Ф08-12205/21 по делу N А63-2094/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2021 г. N Ф08-11980/21 по делу N А53-23398/2019

Положение об обработке и защите персональных данных в Конституционном Суде Российской Федерации (утв. приказом Председателя Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 36)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-19168 по делу N А40-61008/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании самовольной постройкой на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не исследован и не получил должной правовой оценки доводы истцов с учетом заключения судебной экспертизы, подтвердившей возможность приведения помещения в первоначальное состояние путем демонтажа антресоли

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-14973 по делу N А75-10884/2020 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору о предоставлении коммунальных услуг, поскольку контррасчет, представленный ответчиком, применим только в ситуации, когда многоквартирный дом не оборудован общедомовыми приборами учёта горячей и/или холодной воды, а расчет истца, предусматривающий суммирование показаний указанных приборов, является верным

Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2021 г. N 308-ЭС21-22988 по делу N А53-8327/2020 О возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 304-ЭС20-23974 по делу N А27-16351/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 октября 2021 г. № 305-ЭС16-20151 (14, 15) по делу № А40-168854/2014 Суд отменил принятые ранее судебные акты и признал недействительным договор оказания услуг по организации и проведению торгов в связи с подозрительностью оспариваемого соглашения

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2021 г. N С01-1355/2021 по делу N СИП-876/2020 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента в части удовлетворения возражения и признании недействительным предоставления правовой охраны знаку обслуживания, поскольку установлено наличие высокой вероятности смешения в гражданском обороте услуг, оказываемых с использованием противопоставленного товарного знака и спорного знака обслуживания

18 января 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 января 2022 г. № 2-П “По делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Филиппова”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. № 10-КГ21-9-К6 Суд оставил без изменений вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации морального вреда и запрете осуществления пчеловодческой деятельности, поскольку разведение и содержание ответчиками в непосредственной близости с местом жительства истцов пчёл, яд которых представляет реальную опасность для жизни и здоровья истцов, нарушает право последних свободно, беспрепятственно и без опасения быть ужаленными пчёлами пользоваться принадлежащим им земельным участком, расположенным рядом с домом, в котором они проживают в течение длительного времени

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 302-ЭС17-11347 (10) по делу N А19-15388/2015 Дело в части отказа в признании незаконными действий конкурсного управляющего по возврату денежных средств, отказа в удовлетворении требования об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о том, имелись ли в поведении управляющего признаки недобросовестности и неразумности

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2021 г. N Ф09-7811/21 по делу N А50-38984/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2021 г. N Ф09-8029/21 по делу N А50-25986/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2021 г. N Ф09-8570/21 по делу N А60-13560/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2021 г. N Ф09-8092/21 по делу N А50-6368/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2021 г. N Ф09-7107/21 по делу N А60-9176/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 5-КГ21-161-К2 Дело о понуждении к заключению основного договора передано в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку по иску не заявлено материально-правовых требований относительно объектов недвижимости, указанных в предварительном договоре, требования основаны на нормах федерального законодательства, которые возлагают на ответчика обязанность по заключению основного договора, последствием удовлетворения иска является установление обязательственной связи сторон, в связи с чем иск не относится к искам о правах на недвижимое имущество, с которыми закон связывает правило о подсудности споров

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. по делу N СИП-789/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения по заявке на регистрацию товарного знака, поскольку предоставление правовой охраны спорному обозначению может привести к возникновению у потребителей ложного представления о том, что услуги, маркируемые испрашиваемым обозначением, оказываются обществом за счет высокой вероятности смешения сравниваемых обозначений в глазах потребителей

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2021 г. N С01-1832/2021 по делу N А70-16971/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о защите исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства, поскольку нарушение ответчиком исключительных прав истца путем реализации идентичных товаров, приобретенных партией у одного поставщика в разных торговых точках в течение короткого промежутка времени, охватывалось единством его намерений, в связи с чем может быть рассмотрено как один случай незаконного использования указанных прав

Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 304-ЭС21-19652 по делу N А27-16971/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 309-ЭС21-19017 по делу N А60-43203/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

17 января 2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2021 г. N Ф09-6334/21 по делу N А07-14293/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2021 г. N Ф09-7349/21 по делу N А50-38006/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2021 г. N Ф09-6738/21 по делу N А07-13570/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2021 г. N Ф09-6544/21 по делу N А50-12242/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. № 304-ЭС21-18182 по делу № А70-11414/2019 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции о признании недействительной сделкой договора оказания юридических услуг, поскольку суд детально исследовал все имеющиеся в деле доказательства, оценил все приводимые сторонами доводы и возражения и пришёл к правильному выводу о наличии оснований для признания договора недействительным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 306-ЭС21-11756 по делу N А57-1010/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения (задолженности) за безучетное водопотребление на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами правомерность требований истца применительно к порядку урегулирования, в случаев выхода из строя ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета не проверена

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. по делу N СИП-977/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение, поскольку само по себе спорное географическое название является малоизвестным для российского потребителя, а какие-либо сведения об этом населенном пункте как месте нахождения производителей, преимущественно специализирующихся на изготовлении отдельных товаров, отсутствуют

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-18438 по делу N А41-62562/2020 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании передать истцу трактор передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали надлежащей правовой оценки условиям заключенного ответчиком и третьим лицом договора купли-продажи, не устанавливали, состоялся ли переход передачи права собственности на трактор третьему лицу, что является существенным нарушением закона

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2021 г. N 301-ЭС21-23340 по делу N А43-33402/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 309-ЭС21-19129 по делу N А50-37157/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 309-ЭС21-19916 по делу N А60-38322/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 301-ЭС21-19921 по делу N А43-31895/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Тест

Какие бессрочные медицинские противопоказания к вакцинации от COVID-19 с 17 января?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3