19 июля 2019

19 июля 2019

	7 важных правовых событий недели: до какой даты нужно успеть подать в ФСС России заявление об обеспечении предупредительных мер как перенесут выходные дни в 2020 году какие вычеты по имущественным налогам положены многодетным семьям что такое суперсервисы для граждан и бизнеса исковую давность применительно к каким требованиям могут отменить обязан ли работодатель выдавать работнику все документы, связанные с дисциплинарным взысканием как выявить телефонного мошенника во время звонка – разъяснение Роскачества
	Суд: средний заработок за период трудоустройства засчитывается при оплате вынужденного прогула
	ВС РФ не признал трудовыми отношения между ТСЖ и председателем его правления
	В каком случае непринятие отказа обвиняемого от защитника по назначению в связи с участием в деле выбранного им адвоката является неправомерным?
	Урегулирован порядок рассмотрения в судах общей юрисдикции требований о защите прав и интересов группы лиц

18 июля 2019

	Суд: работодатель должен соблюдать требование к продолжительности еженедельного отдыха при привлечении к работе в выходной
	Нельзя снижать компенсацию морального вреда за смерть семимесячного плода на том основании, что женщина может иметь других детей
	Взыскать с работника сумму ущерба даже при наличии соглашения о возврате денежных средств можно только по правилам ТК РФ
	Суд: ошибки в больничном можно исправить после его оплаты
	Если МКД не оборудован ОДПУ тепла, то магазин в этом МКД платит за отопление по нормативу, даже если у него есть собственный теплосчетчик

17 июля 2019

	Пленум ВС РФ разъяснил вопросы применения международного частного права
	Сформирован Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
	"Монополия" бюро МСЭ на признание лица инвалидом не противоречит Конституции РФ
	По какому основанию увольнять работников при переносе филиала в другой город? Разъяснения ВС РФ
	Доплату за сверхурочную работу нельзя заменить премией

16 июля 2019

	Стоматологической клинике назначили штраф за жару и отсутствие кондиционера
	Требуется ли согласие финансового управляющего для принятия решения о ликвидации компании должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина?
	Работодатель не обязан выдавать работнику все документы, связанные с дисциплинарным взысканием
	Подготовлен обзор позиций высших судов по налоговым вопросам во II квартале
	УК вправе сама проиндексировать плату за содержание и ремонт жилья, если это было предусмотрено ранее решением общего собрания собственников в МКД

15 июля 2019

	Росздравнадзор установил безрецептурный отпуск прегабалина не закупкой, а документарной проверкой
	ВС РФ: для внесения "нового" МКД в региональный реестр лицензий больше не нужно предъявлять договор с подписями половины собственников

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

19 июля 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2019 г. № 29-П “По делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова”

Обзор Президиума Верховного Суда России от 17 июля 2019 г. №2 (2019) "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)"

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 2019 г. № 28-П “По делу о проверке конституционности статей 50 и 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю.Ю. Кавалерова”

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2019 г. N 84-КА19-1 Дело по апелляционной жалобе на решение районного суда Новгородской области об отказе в иске об оспаривании предписания ответчика об устранении нарушений передано на новое рассмотрение, поскольку ошибочный вывод суда о выходе ответчика за пределы полномочий, реализуемых при осуществлении жилищного надзора, явился препятствием для проверки судом апелляционной инстанции содержания оспариваемого предписания на соответствие требованиям закона

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 апреля 2019 г. N Ф01-499/19 по делу N А17-1816/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 апреля 2019 г. N Ф01-1297/19 по делу N А17-1736/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2019 г. N Ф04-1570/19 по делу N А27-18809/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2019 г. N Ф04-2184/19 по делу N А27-11585/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июня 2019 г. N Ф04-1711/19 по делу N А27-20776/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф08-2491/19 по делу N А63-21683/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф08-2699/19 по делу N А63-16191/2016

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2019 г. N С01-489/2019 по делу N А56-80209/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в привлечении общества к административной ответственности, поскольку в действиях общества не имеется признаков объективной стороны вменяемого ему административного правонарушения, так как спорный конструктивный элемент бампера автомобиля не является обозначением, которое в данном конкретном случае подлежит сравнению с товарным знаком третьего лица

18 июля 2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2019 г. N 9-КГ19-5 Дело о взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили факт причинения работником прямого действительного ущерба и его размера

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2019 г. N Ф08-4277/19 по делу N А53-24714/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 апреля 2019 г. N Ф03-851/19 по делу N А04-3767/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 мая 2019 г. N Ф03-1415/19 по делу N А51-17532/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2019 г. N Ф03-1683/19 по делу N А51-7929/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2019 г. N Ф03-1751/19 по делу N А59-6178/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2019 г. N Ф03-1871/19 по делу N А37-2220/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2019 г. N Ф08-3969/19 по делу N А32-26703/2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2019 г. N 53-КГ19-3 Суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции о компенсации морального вреда, причинённого вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, поскольку суд апелляционной инстанции формально подошел к рассмотрению дела, в котором разрешался спор, связанный с защитой нематериальных благ, что привело к нарушению задач и смысла гражданского судопроизводства и права заявителя на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2019 г. N 301-ЭС19-9414 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2019 г. № С01-295/2018 по делу N А40-137630/2017 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, которым отменено решение первой инстанции в части удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа по лицензионному договору и об обязании предоставить отчетную документацию, поскольку непредоставление ответчиком отчетной документации за рассматриваемый период не повлекло неуплаты или несвоевременной уплаты лицензионного платежа, а задолженность ответчика по уплате лицензионного платежа отсутствует

17 июля 2019

Решение Верховного Суда РФ от 10 июня 2019 г. N АКПИ19-296 Суд признал недействующим абзац седьмой письма Федеральной налоговой службы от 16 октября 2015 г. N СД-4-3/18072

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2019 г. N 83-КГ19-4 Дело о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки его основания, даты увольнения, о взыскании выходного пособия, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку расторжение трудового договора с работниками обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, в случае прекращения деятельности этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2019 г. N Ф09-1797/19 по делу N А34-7832/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2019 г. N Ф09-2326/19 по делу N А60-46199/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2019 г. N Ф09-4569/18 по делу N А50-45444/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 апреля 2019 г. N Ф09-2029/19 по делу N А60-40826/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2019 г. N Ф09-2193/19 по делу N А71-16187/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 апреля 2019 г. N Ф09-1341/19 по делу N А76-12919/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2019 г. N Ф09-1264/19 по делу N А34-8389/2018

Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2019 г. № 1292-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ягфарова Ильгизара Хамитовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 8 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2019 г. N С01-215/2019 по делу N А21-5686/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в признании несостоявшимся предоставления по договору коммерческой концессии права использования в предпринимательской деятельности истца комплекса исключительных прав, принадлежащего ответчику, поскольку представленные в суде доказательства подтверждают факт надлежащего исполнения сторонами принятых на себя по соглашению обязательств в части предоставления и использования комплекса исключительных прав

16 июля 2019

Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г.)

Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения (подготовлен ФНС России, июль 2019 г.)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2019 г. N 307-ЭС19-2677 Суд отменил постановление по делу о признании недействительным предписания по устранению выявленных нарушений лицензионных требований в части возложения обязанности произвести собственникам жилых помещений многоквартирного дома перерасчет платы за содержание жилья, поскольку у ответчика отсутствуют основания для возложения таких обязанностей

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2019 г. N Ф09-1496/19 по делу N А76-19547/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 апреля 2019 г. N Ф09-1765/19 по делу N А76-26698/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2019 г. N Ф09-2263/19 по делу N А60-37739/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2019 г. N Ф06-45903/19 по делу N А49-2861/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2019 г. N Ф06-46582/19 по делу N А55-25399/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2019 г. N Ф06-45685/19 по делу N А65-21303/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2019 г. N Ф06-45362/19 по делу N А06-6872/2018

Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 308-ЭС19-8974 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 мая 2019 г. N 309-ЭС18-25988 Суд отменил постановление в части отказа в удовлетворении требования о взыскании компенсации за внесение изменений в фотографическое произведение и удаление информации о правообладателе и направил дело в данной части на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не учел, что отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие копирование спорного произведения с другого сайта

15 июля 2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2019 г. N Ф06-45741/19 по делу N А72-5962/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2019 г. N Ф06-45934/19 по делу N А55-11094/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2019 г. N Ф06-46098/19 по делу N А72-15723/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2019 г. N Ф06-45204/19 по делу N А65-21862/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2019 г. N Ф06-45078/19 по делу N А57-575/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2019 г. N Ф07-5475/19 по делу N А42-2161/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2019 г. N Ф10-5077/18 по делу N А68-6938/2016

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2019 г. N 309-ЭС19-9181 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2019 г. N 308-ЭС19-8674 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 мая 2019 г. N 308-ЭС19-449 Спор о разрешении разногласий, возникших мнжду банком и финансовым управляющим относительно содержания положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, передан на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки доводам и возражениям сторон о привлечении специализированного лица в качестве организатора торгов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2019 г. N 305-ЭС18-25888 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки передано на новое рассмотрение, поскольку суды снизили размер компенсации в отсутствие соответствующего ходатайства ответчика

Какие нотариальные действия, по вашему мнению, могут совершаться без личной явки к нотариусу?

• Свидетельствование верности перевода с одного языка на другой
• Передача документов физических и юридических лиц
• Принятие в депозит денежных средств, а также депонирование движимого имущества и безналичных денег
• Совершение исполнительной надписи в целях взыскания задолженности
• Обеспечение доказательств путем осмотра интернет-сайтов
• Выдача выписок из реестра уведомлений о залоге движимого имущества
• Удостоверение сделок двумя и более нотариусами
• Все перечисленные
• Свой вариант (укажите, какой)

Ответить

Должны ли относящиеся к нескольким категориям плательщиков частнопрактикующие лица уплачивать страховые взносы отдельно по каждому основанию?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".