22 декабря 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

22 декабря 2017

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • Минздрав России предложил изменить порядок работы регистратур "взрослых" поликлиник
  • На вопрос, можно ли отказаться от центрального отопления в квартире без согласования с теплосетями, ответил ВС РФ
  • Утвержден новый порядок ведения личного кабинета налогоплательщика
  • Москвичей предложили освободить от уплаты одного из имущественных налогов
  • Госдума продлила программу материнского капитала
  • ФНС России подготовила обзор наиболее распространенных ошибок при заполнении 3-НДФЛ
  • Установлены ставки курортного сбора
Пленум ВС РФ разъяснил нюансы рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции в общем порядке Пленум ВС РФ разъяснил нюансы рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции в общем порядке
Судебная практика

22 декабря 2017

Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2017 г.)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 91-КГ17-7 Суд оставил без изменения принятые ранее судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку страховое возмещение за похищенный автомобиль было выплачено в размере, предусмотренном договором страхования, а оснований для признания недействительным условия договора страхования об уменьшении страховой суммы в течение действия договора с указанием ее конкретного размера не имеется

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2017 г. N 18-КГ17-197 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании задолженности по кредитному договору на новое рассмотрение в связи с неверным определением судом срока исковой давности

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2017 г. № С01-991/2017 по делу N А56-71544/2015 Суд отменил принятые ранее решения в части отказа в удовлетворении иска о защите исключительного права на изобретение и удовлетворении встречного иска о защите деловой репутации и дело в указанной части направил на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций не обеспечили полноту исследования всех существенных обстоятельств и доказательств по делу, в связи с чем их выводы нельзя признать законными

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2017 г. N 305-КГ17-12166 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

21 декабря 2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 ноября 2017 г. N Ф09-6940/17 по делу N А60-47323/2016

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2017 г. N 304-КГ17-9518 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в иске о признании недействительным решения органа ФСС РФ о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку суд установил, что истец предоставлял услуги именно в сфере охоты и разведения диких животных, поэтому определение фондом вида деятельности как “охота и разведение диких животных” и применение к нему повышенного размера тарифа является обоснованным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. N 306-КГ17-10913 Суд отменил судебные акты судов первой и кассационной инстанций, оставив в силе постановление апелляционной инстанции по иску о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды, поскольку оспариваемый отказ неправомерен ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для отказа в регистрации договора аренды

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2017 г. N С01-981/2017 по делу N А40-5794/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании договорной неустойки, поскольку, несмотря на истечение срока действия договора и прекращение основного обязательства по нему уплатой лицензионных платежей в полном объеме, факультативные и связанные с ними акцессорные обязательства действуют до тех пор, пока не будут окончательно урегулированы отношения сторон, связанные с обязательствами, возникшими в период действия договора

20 декабря 2017

Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2017 г.)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 “О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. N 304-ЭС16-694 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по капитализированным повременным платежам, поскольку требование истицы в отличие от требований, вытекающих из длящихся обязательств, где имеет место двустороннее встречное предоставление, основано на добровольном соглашении о возмещении вреда в связи с гибелью ее сына на производстве, в связи с чем, учитывая дату причинения вреда и заключения соглашения - до возбуждения дела о банкротстве, требование подлежит отнесению к реестровым

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2017 г. N 49-КГ17-24 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о защите прав потребителей на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций пришли к необоснованному выводу о том, что невключение в договор коллективного страхования условия о возврате платы за участие в программе страхования при отказе от участия в ней не ущемляет права потребителей

Постановление Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 46-АД17-29 Суд отменил принятые по делу судебные акты о привлечении учреждения к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящий суд оставил без исследования и проверки обстоятельства, на которые ссылался заявитель

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2017 г. по делу N СИП-417/2017 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчик не представил доказательства использования им оспариваемого товарного знака либо его неиспользования по не зависящим от него причинам и доводы истца об обратном не опроверг

19 декабря 2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2017 г. N 305-АД17-11035

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. N 310-ЭС17-12472

Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2017 г. N 307-КГ17-16727 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2017 г. N 302-КГ17-17007 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2017 г. по делу N СИП-354/2017 Суд признал незаконным решение Роспатента об отказе в признании товарного знака общеизвестным, поскольку для оценки широкой известности товарного знака учитывается его широкая известность именно у потребителей

18 декабря 2017

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 64-КГ17-10 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение иск в части требования о разделе земельного участка, поскольку бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности данного супруга

Постановление Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 31-АД17-12 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 25-КГ17-33 Дело о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судами нижестоящих инстанций не было принято во внимание, что в случае смерти должника - заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно в пределах стоимости наследственного имущества

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2017 г. № С01-570/2017 по делу № А40-184349/2015 Суд отменил постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требования истца о признании незаконными действий ответчика по использованию товарных знаков без разрешения их правообладателя и направил в этой части дело на новое рассмотрение, поскольку компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак может быть взыскана судом только за его незаконное использование и в этой части требования истца частично удовлетворены судом апелляционной инстанции, вместе с тем действия ответчика по использованию товарного знака незаконными указанным судом не признаны

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2017 г. N 78-КГ17-68 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о возложении на ответчиков обязанности привести помещение в прежнее состояние, поскольку суд не установил полного круга лиц, действия которых по перепланировке помещения привели к нарушению прав иных собственников помещений в многоквартирном доме

Опрос

Какие правовые события, на ваш взгляд, можно назвать главными в 2017 году?

  • Переход на новый порядок применения ККТ для большинства предпринимателей
  • Ужесточение правил работы различных интернет-сервисов (мессенджеров, анонимайзеров, VPN-сервисов)
  • Разработка Концепции регулирования рынка юридической помощи: планы по введению ограниченной адвокатской монополии
  • Принятие закона о приоритете восстановительного ремонта по ОСАГО
  • Утверждение программы реновации в Москве
  • Принятие закона о телемедицине
  • Планы ФАС России по отмене роуминга
  • Дискуссия о легализации криптовалют
  • Предоставление участникам судопроизводства возможности подавать документы в суд в электронном виде
  • Принятие закона о курортном сборе
  • Свой вариант 

Ответить

Тест

В течение какого срока с момента выявления излишне взысканного налога можно подать заявление о его возврате?

Знаете ответ? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок