Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 15 декабря 2017

15 декабря 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 15.12.2017
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

15 декабря 2017

7 важных правовых событий недели:

Президент предложил списать некоторые налоговые долги граждан
С 15 декабря Росреестр начинает предоставлять госуслугу по регистрации прав на недвижимость по новому регламенту
Депутаты Госдумы выступили с инициативой произвести перерасчет страховых пенсий по старости
Эксперты рассказали, как избежать разногласий с ревизорами при списании ГСМ с учетом последних изменений порядка оформления путевых листов
Для водителей пассажирского транспорта готовятся новые ограничения
В следующем году вырастут должностные оклады бюджетников и федеральных госслужащих
На вопрос, можно ли включать комиссию банка в квитанцию ЖКХ отдельной строкой, ответил ВС РФ

13 декабря 2017

	КС РФ: граждане, находившиеся в утробе матери в момент ее выезда из зоны чернобыльской катастрофы, имеют право на статус пострадавшего
	ВС РФ: блокировка карты после подозрительного платежа из соцсети может быть законной

Аналитические статьи

Проезд закрыт: можно ли заблокировать шлагбаум для въезда жильца во двор дома?

Судебная практика

15 декабря 2017

Решение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2017 г. N АКПИ17-867 О признании недействующими пункта 77 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295, и пункта 17 приложения № 1 к данным Правилам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2017 г. N 302-КГ17-11016 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции о признании законными действий административного органа, выразившихся в отказе в принятии решения о возврате суммы излишне уплаченного штрафа, поскольку общество добровольно исполнило постановление уполномоченного органа о привлечении его к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа; последующее снижение размера штрафа судом общей юрисдикции не является основанием для признания половины перечисленной суммы излишне уплаченной

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 16-КГ17-38 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд оставил без какой-либо оценки отсутствие у ответчика обязанности возместить истице утрату товарной стоимости застрахованного автомобиля и взыскал с общества неустойку за просрочку исполнения несуществующего обязательства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2017 г. № С01-919/2017 по делу № А40-236831/2016 Суд оставил в силе принятые ранее судебные акты о признании законным уведомления Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак, поскольку документы, представленные истцом на данную регистрацию, не соответствуют требованиям действующего законодательства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 2-КГ17-17 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о защите прав потребителей на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку данное определение в не содержит указаний на заявление ответчиком в суде первой инстанции о снижении размера подлежащего взысканию с него штрафа, а также оценки обоснованности этого заявления

14 декабря 2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2017 г. № 40-П “По делу о проверке конституционности пункта 6 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданки Т.С. Овечкиной”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 308-ЭС17-10332 Суд отменил принятые ранее решения и направил дело о разрешении разногласий, связанных с распределением мораторных процентов, на новое рассмотрение, поскольку мораторные проценты, начисленные до даты полученного исполнения, остались непогашенными, в связи с чем общество правомерно претендует на их выплату за период с момента включения требования банка в реестр до его фактического удовлетворения, которое погашается преимущественно перед требованиями других кредиторов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-12215 Дело о взыскании неосновательного обогащения подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку в связи с ошибочным указанием даты заключения договора лизинга судом нижестоящей инстанции неверно определен фактический период пользования лизингополучателем предметом лизинга по данному договору, что повлекло необоснованное увеличение сальдо встречных обязательств в пользу лизингодателя

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 305-КГ17-12154 Суд оставил без изменения принятые ранее решения, которыми отказано в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. N 300-КГ17-12018 Дело о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций не проанализировали сравниваемые товарные знаки по всем необходимым признакам и не установили угрозы их смешения, а также не высказали свои мотивы в отношении непринятия выводов оспариваемого решения в части судебных актов, в которых дана оценка сходства комбинированных товарных знаков истца и товарного знака третьего лица и установлено отсутствие их сходства до степени смешения

13 декабря 2017

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2017 г. N С01-909/2017 по делу N СИП-36/2017 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания, поскольку установлен факт его использования под контролем правообладателя в отношении услуг по предоставлению займов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 304-ЭС17-11435 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и расторг договор купли-продажи имущества, поскольку неоплата ответчиком имущества истца, находящегося на стадии банкротства, в срок, установленный заключенным между ними договором купли-продажи, является существенным нарушением договорного обязательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-9329 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело в части исковых требований о взыскании убытков, возмещении задолженности по оплате потребленных энергоресурсов и расходов на уплату государственной пошлины на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо установить, предопределено ли исполнение (неисполнение) обязательств одной стороны взаимным исполнением (неисполнением) обязательств другой стороной

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2017 г. N 307-КГ17-9857 Суд оставил в силе постановление апелляционного суда о признании недействительными решений налогового органа в части отказа обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку предъявление обществу подрядными организациями по спорным хозяйственным операциям счетов-фактур, в которых выделен налог на добавленную стоимость, порождает у него право на предъявление этих сумм к налоговому вычету

Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2017 г. N 308-АД17-16939 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

12 декабря 2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2017 г. № 39-П “По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-11587 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании денежных средств по банковской гарантии на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не рассмотрел спор по заявленным в иске основаниям, а суды апелляционной и кассационной инстанций не устранили допущенные судом первой инстанции нарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-11637 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о солидарном взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо установить, кто является отправителем груза, и исследовать довод о наличии вины перевозчика в возникновении у него убытков

Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2017 г. N 302-АД17-16618 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2017 г. № С01-633/2017 по делу № А56-54802/2016 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак, поскольку нижестоящими судами не дана правовая оценка действиям администратора доменного имени по его использованию в отношении услуг, однородных услугам, которым ранее уже была предоставлена правовая охрана

11 декабря 2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. № 38-П “По делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.С. Григорьевой, О.Л. Дейдей, Н.А. Капуриной и И.Я. Кураш”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 305-КГ15-2118 Суд отменил принятые по делу судебные акты о признании недействительным договора купли-продажи высвобождаемого недвижимого военного имущества и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не были исследованы все существенные для правильного разрешения дела обстоятельства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2017 г. N 305-КГ17-11234 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе в признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права аренды земельного участка и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не были исследованы все существенные для правильного разрешения дела обстоятельства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2017 г. N 11-КГ17-23 Суд отменил апелляционное определение о взыскании неустойки и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящим судом не была дана надлежащая оценка всем существенным для правильного разрешения спора обстоятельствам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2017 г. по делу N СИП-506/2017 Суд оставил в силе решение Роспатента об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку на момент обращения истца с соответствующим заявлением Роспатентом был зарегистрирован переход исключительных прав на спорный товарный знак к другому юридическому лицу

Опрос

Поддерживаете ли вы право авиакомпаний отказывать в продаже билетов пассажирам-дебоширам, внесенным в "черные списки"?

Да, такие нарушители на борту – прямая угроза жизни других пассажиров
Да, только строгие меры способны повлиять на потенциальных авиадебоширов
Нет, отказ в перевозке – нарушение конституционного права на свободу передвижения
Нет, достаточно дать экипажу право пресекать нарушение и изолировать дебоширов
Свой вариант

Ответить

	Тест
В какой период времени нельзя шуметь в своей квартире? Знаете ответ? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок