24 июня 2016

24 июня 2016

Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2016 г. № 1033-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пауса Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 июня 2016 г. N 309-ЭС15-1037 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение дело о взыскании убытков, возникших в результате проведения истцом автотехнических экспертиз, поскольку для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного определения размера убытков, суду необходимо предложить истцу доказать обоснованность его расходов, а также предложить ответчикам предоставить доказательства оплаты экспертизы участниками ДТП, равно как и несоразмерность расходов, предъявленных обществом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 июня 2016 г. N 302-ЭС16-2049 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и оставил в силе определение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении требования о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя по делу о банкротстве, поскольку произведенная третьим лицом оплата порождает встречную обязанность должника перед третьим лицом, при этом возникновение обязательства не влечет правопреемства в его процессуальном значении

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 305-ЭС16-1744 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение дело о признании недействительными приказов должника о поощрении сотрудников банка и приказа должника об оказании материальной помощи сотруднику банка, поскольку выводы судов о недоказанности конкурсным управляющим цели причинения вреда имущественным правам кредиторов сделаны по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения настоящего спора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 305-ЭС16-2521 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение дело о взыскании убытков по договору на плановые виды ремонта грузовых вагонов, поскольку судами первой и апелляционной инстанций было допущено существенное нарушение норм материального права, регулирующих гарантийные обязательства подрядчика на обнаруженные в течение гарантийного срока дефекты, возникшие в результате некачественно выполненных работ, а судом округа это нарушение не было исправлены

23 июня 2016

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июня 2016 г. N 301-КГ15-20284 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на рассмотрение в областной суд дело о признании недействующим постановления администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от 25.02.2015 г. N 994 "Об определении гарантирующих организаций для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ЯРМ", поскольку судами дана неправильная квалификация оспариваемого акта, а следовательно, производство по делу прекращено без законных на то оснований, что привело к лишению общества права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июня 2016 г. N 305-ЭС16-1712 Суд отменил постановление окружного суда и оставил в силе постановление апелляционного суда, которым с ответчиков взысканы убытки по договору поставки, поскольку факт поставки истцу недоброкачественной продукции, равно как и наличие причинно-следственной связи между возникновением у истца убытков и виновными действиями поставщика, установлены на основании имеющихся в деле доказательств

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 305-ЭС15-17704 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение дело о включении требований заявительницы в реестр требований кредиторов банка, поскольку суду необходимо оценить действия заявительницы, заключившей договор банковского счета, не предусматривающий выплату процентов, и ограничившейся получением лишь выписки по счету в подтверждение факта внесения денег на него, выяснить мотивы совершения спорной сделки и избранного порядка документального оформления операций, связанных с пополнением счета, обстоятельства, при которых состоялись передача денежных средств и вручение операционистом выписки по счету

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 июня 2016 г. N 306-ЭС15-2775 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение дело об обязании уполномоченного органа принять в ведение имущество, находящееся на ответственном хранении у должника, поскольку судом не исследованы вопросы о том, кто передал имущество должнику на ответственное хранение и кто является его собственником

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 июня 2016 г. N 308-ЭС16-1475 Суд отказал в удовлетворении требования о признании договоров ипотеки, залога и поручительства недействительными, поскольку конкурсный управляющий не доказал факта недобросовестности действий банка по выдаче кредита и одновременному получению обеспечения от аффилированного с должником лица, находящегося в неустойчивом финансовом положении

22 июня 2016

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 июня 2016 г. N 307-КГ15-17678 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, поскольку лицензиат при заключении охотхозяйственного соглашения имеет право претендовать на всю ранее предоставленную ему в пользование по долгосрочной лицензии площадь охотничьих угодий, даже если она превышает максимально допустимую

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 306-ЭС16-299 Суд отменил принятые ранее судебные постановления в части, касающейся процессуального правопреемства, и направил дело в этой части на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку ему надо привлечь для участия в деле последовательных материальных правопреемников и установить обстоятельства, необходимые для принятия обоснованного судебного акта

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 306-ЭС16-606 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным государственного контракта на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов, и о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец для обеспечения исполнения обязательства представил ответчику безотзывную банковскую гарантию, оформленную ненадлежащим образом; основания для возврата истцу спорных денежных средств отсутствуют

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июня 2016 г. N 308-ЭС14-1400 При новом рассмотрении дела о взыскании компенсации за нарушение авторских прав суду необходимо установить юридический статус истца и его представителей, а также учесть, что при подтверждении факта наличия контрафактного программного обеспечения на имуществе ответчика на него возлагается бремя доказывания своей невиновности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 308-ЭС16-1443 Суд признал незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в исключении из реестра требований кредиторов должника требований общества, и обязал конкурсного управляющего устранить допущенные нарушения, поскольку неоплаченная заемщиком сумма кредитной задолженности обеспечена поручительством и залогом имущества должника по настоящему делу

21 июня 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2016 г. N Ф07-2561/16 по делу N А44-3214/2015 (ключевые темы: общественное питание - прочие расходы - нормальные условия труда - коллективный договор - налоговый вычет по НДС)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июня 2016 г. N 308-ЭС14-9028 Суд направил на новое рассмотрение дело в части, касающейся применения последствий недействительности договора купли-продажи, поскольку, применив последствия недействительности сделки об отчуждении спорного имущества в отсутствие соответствующего искового требования фирмы, суд первой инстанции не вынес должным образом данный вопрос на обсуждение участвующих в обособленном споре лиц, не предоставил им реальную возможность выразить свою позицию и подкрепить её необходимыми доказательствами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 309-ЭС16-1553 Отказав в удовлетворении требования о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, суд исходил из непредоставления конкурсным управляющим доказательств наличия у должника неисполненных обязательств на момент сдачи бухгалтерской отчетности за спорный период времени; кроме того, должнику не предъявлялись требования, которые он не смог бы выполнить ввиду удовлетворения требований иных кредиторов и отсутствия у него имущества

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 5-КГ16-47 Суд отказал в удовлетворении требования о замене подлежащего передаче истице объекта долевого строительства на равнозначный, поскольку выбран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права; дело в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов направлено на новое рассмотрение

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2016 г. № С01-155/2016 по делу № А53-28230/2014 Состоявшиеся судебные акты, которыми частично удовлетворено требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, изменены, а именно: отказано в удовлетворении требования корпорации в части взыскания компенсации, поскольку факт принадлежности ей исключительных прав на программы для ЭВМ не соответствует представленным в материалах дела доказательствам

20 июня 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2016 г. N Ф05-5215/16 по делу N А40-106777/2013 (ключевые темы: разделительный баланс - реорганизация - солидарная ответственность - реестр требований кредиторов - судебное решение)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 февраля 2016 г. N Ф01-263/16 по делу N А39-3014/2015 (ключевые темы: Закон о рекламе - законный владелец - демонтаж - защита прав - выдача предписания)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2016 г. N Ф06-6917/16 по делу N А57-14469/2015 (ключевые темы: упущенная выгода - предварительный договор - предварительный договор аренды - возмещение убытков - причинение вреда)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2016 г. N Ф05-6429/16 по делу N А40-82541/2015 (ключевые темы: плательщики страховых взносов - база для начисления страховых взносов - уплата страховых взносов - реорганизация - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам)

Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2016 г. № 1002-О “По запросам Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части пятой статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. № С01-324/2016 по делу № СИП-580/2015 Отказывая в регистрации товарного знака, суд указал на то, что регистрация обозначения, содержащего словесный элемент «СССР», будет противоречить общественным интересам

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2016 г. N 78-КГ16-6 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном повороте решения районного суда, поскольку денежные суммы были получены заявителем неправомерно, в отсутствие каких-либо законных оснований, в связи с чем удержание им этих денежных средств представляет собой реализацию противоправного интереса, который правовой защите не подлежит

Депутат Госдумы Михаил Сердюк предложил отменить штраф за самовольную перепланировку, совершенную впервые и не влекущую угрозы целостности дома. Вы согласны с такой инициативой?

• Да, предупреждения за такое нарушение вполне достаточно
• Нет, существующее наказание за самовольную перепланировку жилья адекватно содеянному и не нуждается в корректировке
• Нет, смягчение наказания будет способствовать новым самовольным перепланировкам
• Свой вариант (укажу в комментариях)

Ответить

80% опрошенных одобряют инициативу по ужесточению ответственности водителей, не уступающих дорогу пешеходам

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".