25 июня 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


ГАРАНТ. Еженедельный мониторинг федерального законодательства от 25.06.2021

Горячие документы Информация Минфина
и ФНС
Бизнес-справки Бланки документов Форум

 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в Twitter ГАРАНТ в Одноклассниках ГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Еженедельный мониторинг федерального законодательства

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 25 июня 2021



 

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 24 июня 2021


  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
    Верховный Суд выпустил актуальные разъяснения по апелляционному обжалованию.
    Издано новое постановление о применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции. Как и ранее, рассмотрен весь процесс - от подачи жалобы до принятия решения по ней. Представляется важным отметить следующие моменты.
    Правом апелляционного обжалования постановлений суда первой инстанции обладают в т. ч. лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц. Такие лица могут подать жалобу и в том случае, если они не участвовали в рассмотрении дела судом первой инстанции (например, если иск предъявлен самим лицом, в интересах которого подана жалоба).
    Более детально рассмотрен вопрос об исчислении срока на апелляционное обжалование. Отмечено, что если срок исчисляется днями, то в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни, если иное не установлено ГПК РФ. В случае, когда жалоба, представление направляются через Интернет, дата их подачи определяется датой и временем их поступления в соответствующую информсистему. Обновлены разъяснения в части восстановления срока обжалования.
    Конкретизированы разъяснения относительно доказательств, в т. ч. дополнительных (новых), предоставления документов об образовании (если жалобу подает представитель).
    Ранее изданное постановление по этим вопросам признано утратившим силу.
     
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"
    ВС рассмотрел вопросы досудебного урегулирования гражданских и арбитражных споров.
    К досудебному порядку урегулирования гражданских и арбитражных споров относятся претензионный порядок, примирительные процедуры (медиация, обращение к финансовому уполномоченному), жалоба в вышестоящий орган. Направление уведомления или сообщения информационного характера не считается досудебным порядком.
    Если требования соистцов могут быть рассмотрены самостоятельно, каждый из них должен соблюсти этот порядок. Досудебное урегулирование должно быть соблюдено и в отношении каждого из ответчиков, если дело невозможно рассмотреть без участия их всех. Соблюдение порядка правопредшественником или в отношении такового не требует его повторного соблюдения правопреемниками.
    Направление претензии по электронной почте или через соцсети возможно, если такой порядок установлен законом, договором или является обычной деловой практикой между сторонами.
    Несовпадение в претензии и иске требуемых сумм еще не означает несоблюдения обязательного досудебного порядка. Если в претензии указана только сумма основного долга, добавление требования о неустойке или процентах в иске не нарушит такой порядок. Если же основной долг уже был взыскан, то новый иск о неустойке требует досудебного урегулирования.
    Если закон или договор предусматривают подачу с претензией конкретных документов и сведений, то их непредставление не будет свидетельствовать о соблюдении указанного порядка.
    Если закон позволяет изменить досудебный порядок, то стороны могут заменить претензию переговорами или медиацией, даже если они не согласовали такие процедуры до возникновения спора.
    Рассмотрены отдельные вопросы досудебного урегулирования споров.
     
  • Приказ Министерства энергетики РФ от 17 марта 2021 г. N 164 "Об утверждении Административного регламент предоставления Министерством энергетики Российской Федерации государственной услуги по выдаче лицензий на экспорт газа природного в сжиженном состоянии"
    Выдача лицензий на экспорт сжиженного газа: регламент.
    Урегулирована выдача Минэнерго лицензий на экспорт сжиженного газа и их дубликатов.
    Экспортеров определяет Правительство. Сейчас к ним относятся Газпром, Роснефть, Ямал СПГ, Газпром экспорт, Арктик СПГ 1, 2 и 3, Газпром газонефтепродукт холдинг.
    Приведена форма соответствующего заявления. Указаны прилагаемые к нему документы. Лицензия выдается в течение 10 рабочих дней, дубликат - в течение 5 рабочих дней.
    Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 июня 2021 г. Регистрационный № 63951.
     
  • Постановление Правительства РФ от 21 июня 2021 г. N 955 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2003 г. N 696"
    На какую продукцию наносится знак обращения на рынке?
    Правительство уточнило, какая продукция должна маркироваться знаком обращения на рынке. Это продукция, которая подлежит обязательному подтверждению соответствия, в том числе до вступления в силу техрегламентов, и соответствие которой подтверждено в порядке, установленном Законом о техрегулировании.
    Описание и изображение знака действуют до 21 июня 2027 г.
    Постановление вступает в силу с 21 июня 2021 г. Продукция, прошедшая ранее подтверждение соответствия документам по стандартизации, выпускается в обращение при нанесении на нее знака соответствия до окончания сроков действия сертификатов соответствия или деклараций о соответствии. Обращение такой продукции допускается в течение срока годности или срока службы.
     
  • Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 июня 2021 г.)
    ВС обобщил практику споров по возведению зданий вблизи трубопроводов.
    Пока не установлены зоны минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, строительство в границах минимальных расстояний до них допускается только по согласованию с организацией - собственником трубопровода или уполномоченной им организацией.
    Муниципалитет не вправе отказать в присвоении адреса дому, который построили в указанных границах.
    Нельзя признать самовольной постройку, возведенную вблизи трубопровода, если собственник не знал и не мог знать об ограничениях, в том числе если не был обеспечен публичный доступ к соответствующим сведениям. Если сведения о трубопроводе внесли в ЕГРН после возведения построек, то собственник имеет право на компенсацию за снос. В противном случае убытки ему не возместят.
    Спорные объекты необязательно должны быть снесены. Возможна реконструкция здания, которая обеспечит безопасную эксплуатацию как самого объекта, так и газопровода. Собственник может уменьшить минимальные безопасные расстояния до газопроводов, разработать дополнительные противопожарные мероприятия.
     

 

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 23 июня 2021



 

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 22 июня 2021



 

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 21 июня 2021


  • Положение Банка России от 4 марта 2021 г. N 755-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства"
    Расходы на ремонт поврежденного автомобиля по договору ОСАГО будут определять по новой методике.
    Банк России установил новую единую методику определения расходов на ремонт поврежденного транспортного средства по договору ОСАГО.
    Вводится новый порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запчастей, материалов и работ. Средняя стоимость будет рассчитываться для каждого региона и актуализироваться 1 раз в 3 месяца. Очередная версия справочников перед утверждением будет проходить общественное обсуждение на сайте профессионального объединения страховщиков. Высказывать замечания и предложения по предлагаемой средней стоимости запчастей, материалов и работ смогут любые лица.
    Также уточняется порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели автомобиля, конкретизируются источники информации о стоимости (будут учитываться цены интернет-магазинов). Предусмотрена необходимость идентификации транспортного средства, представленного на осмотр.
    Новая методика вступает в силу через 90 дней после ее официального опубликования и применяется при определении расходов на ремонт транспортных средств в связи с ДТП, имевшими место после этого. Справочники, действующие на дату вступления в силу новой методики, должны быть актуализированы не позднее 6 месяцев с даты их последней актуализации.
    Зарегистрировано в Минюсте РФ 10 июня 2021 г. Регистрационный № 63845.
     
  • Постановление Правительства РФ от 16 июня 2021 г. N 912 "О внесении изменения в Правила ввоза в Российскую Федерацию конкретной партии незарегистрированных лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента или группы пациентов"
    Установлен порядок перераспределения между регионами незарегистрированных в России наркотических и психотропных препаратов.
    Пациенты, страдающие тяжёлыми неврологическими заболеваниями, смогут оперативно получать незарегистрированные в России наркотические или психотропные препараты. Неиспользованные запасы таких лекарств будут регулярно перераспределять между регионами.
    Региональные органы здравоохранения будут ежеквартально направлять в Минпромторг данные о невостребованных остатках того или иного препарата и при необходимости подавать заявки на дополнительную партию лекарств. На основе полученной информации Министерство будет перераспределять препараты между регионами.
    Такой порядок будет действовать до 31 декабря 2023 г.
     
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2021 г. N 29-П "По делу о проверке конституционности положений статей 106, 110 и 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Филиппова"
    Конституционный Суд разобрался в тонкостях обжалования меры пресечения в виде залога.
    Конституционный Суд РФ проверил нормы УПК РФ о залоге, об отмене или изменении меры пресечения, об апелляционном обжаловании судебных решений в следующей ситуации. ИП обвинили в мошенничестве в особо крупном размере и в фальсификации доказательств. Мера пресечения в виде заключения под стражу заменена на залог, сумма которого затем была снижена и внесена защитником. Неоднократные обращения ИП об отмене, изменении залога оставлены без удовлетворения. В качестве залога были внесены заемные средства, проценты уже превысили первоначальную сумму залога, а реальная стоимость заложенной суммы существенно снизилась в связи с инфляцией. Однако эти доводы не были приняты во внимание. Постановлением суда оставлено без удовлетворения ходатайство об изменении меры пресечения с залога на более мягкую. В резолютивной части указано на возможность его обжалования. Однако производство по апелляционным жалобам на данное постановление прекращено в связи с тем, что такие постановления, вынесенные в ходе судебного следствия, самостоятельному апелляционному обжалованию не подлежат. ИП полагает, что по действующим нормам УПК РФ мера пресечения в виде залога применяется без установления определенного срока ее действия и порядка продления. На стадии рассмотрения уголовного дела по существу до вынесения итогового решения исключается возможность обжалования в апелляционном порядке судебного решения, которым было отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде залога на более мягкую.
    Конституционный Суд РФ указал, что нормы УПК РФ о залоге, об отмене или изменении меры пресечения соответствуют Конституции РФ. Если не нарушаются обязательства, связанные с залогом, исключается разрешение судом вопроса об обращении залога в доход государства, то залогодатель вправе обратиться с ходатайством об отмене или изменении меры пресечения в виде залога и возврате ему имущества. Соответствующее ходатайство должно быть разрешено и удовлетворено при наступлении исключительных жизненных обстоятельств, когда сохранение залога существенно затрагивает права залогодателя, а также ввиду превышения ординарных сроков предварительного расследования или судебного разбирательства. При отмене залога допускается избрать иную меру пресечения, в рамках которой могут быть достигнуты необходимые цели. Если дознавателем, следователем или судом в отношении подозреваемого, обвиняемого после удовлетворения ходатайства залогодателя об отмене залога избрана иная мера пресечения, то действие залога сохраняется до применения вновь избранной меры пресечения.
    Нормы УПК РФ об обжаловании судебных решений во взаимосвязи с вышеуказанными нормами не соответствуют Конституции РФ, поскольку они не допускают обжалование в апелляционном порядке судебного решения, принятого в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, которым было отказано в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде залога или изменении ее на более мягкую, до вынесения итогового судебного решения.
    Федеральному законодателю надлежит скорректировать УПК РФ. Дело ИП нужно пересмотреть.
     
  • Информация Правительства РФ от 18 июня 2021 г. "Россия возобновляет авиасообщение с Бельгией, Болгарией, Иорданией, Ирландией, Италией, Кипром, Северной Македонией, США и Турцией"
    Решено возобновить авиасообщение с Бельгией, Болгарией, Иорданией, Ирландией, Италией, Кипром, Северной Македонией, США и Турцией.
    С 22 июня Россия возобновит авиасообщение с Турцией, а с 28 июня - с Бельгией, Болгарией, Иорданией, Ирландией, Италией, Кипром, Северной Македонией, США.
    С 28 июня также увеличат количество регулярных рейсов в Австрию, Азербайджан, Армению, Грецию, Катар, Сербию, Финляндию, Хорватию и Швейцарию.
    Кроме того, с 28 июня возобновят перелеты в иностранные государства из международных аэропортов Брянска и Ульяновска.
    Ограничения по авиасообщению с Танзанией продлены по 19 июля.
     
  • Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 27 мая 2021 г. N 1934 "Об утверждении форм сертификата соответствия и декларации о соответствии и составов сведений, содержащихся в них"
    С 21 июня действуют новые формы сертификата и декларации о соответствии.
    Минпромторг одним приказом заново утвердил формы сертификата соответствия и декларации о соответствии, а также состав содержащихся в них сведений.
    Это связано с законодательными поправками, касающимися утверждения форм данных документов, создания института экспертов-аудиторов для проведения работ по обязательной сертификации и др.
    Уточнен порядок указания срока действия сертификата.
    Сертификат и декларация оформляются в бумажном и (или) электронном виде.
    Прежние приказы об утверждении форм декларации и сертификата признаны утратившими силу.
    Приказ вступает в силу с 21 июня 2021 г.
    Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 июня 2021 г. Регистрационный № 63924.
     
  • Приказ Федеральной налоговой службы от 17 мая 2021 г. N ЕД-7-2/488@ "О внесении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@"
    ФНС скорректировала формы документов, используемых при проведении налогового контроля.
    В НК РФ были внесены изменения, согласно которым ФНС может направить налогоплательщику уведомление о неисполнении обязанности по представлению налоговой декларации (расчета). Кроме того, при выявлении хотя бы одного из установленных обстоятельств налоговая обязана уведомить налогоплательщика о признании декларации (расчета) непредставленной. Также для выяснения обстоятельств, имеющих значение для полноты проверки, должностное лицо может осматривать территории, помещения, документы и предметы проверяемого лица.
    В связи с этим скорректированы формы отдельных документов, используемых при проведении налогового контроля. Изменены формы постановления о проведении осмотра территорий, помещений, документов и предметов; решения о возмещении суммы акциза, заявленной к возмещению. Предусмотрены новые формы документов - уведомление о неисполнении обязанности по представлению декларации (расчета) и уведомление о признании декларации (расчета) непредставленной.
    Уточнены основания и порядок продления срока проведения выездной проверки. До принятия решения по результатам рассмотрения материалов проверки может быть заявлено ходатайство об установлении обстоятельств, смягчающих ответственность, с представлением доказательств их наличия.
    Форма уведомления о непредставлении расчета по страховым взносам признана утратившей силу.
    Приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня официального опубликования, но не ранее 1 июля 2021 г.
    Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 июня 2021 г. Регистрационный № 63909.
     
  • Приказ Федеральной налоговой службы от 25 мая 2021 г. N ЕД-7-15-/519@ "Об утверждении перечня контрольных соотношений показателей налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, предусмотренных пунктом 5.3 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации"
    Проверить правильность заполнения декларации по НДС помогут контрольные соотношения.
    ФНС утвердила перечень контрольных соотношений показателей декларации по НДС, несоответствие которым свидетельствует о нарушении порядка ее заполнения, в результате чего декларация будет считаться непредставленной.
    Приказ вступает в силу через 10 дней после его официального опубликования, но не ранее 1 июля 2021 г. Отдельное контрольное соотношение начинает применяться с 1 января 2022 г.
    Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 июня 2021 г. Регистрационный № 63912.
     

Анонс
Шаркаева Ольга Анатольевна

15 июля 2021 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Заработная плата и другие выплаты работникам. Оплата отпусков и командировок - разберём особенности 2021 года"

Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна, к. э. н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании

Зарегистрироваться на семинар

Вопросы и ответы Правового консалтинга

25 июня 2021

Налоги и налогообложение
ООО на общем режиме налогообложения осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве фитнес-клуба и детского развлекательного комплекса, что предполагает: - оказание спортивно-оздоровительных услуг (продажа абонементов в тренажерный зал и на групповые занятия взрослые, детские абонементы на групповые занятия, продажа разовых тренировок с тренером); - оказание косметологических услуг; - оказание услуг массажа взрослым; - оказание услуг солярия; - продажа спортивного питания (перепродажа товаров и производство блюд (напитки)); - продажа сопутствующих товаров (крема, полотенца, тапочки, резинки и т.д.); - оказание услуг по размещению детей в детском развлекательном центре (разовые платежи); - проведение детских праздников; - оказание услуг аниматора; - аренду ячеек для хранения ценных вещей. ООО не является ни медицинской, ни образовательной организацией (соответствующие лицензии отсутствуют). Абонементы и иные билеты как бланки строгой отчетности не оформляются. Какие виды деятельности ООО облагаются НДС, а какие освобождаются от налогообложения на основании ст. 149 НК РФ?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В рассматриваемой ситуации существуют предпосылки для освобождения от налогообложения НДС оказываемых фитнес-центром спортивно-оздоровительных услуг, в том числе посредством продажи абонементов в тренажерный зал и на групповые занятия взрослых, детских...
Бухучет и отчетность
Организация заключила договор о ремонте офисного помещения. Предварительно комиссия организации составила дефектный акт и определила объем работ по ремонту этого помещения. Планируется оштукатурить и окрасить стены и потолок, поменять напольное покрытие и окна. Учитываются ли указанные расходы в качестве капитальных вложений, или их можно признать расходами текущего периода?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Указанные расходы не учитываются в качестве капитальных вложений, а признаются в составе расходов текущего периода как в бухгалтерском, так и в налоговом учете. Обоснование позиции:Бухгалтерский учет Пункт 14 ПБУ 6/01 "Учет основных средств" (далее...

24 июня 2021

Налоги и налогообложение
Российская организация (далее - Организация) в ноябре 2018 года продала земельный участок (ЗУ) физическому лицу. В декабре 2019 года суд признал сделку недействительной. Решение суда вступило в законную силу в декабре 2019 года (в апелляционной инстанции не обжаловалось). Изменения в Росреестр были внесены в 2020 году. За 2019-2020 год Организация не сдавала налоговую декларацию по земельному налогу. Категория ЗУ - земли для размещения объектов сельхозназначения. Земля использовалась как причал для маломерных судов. Постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 21.04.2021 N 271 землю перевели в категорию земель особо охраняемых территорий и объектов в целях размещения причала для маломерных судов. Налоговая инспекция направила уведомление о необходимости сдачи налоговой декларации по земельному налогу за 2018-2020 годы по ставке 1,5% (в 2018 году Организация уплачивала налог по ставке 0,3%). Решением Совета Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (в редакции от 16.10.2018 N 44/2, от 20.11.2019 N 8/3) установлены ставки земельного налога: для земель сельскохозяйственного назначения - 0,3% от кадастровой стоимости участка; для ЗУ, используемых под причалы для маломерных судов, - 1,5%. Нужно ли Организации сдавать налоговую декларацию и по какой ставке?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В анализируемой ситуации обязанность Организации по уплате земельного налога после признания сделки по купле-продаже земельного участка недействительной возникает с момента внесения записи о праве собственности Организации на рассматриваемый участок в...
Бухучет и отчетность
Участник ООО вышел из общества. Запись об изменениях в ЕГРЮЛ проведена в мае 2021 года. Какие проводки в бухгалтерском учете должен отразить выбывший участник ООО?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В связи с выходом из состава участников ООО организация в рассматриваемой ситуации должна отразить в бухгалтерском учете записи по выбытию финансового вложения в порядке, раскрытом ниже. Обоснование вывода:Гражданско-правовые аспекты Участник общества...

23 июня 2021

Налоги и налогообложение
В организации возникла неясность в применении повышающего коэффициента при расчете суммы транспортного налога за 2020 и 2021 годы по следующим легковым автомобилям MERCEDES-BENZ. 1. Автомобиль MERCEDES-BENZ V 250 D 4MATIC, 2019 года выпуска, дизель, объем двигателя - 2143 куб. см. По данному автомобилю организация за 2020 год применила коэффициент 1,1 согласно пункту 514 Перечня Минпромторга в отношении автомобилей стоимостью 3-5 миллионов. Эта же модификация присутствует в перечне стоимостью 5-10 миллионов (номер 426). Налоговая инспекция применила коэффициент 2,0. 2. Автомобиль MERCEDES-BENZ G 350 D, 2020 года выпуска, дизель, объем двигателя - 2925 куб. см. По данному автомобилю организация за 2020 год применила коэффициент 2,0 согласно Перечню Минпромторга в отношении автомобилей стоимостью 5-10 миллионов. Налоговая инспекция повышающий коэффициент не применила. 3. Автомобиль MERCEDES-BENZ GLS 400 D 4MATIC, 2020 года выпуска, дизель, объем двигателя - 2925 куб. см. По данному автомобилю организация за 2020 год применила коэффициент 2,0 согласно Перечню Минпромторга в отношении автомобилей стоимостью 5-10 миллионов. Налоговая инспекция повышающий коэффициент не применила. Как при расхождении суммы налога у налогоплательщика и налогового органа следует поступить налогоплательщику с учетом того, что начиная с отчетности за 2020 год организации не обязаны подавать декларации по транспортному налогу?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: На наш взгляд, соотнесение характеристик моделей транспортных средств с приведенными в соответствующем перечне дорогостоящих автомобилей является в некоторой степени технической процедурой. Ниже в ответе мы привели свою точку зрения на этот счет...
Бухучет и отчетность
Организация занимается разработкой программного обеспечения для ЭВМ для его последующей продажи. Разработанная силами сотрудников организации программа ставится на учет в качестве объекта нематериальных активов (НМА) на длительный срок использования (десять и более лет) и продается заинтересованным организациям. В течение всего длительного срока использования программа дорабатывается и модифицируется. Расходы на модификацию программы, которые были произведены для устранения выявленных ошибок и неточностей, незначительных доработок, поддержания программы в актуальном состоянии, отражаются организацией в качестве текущих расходов (на счете 26). В результате каких-то существенных модификаций возможны случаи, что программа изменена значительно, к ней добавлены новые блоки и реализованы новые функциональные возможности, что увеличивает срок службы программы. Такие доработки являются объектами авторских прав, которые регистрируются или не регистрируются организацией. После модификации продается новая (модифицированная) версия программного обеспечения, которая подразумевает использование тех возможностей программы, которые были до модификации, а также новых, добавленных блоков и функций, реализованных после модификации. При этом изменение (увеличение) первоначальной стоимости НМА в случае ее модификации не предусмотрено для целей бухгалтерского учета согласно ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов". Организация рассматривает следующие способы учета таких модификаций (объектов авторских прав), в результате которых реализованы новые функциональные возможности, увеличивающие срок полезного использования программы. Вариант 1. Расходы на модификацию программы накапливаются на счете 08 (разработка нематериальных активов). По окончании работ и решении о принятии к учету и выпуске в продажу модифицированной версии программы версия программы, которая была до модификации, списывается со счетов учета (04 и 05) на счет 08. Ее остаточная стоимость и формирует первоначальную стоимость модифицированной версии. На учет ставится новая, модифицированная версия программы, с новым сроком полезного использования, первоначальная стоимость которой формируется из остаточной стоимости выбывшей версии и расходов на модификацию. Вариант 2. Расходы на модификацию программы накапливаются на счете 08 (разработка нематериальных активов). По окончании работ и решении о принятии к учету и выпуске в продажу модифицированной версии программы версия программы, которая была до модификации, продолжает числиться на счетах 04 и 05 (нематериальные активы и амортизация нематериальных активов) в составе НМА без изменений. Расходы на модифицированную версию, согласно приказу о принятии ее к учету и вводе в гражданский оборот, со счета 08 списываются на счет 97 (расходы будущих периодов) и учитываются на срок, который в среднем по организации необходим для разработки новой, следующей версии программы (около одного года). При этом срок службы самой программы на счете 04 проверяется на актуальность один раз в год и при необходимости, пересматривается и уточняется. Каким способом отразить затраты на модификацию существующего объекта нематериальных активов в случае, если модификация была существенной, с добавлением функционала и с увеличением срока полезного использования?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Нормы бухгалтерского законодательства и законодательства о налогах на сегодняшний день не содержат положений, позволяющих увеличить первоначальную стоимость уже имеющегося на балансе организации объекта нематериальных активов. Поэтому работы по...

22 июня 2021

Налоги и налогообложение
Организации (заемщик, общая система налогообложения) заключила с учредителем (физическое лицо, заимодавец) договор беспроцентного займа. По условиям договора возврат займа осуществляется путем передачи простого векселя Сбербанка, номинал которого равен сумме займа. Каков налоговый учет данной операции для каждой из сторон сделки? Какие будут записи в бухгалтерском учете при передаче векселя заимодавцу?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: При передаче векселя банка в погашение задолженности по займу организации заемщику следует признать доход от выбытия ценной бумаги как в бухгалтерском учете, так в налоговом учете. НДС данная операция не облагается. Доход у физического лица - заимодавца...
Бухучет и отчетность
Организация приобрела ковш скальный для экскаватора стоимостью 12 млн. руб. Ковш сменный, может использоваться на другом экскаваторе. Предполагаемый срок использования в производственной деятельности превышает 12 месяцев. Организация не применяет ФСБУ 6/2020 "Основные средства". Данный ковш нужно учитывать в составе запасов или как основное средство?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Ковш для экскаватора следует учитывать в составе основных средств. Обоснование вывода: Начиная с бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 год организации обязаны перейти к применению ФСБУ 5/2019 "Запасы" (далее - ФСБУ 5/2019, Стандарт). Стандарт...

21 июня 2021

Налоги и налогообложение
Федеральное государственное бюджетное учреждение с 2005 года владеет земельным участком. Вид права - постоянное (бессрочное) пользование, земли поселений. Предназначен для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации двух жилых домов. Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ применяется ставка налога на землю в размере 0,3%. Строительство до сих пор не завершено. Налоговый орган требует уплатить земельный налог с повышающим коэффициентом 4 согласно п. 15 ст. 396 НК РФ, так как срок строительства превысил три года. Правомерно ли требование налогового органа?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Повышающий коэффициент 4 к ставке земельного налога в отношении земельных участков, переданных в постоянное бессрочное пользование и предназначенных для жилищного строительства, не применяется. Обоснование вывода: Ставки земельного налога на территории...
Бухучет и отчетность
Между организацией-лизингополучателем и лизингодателем заключен договор лизинга на промышленное оборудование. Лизингополучатель осуществляет авансовый платеж, который засчитывается в счет лизинговых платежей единовременно в первом месяце действия заключенного договора. Переход права собственности на предмет лизинга предусмотрен непосредственно договором лизинга. Выкупная стоимость - 1000 руб., в том числе НДС - 166,67 руб., выплачивается в составе последнего лизингового платежа, то есть включается в состав лизинговых платежей, равных с учетом аванса 5640 тыс. руб. (в том числе НДС). Стоимость имущества, переданного в лизинг, указанная в акте, составляет 4650 тыс. руб. (в том числе НДС), авансовый платеж - 234 тыс. руб., ежемесячные лизинговые платежи - 235 тыс. руб. Срок договора - 24 месяца. Как лизингуполучателю оприходовать предмет лизинга?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: На дату поступления имущества от лизингодателя на основании акта приемки-передачи организации следует отразить стоимость полученного имущества на субсчете "Основные средства, полученные в лизинг" счета 01. Первоначальная стоимость предмета лизинга формируется...

Подписка на журнал "Законодательство".

Информация о контрагентах – Экспресс Проверка, Мониторинг закупок – Экспресс Тендер


События

30 июня 2021 г., Вебинар для главных врачей и менеджеров здравоохранения. Тренды и проблемы цифровой медицины. Что нужно знать главному врачу? Подробнее

до 1 июля 2021 г., Конкурс "Лучший юридический сайт". Подробнее

6-9 июля 2021 г., 8-й Южный форум информационной безопасности "Инфофорум-Сочи". Подробнее

7 июля 2021 г., Курс повышения квалификации Software Lawyer "Правовые аспекты использования, разработки и внедрения программного обеспечения". Подробнее


 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.