(1).jpg)
В случае признания совершения правонарушения суды не могут назначить налогоплательщику нулевой штраф
 |
К такому выводу пришла Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 5 февраля 2019 г. № 309-КГ18-14683 по делу № А76-5261/20171. Таким образом, ВС РФ указал на нарушение норм материального права судом апелляционной инстанции и кассационным судом.
По результатам выездной налоговой проверки инспекция доначислила юрлицу НДС, налог на прибыль. Штраф за неправомерное неперечисление НДФЛ в срок составил свыше 141 тыс. руб. Суд первой инстанции поддержал налоговый орган, однако апелляционный суд отменил доначисления по НДС и прибыли, а сумму вышеуказанного штрафа снизил до 0 руб. решив, что его размер несоразмерен совершенному правонарушению. Кассационный суд сумму штрафа также не пересмотрел.
В ходе судебного разбирательства установлено, что общество удерживало НДФЛ с доходов работников, однако эти суммы неправомерно использовались для собственных нужд.
Может ли решение налогового органа быть признано недействительным в случае нарушения срока приостановления выездной налоговой проверки? Узнайте из материала "Последствия нарушения сроков проведения выездной налоговой проверки" в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
ВС РФ отметил, что при наличии смягчающих обстоятельств штраф может быть уменьшен не менее чем в два раза, то есть размер взысканий можно уменьшить и на большую сумму (п. 3 ст. 114 Налогового кодекса). Однако снижение штрафа до нуля фактически освободило юрлицо от ответственности. Суд указал, что юридические факты, когда возможно применить освобождение от ответственности или снизить размер штрафа, разграничены. Освобождение возможно, например, при отсутствии вины (ст. 109, 123 НК РФ).
По результатам рассмотрения дела ВС РФ направил его на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
______________________________
1 С текстом Определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 5 февраля 2019 г. № 309-КГ18-14683 по делу № А76-5261/2017 можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.
