Новости и аналитика Горячие документы / Мониторинг законодательства Федеральные Информация Федеральной налоговой службы от 6 июня 2017 г. "Верховный Суд РФ посчитал необоснованной неуплату НДС налоговым агентом"

Обзор документа

8 июня 2017

gerb

Информация Федеральной налоговой службы от 6 июня 2017 г. "Верховный Суд РФ посчитал необоснованной неуплату НДС налоговым агентом"

     Верховный Суд Российской Федерации  признал  неправомерными   выводы
судов трех инстанций  о  невозможности  взыскания  с    предпринимателя -
налогового агента суммы НДС, не удержанной и не перечисленной им в бюджет
при приобретении в собственность муниципального недвижимого имущества.
     Инспекция   в   рамках   налоговой   проверки        установила, что
предприниматель, применяющий УСН, по договорам купли-продажи с Комитетом
по  управлению  муниципальным  имуществом,  систематически     приобретал
недвижимое  имущество  для  последующей  сдачи  в  аренду  и    в   целях
перепродажи.
     Поскольку предусмотренная в данном  случае  пунктом  3  статьи  161
Налогового кодекса РФ обязанность по удержанию и перечислению  в   бюджет
суммы НДС с цены сделки,  указанной  в  договорах  купли-продажи   такого
имущества, была предпринимателем не исполнена, Инспекция начислила налог,
пени и штраф.
     Предприниматель, не согласившись с инспекцией, обратился в суд.
     Суды трех инстанций признали решение инспекции законным лишь в части
начисления штрафа  за  неисполнение  обязанностей  налогового    агента в
размере 20 % от взыскиваемых сумм налога. Но при этом сочли, что   уплата
НДС в бюджет за счет  собственных  средств  предпринимателя    приведет к
ущемлению его прав и законных интересов в  налоговых  правоотношениях  и
нарушит принцип равного и справедливого налогообложения. В данном случае
обязанность по перечислению НДС в доход федерального  бюджета  лежит   на
муниципальном образовании в связи с получением им спорной  суммы  НДС  в
составе платежей по договорам, посчитали суды.
     Инспекция  обратилась  с  кассационной  жалобой  в     Верховный Суд
Российской Федерации, в которой указала, что налоговое   законодательство
не  предусматривает  механизм  взыскания  сумм  НДС  с     муниципального
образования, которое не становится в данном случае налогоплательщиком.
     В то  же  время  уплата  предпринимателем  НДС  в  бюджет   за  счет
собственных средств не приведет к ущемлению его прав и законных интересов
в налоговых правоотношениях, так как, если он считает взыскание  с   него
НДС  излишним,  то  он   вправе   вернуть   неосновательно     полученные
муниципальным образованием деньги в рамках гражданско-правового спора   с
Комитетом.   Приоритет   же   договорных   отношений   над   налоговыми
обязательствами противоречит базовым принципам законодательства.
     Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации  поддержала  правовую  позицию  налогового  органа,     признав
правомерным взыскание налога и пени с  предпринимателя,  как   обязанного
перед бюджетом лица.
     Направляя  дело  на  новое  рассмотрение,  Судебная      коллегия по
экономическим спорам также указала на необходимость  установления   того,
включают ли договоры купли-продажи муниципального имущества  сумму   НДС,
поскольку рыночная оценка имущества по одному из договоров производилась
без учета НДС.

Обзор документа

Об уплате НДС налоговым агентом при приобретении в собственность муниципального недвижимого имущества.
ФНС России сообщает о позиции Верховного Суда РФ по вопросу о невозможности взыскания с предпринимателя - налогового агента суммы НДС, не удержанной и не перечисленной им в бюджет при приобретении в собственность муниципального недвижимого имущества.
Так, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ поддержала правовую позицию налогового органа, признав правомерным взыскание налога и пени с предпринимателя, как обязанного перед бюджетом лица.
Направляя дело на новое рассмотрение, она также указала на необходимость установления того, включают ли договоры купли-продажи муниципального имущества сумму НДС, поскольку рыночная оценка имущества по одному из договоров производилась без учета НДС.
Назад