4 июля 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 4 июля 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

4 июля 2025

Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2025 г. О внесении изменений в Регламент Конституционного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2025 г. N Ф08-2673/25 по делу N А32-67900/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2025 г. N Ф08-2498/25 по делу N А53-4759/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 апреля 2025 г. N Ф10-2471/18 по делу N А64-5723/2010

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2025 г. N Ф09-1094/25 по делу N А76-31124/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2025 г. N Ф07-121/25 по делу N А56-19282/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2025 г. N Ф06-1386/25 по делу N А12-14623/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2025 г. N Ф05-5959/20 по делу N А40-145030/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2025 г. по делу N СИП-522/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку оспаривание средств индивидуализации, созданных и использованных в интересах группы лиц, лицом, состоявшим в этой группе, не является добросовестным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2025 г. N 307-ЭС21-27840(7) по делу N А56-61659/2017 Оставляя в силе постановление суда апелляционной инстанции, которым отказано в удовлетворении заявления о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных конкурсной массе должника, суд исходил из отсутствия доказательств наличия причинно-следственной связи между незаконным бездействием арбитражного управляющего и возникшими убытками

3 июля 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2025 г. N 27-П “По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 18 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, пенсионное обеспечение которых осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и членам их семей в связи с жалобой гражданки А.М. Андреевой”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2025 г. N 305-ЭС25-2188 по делу N А40-244083/2022 Суд отменил кассационное постановление об отказе в признании недействительным брачного договора, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции, поскольку, при отсутствии у супруги должника общего с ним обязательства, имущественный вред правам кредиторов должника заключением брачного договора не может быть причинен, что исключает возможность признания брачного договора ничтожным

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2025 г. N Ф04-4865/22 по делу N А46-18775/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 мая 2025 г. N Ф04-724/25 по делу N А27-2939/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2025 г. N Ф04-1135/25 по делу N А45-33908/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 апреля 2025 г. N Ф02-997/25 по делу N А10-3674/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июня 2025 г. N Ф06-3171/25 по делу N А12-12046/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2025 г. N Ф03-1103/25 по делу N А51-22/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2025 г. N Ф08-1833/25 по делу N А63-8244/2024

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая 2025 г. № 1216-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цветковой Анастасии Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьями 264, 265 и 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 22, статьей 23, пунктом 1 статьи 29, статьями 69 и 70 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2025 г. N С01-316/2025 по делу N СИП-1042/2024 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения, поскольку заявленное обозначение способно ввести потребителей в заблуждение относительно местонахождения изготовителя и места производства испрашиваемых товаров

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2025 г. № 306-ЭС24-22309 по делу № А65-2114/2023 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о взыскании задолженности по договору по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, поскольку принадлежащие ответчику помещения представляют собой единое встроенно-пристроенное нежилое помещение многоквартирного дома, в связи с чем правовой режим оплаты за встроенную и пристроенную части единого помещения не может быть различным

2 июля 2025

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2025 г. N Ф02-750/25 по делу N А19-25523/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2025 г. N Ф02-1071/25 по делу N А19-7569/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2025 г. N Ф08-1094/25 по делу N А32-45721/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2025 г. N Ф05-14130/24 по делу N А40-228439/2015

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 апреля 2025 г. N Ф04-723/25 по делу N А45-28653/2022

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2025 г. N С01-435/2025 по делу N СИП-610/2024 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным патента на изобретение, поскольку истец не подтвердил своего творческого вклада в разработку каких-либо существенных признаков изобретения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2025 г. N 19-КГ25-6-К5 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части взыскания с ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли квартиры и дело в этой части направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака договора участия в долевом строительстве, равно как и сам по себе факт регистрации права собственности на квартиру в период брака, не являются основанием для признания жилого помещения общей совместной собственностью супругов

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2025 г. N 11-АД25-12-К6 Состоявшиеся по делу судебные решения подлежат оставлению без изменения, поскольку вина заявителя в нарушении сроков предъявления налоговой декларации подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2025 г. N 307-ЭС25-2794 по делу N А56-12119/2024 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2025 г. N 305-ЭС24-23156 по делу N А40-137880/2018 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, процентов за пользование чужими денежными средствами, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку внесение сведений о залоге акций в публичный реестр не может не влиять на их рыночную стоимость, так как при отсутствии соответствующих сведений в публичном реестре любой потенциальный покупатель будет исходить из того, что акции не обременены залогом, и в случае совершения сделки добросовестным покупателем залог будет прекращен

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2025 г. № 310-ЭС19-21208 (3) по делу N А14-15213/2016 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в иске о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных расходов за проведение процедуры конкурсного производства, поскольку, уступая требования к привлеченному к субсидиарной ответственности контролировавшему должника лицу, кредитор, по общему правилу, уступает и солидарные с ним требования, в частности требования по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и компенсации расходов на процедуры банкротства

1 июля 2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2025 г. N Ф05-4982/25 по делу N А41-2111/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2025 г. N Ф07-1595/25 по делу N А56-61659/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2025 г. N Ф05-4861/25 по делу N А40-116516/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2025 г. N Ф05-30636/24 по делу N А41-35131/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2025 г. N Ф05-26999/23 по делу N А40-74675/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2025 г. N Ф05-1812/25 по делу N А40-112273/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2025 г. N Ф05-2638/25 по делу N А40-25854/2024

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2025 г. N С01-1825/2021 по делу N СИП-1075/2020 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания, поскольку в рассматриваемом случае фирменное наименование является "вклинившимся" средством индивидуализации и, несмотря на наличие у общества еще более раннего коммерческого обозначения, может быть противопоставлено спорному знаку обслуживания

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2025 г. N 310-ЭС24-22890 по делу N А54-1090/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании незаконным и отмене распоряжения уполномоченного органа об изъятии земельных участков для государственных нужд на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций свои выводы об отсутствии оснований для удовлетворения заявления предпринимателя должным образом не мотивировали

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2025 г. № 308-ЭС24-20719 по делу № А32-53202/2023 Дело по иску о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не дали оценку доводам ответчика о наличии ограничений строительства многоквартирных домов вне процедуры комплексного освоения территории

30 июня 2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2025 г. N Ф05-31444/24 по делу N А41-22802/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2025 г. N Ф05-28494/24 по делу N А40-296482/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2025 г. N Ф05-4534/25 по делу N А40-147933/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2025 г. N Ф05-1719/25 по делу N А41-44264/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2025 г. N Ф03-744/25 по делу N А59-5826/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 апреля 2025 г. N Ф01-1008/25 по делу N А38-2783/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2025 г. N Ф05-3090/25 по делу N А40-156136/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2025 г. № С01-438/2025 по делу N А41-90502/2024 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения нижестоящих инстанций об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, поскольку используемый ответчиком сайт представляет собой маркетплейс, на котором дистанционно осуществляют розничную продажу товаров разные продавцы, а ответчик является информационным посредником

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2025 г. № 308-ЭС18-23771 (25) по делу N А63-6407/2018 Суд отменил постановление кассационного суда, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в признании недействительными и применении последствий недействительности сделок по оставлению за собой и приобретению залоговым кредитором выставленного на торги имущества должника, поскольку единство судьбы земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости восстановлено, в связи с чем сделки не могут быть признаны недействительными

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2025 г. N 310-ЭС24-15921 по делу N А83-17003/2023 Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным договора аренды земельного участка в связи с истечением срока исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2025 г. N 305-ЭС24-24042 по делу N А40-277055/2023 Суд отменил судебные акты по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчики не представили отзыв на иск, не направили представителей при рассмотрении дела в арбитражных судах трех инстанций, не представили доказательств, раскрывающих имущественное положение юридического лица и объясняющих причины, по которым расчеты с управлением не были проведены в ходе исполнительного производства

Мнения
 Мнения

Брачный договор. Как при его оспаривании определяют "крайне неблагоприятное положение" супруга?

Олеся Осмоловская, адвокат по семейным делам, руководитель адвокатского кабинета "Право на семью"
Мнения

Дела по КоАП РФ станут электронными: обзор нововведений

Алексей Козаков, партнер коллегии адвокатов г. Москвы "МаК партнеры"

 

Результаты опросов
Тест

Что изменится в правилах въезда иностранцев в Россию с 30 июня 2025 года?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок