Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 21 августа 2020
21 августа 2020

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 21 августа 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи

ПОДАТЬВСУД.РФ дарит 300 тыс. руб. за проведение судебного заседания в онлайн-режиме

ПОДАТЬВСУД.РФ дарит 300 000 рублей за проведение судебного заседания в онлайн-режиме

На правах рекламы
Интервью
Анонс
Андреева Валентина Ивановна 4 сентября 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Кадровое делопроизводство"

Спикер: Андреева Валентина Ивановна - к.и.н., профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Российского государственного университета правосудия при Верховном Суде Российской Федерации, автор многочисленных книг по делопроизводству.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

21 августа 2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 августа 2020 г. N 57-КГ20-8-К1 Суд отменил кассационное определение, оставив в силе определение суда апелляционной инстанции об отказе во взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, поскольку со стороны ответчика не было допущено недобросовестных действий при получении указанной компенсации

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2020 г. N Ф05-4901/20 по делу N А40-144383/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июня 2020 г. N Ф04-2060/20 по делу N А03-6777/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июня 2020 г. N Ф02-1837/20 по делу N А19-26023/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2020 г. N Ф06-59970/20 по делу N А12-20171/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 июня 2020 г. N Ф06-62037/20 по делу N А55-14031/2019

Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 306-ЭС20-8487 по делу N А12-13204/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 июня 2020 г. N 306-ЭС20-224 (2, 3, 5) по делу N А65-20265/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о включении требования в реестр требований кредиторов на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой, апелляционной и кассационной инстанций должным образом не выяснили, был ли кредитор контролирующим должника лицом, имели ли кредитор и должник одного конечного бенефициара, а также суды не проверили имущественное положение должника в момент предоставления обеспечения по его обязательствам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 июня 2020 г. N 305-ЭС19-25116 по делу N А41-69192/2013 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело по заявлению о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, а также договора купли-продажи, заключенного с победителем этих торгов, на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды уклонились от разрешения вопроса о том, задействовано ли нежилое здание или его часть в работе систем горячего водоснабжения и теплоснабжения многоквартирных жилых домов, имевшего ключевое значение для правильного определения формы проведения торгов по продаже имущества должника и для вывода о действительности аукциона

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2020 г. N С01-407/2020 по делу N А72-7271/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании упущенной выгоды на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не было принято во внимание, что вменяемое истцом ответчику нарушение исключительного права на селекционное достижение могло носить длящийся характер

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2020 г. N 303-ЭС20-1354 по делу N А37-1080/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

20 августа 2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2020 г. N Ф06-58136/20 по делу N А65-22685/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2020 г. N Ф06-60987/20 по делу N А57-10152/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2020 г. N Ф06-61406/20 по делу N А49-3817/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2020 г. N Ф06-62086/20 по делу N А57-23916/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2020 г. N Ф06-60320/20 по делу N А12-20791/2019

Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2020 г. N 304-ЭС20-9435 по делу N А03-13247/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 305-ЭС20-9148 по делу N А40-134634/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 304-ЭС20-7972 по делу N А67-9111/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2020 г. N С01-630/2020 по делу N А54-10225/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, поскольку истец доказал наличие у него исключительных прав на спорные произведения, а также факт их незаконного использования ответчиком путем размещения и доведения до всеобщего сведения на упаковках наборов шоколадных конфет и плиток; при этом оснований для снижения размера компенсации ниже минимального размера судами не установлено

19 августа 2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2020 г. N Ф06-59408/20 по делу N А65-37816/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2020 г. N Ф06-61054/20 по делу N А55-26674/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июня 2020 г. N Ф06-60049/20 по делу N А49-2855/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2020 г. N Ф07-6158/20 по делу N А56-77672/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2020 г. N Ф07-4287/20 по делу N А05П-417/2019

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 304-ЭС20-8126 по делу N А03-23591/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2020 г. N 309-ЭС20-8566 по делу N А50-15403/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 мая 2020 г. N 304-ЭС19-25040 по делу N А67-11452/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик в связи с неправомерным отказом в регистрации перехода к нему права собственности на объекты недвижимости, не будучи собственником этих объектов до регистрации его права собственности не использовал и не имел возможности использовать эти объекты, в отношении которых судом в рамках уголовного дела был наложен арест

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2020 г. N С01-80/2020 по делу N А40-71763/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака, поскольку надлежащим способом защиты права по данному делу является не взыскание компенсации, рассчитанной исходя из условий ничтожного договора, а реституционное требование о приведении сторон в первоначальное положение, а так же взыскание неосновательного обогащения при наличии к тому оснований

18 августа 2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2020 г. N Ф07-3212/20 по делу N А05-5074/2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2020 г. N 49-КГ20-7-К6 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, отказав во взыскании стоимости перелета, расходов на бензин и такси, оплату услуг невролога, суды нижестоящих инстанций не учли совокупности обстоятельств, послуживших причиной отказа от продолжения полета на резервном воздушном судне: серьезный авиационный инцидент, видимый пожар двигателя, аварийная посадка и аварийная эвакуация пассажиров, указанные в отчете о расследовании инцидента нарушения, а также представленные истцами заключения невролога о наличии у детей стресса и его последствиях

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2020 г. N Ф07-3209/20 по делу N А42-1548/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2020 г. N Ф07-60/20 по делу N А42-8336/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2020 г. N Ф07-5015/20 по делу N А56-62632/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2020 г. N Ф07-2914/20 по делу N А56-67310/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2020 г. N С01-453/2020 по делу N А40-142202/2019 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, поскольку из материалов дела усматривается, что во всех случаях, заявленных истцом, спорное обозначение использовалось ответчиком в качестве своего фирменного наименования

Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2020 г. N 310-ЭС20-7271 по делу N А48-6795/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2020 г. N 301-ЭС20-6904 по делу N А31-4061/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

17 августа 2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2020 г. N 67-КГ20-6 Дело о взыскании недоплаченного страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что сумма невыплаченного страхового возмещения, которую испрашивал истец при уточнении исковых требований, составляет менее 10% от суммы как выплаченного ему страхового возмещения, так и страхового возмещения, определённого экспертом, и находится в пределах статистической достоверности

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2020 г. N Ф07-4263/20 по делу N А21-8475/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2020 г. N Ф07-5567/20 по делу N А52-2767/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2020 г. N Ф10-694/20 по делу N А54-10016/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2020 г. N Ф09-3781/20 по делу N А60-42926/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2020 г. N Ф02-1307/20 по делу N А78-11257/2019

Определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2020 г. № 1191-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новострой-Сервис" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2020 г. № С01-247/2020 по делу N А03-9912/2019 Суд оставил без изменения вынесенное ранее судебное постановление, которым удовлетворено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, поскольку иск заявлялся не как иск о защите исключительных прав на персонажи мультсериала, как ошибочно утверждает заявитель жалобы, а о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства, которые являются самостоятельными объектами авторского права

Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2020 г. N 303-ЭС20-7055 по делу N А51-4120/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2020 г. N 309-ЭС20-5187 по делу N А76-4195/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Тест

Обязан ли работодатель выдавать работнику служебную характеристику?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3