Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Депутаты Госдумы Ольга Тимофеева и Виктор Климов считают, что общее собрание участников долевой собственности на участок сельскохозяйственного назначения следует признавать правомочным только при условии присутствия на нем 50% от общего числа таких участников. Соответствующая законодательная инициатива1 направлена парламентариями на рассмотрение Госдумы.
Сегодня такое собрание имеет кворум, если:
Являются ли недостатки протокола общего собрания участников долевой собственности основанием для приостановления кадастрового учета? Ответ – в "Энциклопедии судебной практики. О государственном кадастре недвижимости" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получить полный доступ на 3 дня бесплатно!
Получить доступИнициаторы отмечают, что положение о правомочности собрания при кворуме в 20% от общего числа собственников является устаревшим. Подчеркивается, что изначально установление этой нормы было связано с организационными затруднениями при проведении таких собраний. Дело в том, что законодательство начала 2000-х годов (а именно тогда был принят закон об обороте сельскохозяйственных земель) не всегда позволяло точно определить владельца земельной доли. А следовательно – пригласить его к участию в собрании и обеспечить высокий кворум. Но впоследствии эти проблемы были устранены, в частности, благодаря подробной регламентации правого режима невостребованных земельных долей. Однако норма о 20%-ном кворуме так и не претерпела изменений.
Авторы законопроекта также обращают внимание на то, что предлагаемые ими изменения соответствуют общепринятому подходу к голосованию на общих собраниях. Так, в ГК РФ установлено, что решение собрания считается принятым, если в нем участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ).
Кроме того, в существующем порядке Ольга Тимофеева и Виктор Климов усматривают нарушение базовых принципов управления. "По своей природе действующая система предоставляет возможность "меньшинству" (20%) решать вопросы "большинства" (80%)", – подчеркивают они.
Документы по теме:
Читайте также:
Процедуру изъятия неиспользуемых земельных участков, возможно, будут применять к невостребованным земельным долям
Сегодня это не представляется возможным, так как контрольные органы фактически не могут проверить, как используется та или иная земельная доля.
Недобросовестным собственникам земель хотят закрыть доступ к аукционам по продаже и аренде земельных участков
Сведения о них будут включаться в специальный реестр.
Добросовестных собственников сельзохземли предложено освободить от уплаты земельного налога
В отношении земель, используемых по назначению не менее трех лет, предлагается установить ставку налога 0%.
Процедура предоставления в собственность участков сельхозназначения без торгов может быть упрощена
Такие изменения могут коснуться лиц, арендующих земельные участки более трех лет, при условии отсутствия информации о выявленных и неустраненных ими нарушениях при использовании земельных участков.
______________________________
1 С текстом законопроекта № 1069701-6 "О внесении изменений в статью 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.