© PavelS / Фотобанк 123RF.com

Мы неспроста вынесли в заголовок вопрос о сроке службы такого объекта, как забор или ограждение (Постановление Мирового судьи с/у № 309 Московской области от 14 июля 2025 г. № 5-498/25), (Решение Мирового судьи с/у Тереньгульского района Ульяновской области от 4 июля 2025 г. № 5-226/25). Дело в том, что, как вы помните, одним из главных критериев отнесения объекта к основным средствам является срок его полезного использования – он должен быть более 12 месяцев. Также объект основных средств должен быть предназначен для выполнения определенных самостоятельных функций. И здесь напомним, что, согласно Введению в ОКОФ ОК 013-2014, надворные постройки (склады, гаражи, ограждения, сараи, заборы, колодцы и прочее) являются самостоятельными объектами.

Конечно, в данном случае мы не имеем в виду плетень или живую изгородь (хотя даже они способны прослужить не один год). Металлическое, бетонное или кирпичное ограждение – это, безусловно, сооружение на многие годы: с точки зрения Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, – от 5 до 15 лет).

Однако решение об отнесении материальных ценностей к соответствующей группе нефинансовых активов должна принимать комиссия по поступлению и выбытию активов, члены которой обладают полной и достоверной информацией о назначении и функциональных особенностях объекта. Принимая к учету НФА без заключения комиссии, бухгалтер должен понимать, что берет на себя ответственность за последствия такого шага.

В качестве примера – недавние судебные решения.

В обоих случаях учреждения установили ограждения. В первом – по отдельному договору поставки и установки металлического ограждения, во втором – в рамках договора на проведение ремонтных работ. Всю сумму расходов по договору оплатили по КОСГУ 225 и списали на счет 401 20 "Расходы текущего финансового года". Ревизоры пришли к выводу, что бухгалтерская отчетность учреждений не дает достоверного представления об их финансовом положении, поскольку на баланс в качестве основных средств не приняты ограждения, срок службы которых превышает 12 месяцев.

В первом случае проверяющие указали на некорректное применение КОСГУ – установку ограждения следовало провести по статье 310 с последующим принятием объекта – ограждения на счет 101 00 "Основные средства".

В ходе второго разбирательства контрольно-счетная палата отметила, что заключение и оплата договора на проведение ремонтных работ в полном объеме по КОСГУ 225 вовсе не означает, что по результатам проведения таких работ к учету не могут быть приняты отдельные объекты НФА, подпадающие под критерии, установленные Стандартом "Основные средства" и Инструкцией № 157н для основных средств. Тем более что соответствующие условия были прописаны в учетной политике учреждения.

В обоих случаях в искажении отчетности виновным признали главного бухгалтера.