Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 3 июня 2022

3 июня 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

30 мая 2022

Беременную пациентку Беременную пациентку "вели" с нарушениями, но роды прошли благополучно: малозначительны ли "дородовые" нарушения лицензионных требований?
ВС РФ напомнил, как исчисляется срок исковой давности по действующему договору ВС РФ напомнил, как исчисляется срок исковой давности по действующему договору
Как своевременная сдача документов в ФСС России едва не стоила организации санкций с его стороны Как своевременная сдача документов в ФСС России едва не стоила организации санкций с его стороны
Отсутствие в протоколе общего собрания собственников о создании ТСЖ подписей всех будущих членов ТСЖ не является существенным нарушением правил Отсутствие в протоколе общего собрания собственников о создании ТСЖ подписей всех будущих членов ТСЖ не является существенным нарушением правил

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Витрянский Василий Владимирович 22 июня 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Меры ответственности и иные способы защиты кредиторов"

Спикер: Витрянский Василий Владимирович - д. ю. н., профессор, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член Президиума МКАС при ТПП РФ, Заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

3 июня 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 мая 2022 г. N 305-ЭС21-27249 по делу N А40-212650/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по кредитному договору на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не проверил, исполнялись ли соответствующие обязанности обеими сторонами данного спора надлежащим образом и соблюдались ли необходимые с каждой стороны меры безопасности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2022 г. N 305-ЭС22-1204 по делу № А40-312342/2019 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании задолженности по договору и процентов на сумму долга, поскольку суд не рассмотрел доводы о мнимости договора подряда и не дал им оценки

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 апреля 2022 г. N Ф10-652/22 по делу N А09-3637/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 апреля 2022 г. N Ф10-890/22 по делу N А35-8063/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 апреля 2022 г. N Ф10-760/22 по делу N А83-5119/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля 2022 г. N Ф10-701/22 по делу N А23-8923/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. № 5-КГ22-28-К2 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании распространенных в отношении истца сведений не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию, поскольку суд не указал, почему он пришел к выводу о том, что оспариваемые сведения не порочат деловую репутацию заявителя как пластического хирурга, и почему при указанной в деле совокупности персональных данных он не вправе защищать свою деловую репутацию

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2022 г. N 309-ЭС22-5624 по делу N А76-14526/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2022 г. N С01-657/2022 по делу N А40-234059/2021 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном удовлетворении требований о защите исключительных прав на товарные знаки, поскольку истцом соблюдены условия урегулирования спора в досудебном порядке

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2022 г. N С01-307/2022 по делу N А40-121560/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку в материалы дела с заявлением не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих доводы о недобросовестной конкуренции, выразившейся в распространении обществом какой-либо дискредитирующей информации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2022 г. N 305-ЭС21-29586 по делу N А40-316688/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2022 г. N 306-ЭС22-3221 по делу N А49-598/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2022 г. N 301-ЭС22-1757 по делу N А29-7664/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

2 июня 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2022 г. № 22-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 2 Закона Новосибирской области "О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг работников образования, проживающих и работающих в сельской местности, поселках городского типа на территории Новосибирской области" в связи с жалобой гражданки Т.В. Мельниковой"

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 мая 2022 г. N Ф02-1263/22 по делу N А58-42/2021

Обзор практики рассмотрения в 2021 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 308-ЭС21-23454 по делу N А32-14621/2020 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании убытков в связи с неправомерными действиями имущественного органа при заключении договора купли-продажи, поскольку неверное определение выкупной цены повлекло необходимость ее оспаривания заинтересованными лицами, увеличило срок вынужденной аренды и возложило дополнительные расходы за пользование имуществом в период урегулирования спора

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2022 г. № 71-КГ22-1-К3 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о возмещении ущерба на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку его подход возлагает на истца фактически неисполнимую обязанность доказать причину возгорания имущества, находившегося в чужом владении и пользовании

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля 2022 г. N Ф10-843/22 по делу N А83-7693/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2022 г. N Ф10-1097/22 по делу N А62-4023/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 апреля 2022 г. N Ф10-713/22 по делу N А14-7127/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2022 г. N Ф10-877/22 по делу N А35-794/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 мая 2022 г. № 304-ЭС21-28737 по делу N А81-341/2021 Суд отменил судебные акты и признал недействительными решение и предписание антимонопольного органа о признании обоснованной жалобы на действия администрации - организатора торгов об отказе в допуске к участию в конкурсе, поскольку в представленных обществом документах для участия в открытом конкурсе на право заключения договора управления многоквартирными домами отсутствовала копия бухгалтерского баланса за последний отчетный период

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2022 г. N С01-610/2022 по делу N А36-12335/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства, поскольку отсутствуют основания для признания действий ответчика случаем свободного использования произведения в связи с тем, что он использовал не пародию на него, а само произведение

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 18-КГ22-7-К4 Суд отменил ранее вынесенные судебные решения и направил дело о взыскании страхового возмещения на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не были соблюдены требования о законности и обоснованности судебного акта, а потому допущенные нарушения, не исправленные кассационным судом общей юрисдикции, являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2022 г. по делу N СИП-1390/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку Роспатентом неполно исследованы все обстоятельства, способные повлиять на разрешение вопроса о соответствии (несоответствии) спорного обозначения требованиям законодательства

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2022 г. N 304-ЭС22-1723 по делу N А46-3658/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2022 г. N 306-ЭС22-1981 по делу N А49-6991/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2022 г. N 307-ЭС22-6265 по делу N А56-78772/2021 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

1 июня 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 305-ЭС21-24609 по делу N А40-198134/2020 Суд оставил в силе судебные акты об отказе в признании незаконным отказа в предоставлении запрашиваемых сведений, поскольку в определении, которым утвержден финансовый управляющий должника, отсутствует указание на истребование судом информации о персональных данных супруги должника

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 мая 2022 г. N 305-ЭС21-26233 по делу N А40-199943/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности, неустойки, поскольку суд не учел, что в связи с изменениями гражданского законодательства в данном деле следует руководствоваться положением, которым по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 мая 2022 г. N 305-ЭС22-980 по делу N А40-206992/2020 Суд отменил решение и постановление кассационной инстанции о взыскании неосновательного обогащения, поскольку суд первой инстанции и суд округа, допустив существенное нарушение, незаконно отказали в иске Департаменту, при этом у суда округа не было предусмотренных оснований для отмены постановления апелляционного суда, по существу правильно разрешившего спор

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2022 г. N Ф07-3729/22 по делу N А05-5269/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2022 г. N Ф07-4724/22 по делу N А56-53854/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2022 г. N Ф07-2235/22 по делу N А66-10623/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2022 г. N Ф07-2587/22 по делу N А05-7423/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 мая 2022 г. N 305-ЭС21-28851 по делу N А40-83984/2021 Дело о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося по результатам исполнения договора лизинга передано на новое рассмотрение, поскольку судами не было проверено правильность расчетов сальдо встречных обязательств, не была дана оценка допустимости и достоверности доказательств, подтверждающих осуществление расходов на ремонт с учетом доводов сторон спора

Постановление Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. № 5-АД22-22-К2 Суд оставил без изменения судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, поскольку факт правонарушения подтвержден представленными в материалах дела доказательствами

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2022 г. № С01-209/2022 по делу N А40-99559/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о защите исключительных прав на товарные знаки, поскольку суд исходил из доказанности факта реализации ответчиком товара, на котором размещены обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком истца

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2022 г. N С01-239/2022 по делу N А40-95043/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о признании недействительной односторонней сделки - заявления общества об отказе от права на товарный знак и применении последствий признания такой сделки недействительной, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными и не доказано злоупотребление правом со стороны ответчика

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2022 г. № 16-КАД21-14-К4 Дело о взыскании задолженности по налогам, пеней направлено в кассационный суд для рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, поскольку уведомление суда о необходимости устранить недостатки поданной жалобы в организацию почтовой связи было сдано уже после вынесения обжалуемого судебного акта

Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2022 г. N 302-ЭС22-1186 по делу N А78-47/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2022 г. N 308-ЭС22-1118 по делу N А63-2094/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2022 г. N 310-ЭС22-1363 по делу N А09-11999/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

31 мая 2022

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2022 г. № 11 “О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 мая 2022 г. N 305-ЭС21-22289 по делу N А40-199994/2020 Суд отменил судебные решения по делу о расторжении договора целевого процентного займа, поскольку вывод судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что начало течения срока исковой давности следует считать с момента направления предложения о расторжении договора, сделан без учета установленных фактических обстоятельств и в нарушение норм материального права

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 мая 2022 г. № 307-ЭС21-28064 по делу № А13-19516/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой стоимости пая, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2022 г. N Ф07-3444/22 по делу N А21-1724/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2022 г. N Ф07-2190/22 по делу N А05-3285/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2022 г. N Ф07-1966/22 по делу N А56-15945/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2022 г. N Ф07-2946/22 по делу N А66-3129/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2022 г. N С01-104/2021 по делу N А23-7527/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку снижение суммы компенсации до однократного размера стоимости права использования фотографического произведения осуществлено судами в отсутствие установления обязательных для такого снижения обстоятельств

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2022 г. по делу N СИП-928/2021 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении части услуг, поскольку общество не доказало наличие у него заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении услуг, для индивидуализации которых он зарегистрирован

Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2022 г. N 305-ЭС22-1023 по делу N А41-58876/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда от 16 марта 2022 г. N 309-ЭС22-1134 по делу N А50-25986/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда от 16 марта 2022 г. N 310-ЭС22-1347 по делу N А36-2474/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

30 мая 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2022 г. № 21-П “По делу о проверке конституционности пункта 25 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобой гражданина И.Н. Фролова”

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 307-ЭС22-6248 по делу N А26-5201/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2022 г. N Ф05-23647/20 по делу N А40-38259/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2022 г. N Ф05-660/22 по делу N А40-139898/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2022 г. N Ф05-612/22 по делу N А40-144419/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2022 г. N Ф05-35842/21 по делу N А40-17704/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2022 г. N Ф05-24309/18 по делу N А40-24375/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2022 г. N Ф05-33865/21 по делу N А40-61371/2021

Постановление Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. № 87-АД22-2-К2 Суд оставил без изменения постановление кассационного суда о возвращении дела о привлечении лица к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на новое рассмотрение в связи с неисследованием доводов, приведенных в жалобе

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2022 г. № 5-КАД21-65-К2 Суд отменил судебные акты по делу об отказе в согласовании размещения здания на земельном участке, о возложении обязанности, поскольку отсутствие в оспариваемом решении общества мотивов отказа в согласовании размещения здания лишает заявителя возможности реализовать право на возведение на принадлежащем ему земельном участке жилого дома после устранения выявленных ответчиком нарушений

Постановление Верховного Суда РФ от 29 марта 2022 г. № 9-АД22-2-К1 Суд изменил вынесенные ранее судебные решения, переквалифицировав действия лица, привлеченного к административной ответственности, поскольку невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону другого состава административного правонарушения; в остальной части оставил судебные акты без изменения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2022 г. № 44-КГ21-17-К7 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании долга и процентов по договорам займа на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не указал, из каких именно действий должника следует его волеизъявление на признание долга по договору займа и по признанию долга в целом

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2022 г. по делу N СИП-1178/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель в связи с несоответствием спорной полезной модели условию патентоспособности "новизна"

Определение Верховного Суда от 14 марта 2022 г. N 310-ЭС22-827 по делу N А68-15138/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Тест

На сколько будут проиндексированы пенсии неработающим пенсионерам, МРОТ и прожиточный минимум с 1 июня?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3