12 октября 2022

Приказ Департамента по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности г. Москвы от 3 октября 2022 г. N 27-08-549/22 "Об утверждении Регламента предоставления услуги "Выдача технических условий на сопряжение объектовой системы оповещения с региональной автоматизированной системой централизованного оповещения населения города Москвы о чрезвычайных ситуациях" в электронном виде с использованием Официального портала Мэра и Правительства Москвы"
Об упорядочении деятельности по подготовке и выдаче технических условий на сопряжение системы оповещения с региональной автоматизированной системой централизованного оповещения населения города Москвы о ЧС.
Документ устанавливает состав, последовательность и сроки выполнения процедур (действий) и (или) принятия решений по предоставлению услуги "Выдача технических условий на сопряжение объектовой системы оповещения с региональной автоматизированной системой централизованного оповещения населения города Москвы о чрезвычайных ситуациях". Данная услуга предоставляется бесплатно.

Бухучет и отчетность

В октябре 2021 года списано основное средство - автокран. В июле 2022 года при сверке с налоговым органом транспортного налога выявлено, что основное средство списано ошибочно. Организация применяет общую систему налогообложения. Как правильно восстановить автокран? Какие оформить проводки в бухгалтерском учете? Как внести исправления в налоговый учет?
В бухгалтерском учете необходимо отразить исправление ошибки, которое осуществляется в соответствии с требованиями ПБУ 22/2010. Основанием для корректировочных записей может служить соответствующая справка бухгалтера. Корректировочные записи делаются в текущем периоде (в месяце выявления ошибки). Если...

Налоги и налогообложение

Организация на общей системе налогообложения занимается оптовой торговлей. По договору с поставщиками товар переходит в собственность на складе поставщика. Доставка товара на склад осуществляется самовывозом. Организация нанимает предпринимателей для перевозки. В качестве первичного документа оформляется акт выполненных работ на перевозку груза. Достаточно ли этих документов для подтверждения факта доставки товара и принятия расходов по доставке груза к учету? Возможны ли претензии со стороны налогового органа?
При отсутствии транспортной накладной у организации - заказчика услуг перевозки могут возникнуть разногласия с налоговым органом. Поэтому оформить такой документ представляется целесообразным. Обоснование вывода: Согласно п. 13 ст. 2 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта...

Гражданское право

В бюджетном учреждении на территории земельного участка, находящегося в оперативном управлении, имеется сооружение - холодный арочный склад, который в бухгалтерском учете учитывается на счете 101.12 "Нежилые помещения (здания и сооружения)" (недвижимое имущество учреждения). Так как это сооружение в свое время было признано объектом некапитального строительства, соответствующие документы на него не оформлялись. То есть объект не зарегистрирован в Росреестре, ему не присвоен кадастровый номер. Объект не имеет фундамента с заглублением, представляет собой металлическую конструкцию, размещенную на земельном участке, он не вводился в эксплуатацию как недвижимость. На основании проверки Министерства имущественных и земельных отношений внесено предложение о предоставлении пояснений и представлении документов, подтверждающих отнесение этого сооружения к движимому особо ценному имуществу. Каким образом можно признать данное сооружение движимым имуществом с точки зрения гражданского законодательства?
Прежде всего отметим, что в соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ движимым имуществом признаются вещи, не относящиеся к недвижимости. То есть движимым имуществом является любое имущество (вещи), которое не обладает признаками недвижимости. В свою очередь, согласно абзацу первому п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым...

Трудовое право

Гражданин принят в 2018 году на работу рыбопереработчиком. Работник был допущен к труду без проведения обучения и проверки знаний по охране труда. В 2020 году работник получил травму на производстве, квалифицируемую как легкой степени согласно заключению врача, на основании которого был оформлен акт работодателем. Работник подал в суд на работодателя и медицинскую организацию. Было получено новое заключение о тяжелой степени вреда здоровью. На основании данного решения суда расследование о несчастном случае на производстве было проведено повторно (акт расследования тяжелого несчастного случая от 01.09.2021). Трудовая инспекция 30.08.2022 вынесла два постановления о привлечении работодателя к административной ответственности: по ч. 1 ст. 5.27.1 и ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Вопрос касается сроков давности по указанным правонарушениям: непроведение обучения, проверка знаний охраны труда и допуск к работе без соответствующего обучения. Истек ли срок привлечения к административной ответственности в данном случае?
Полагаем, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в сложившейся ситуации истек. Обоснование вывода: Срок давности привлечения работодателя к административной ответственности за нарушение трудового законодательства (ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

Бюджетное учреждение получило выписку из ЕГРН, согласно которой с 01.01.2022 произошло изменение кадастровой стоимости здания (недвижимого имущества). Остальные сведения в ЕГРН по зданию остались без изменения. Здание было получено на праве оперативного управления из казны. Нужно ли изменять в бухгалтерском учете балансовую стоимость здания?
В целях бухгалтерского учета объект недвижимого имущества, закрепленный за бюджетным учреждением на праве оперативного управления, учитывается по стоимости, определенной передающей стороной и содержащейся в передаточном акте. Отражать изменение балансовой стоимости объекта недвижимого имущества в связи...

Малый бизнес

Между поставщиком и покупателем был заключен договор поставки товара на следующих условиях: условия оплаты - 50% до 17.06.2022, 50% - в течение пяти дней с даты уведомления о готовности товара к отгрузке, условие поставки - франко-склад покупателя, срок изготовления - до 26.08.2022. Покупатель 17.06.2022 внес предоплату в размере 10%. Поставщик (несмотря на неполучение предоплаты в согласованном размере) изготовил товар к 26.08.2022 и уведомил покупателя о готовности товара к отгрузке. Покупатель окончательную сумму не внес, имеются сведения, что заинтересованность в товаре у покупателя отпала. Какова судебная практика по взысканию с покупателя задолженности за изготовленный товар в подобных ситуациях?
Поставщик может обратиться в суд с требованием о понуждении покупателя принять и оплатить товар. Обоснование вывода: По общему правилу к договору поставки применяются общие положения о договоре купли-продажи, положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Исходя из положений,...