(1).jpg)
КС РФ признал не соответствующими Конституции РФ отдельные положения УПК РФ, регламентирующие применение мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости
Оспаривалась конституционность отдельных положений УПК РФ,
регламентирующих применение мер медицинского характера к лицам, совершившим
преступление в состоянии невменяемости.
КС РФ признал не соответствующими Конституции РФ эти нормы в той мере, в
которой они не позволяют указанным лицам лично знакомиться с материалами
уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении,
заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении мер медицинского
характера и обжаловать принятые по делу процессуальные решения.
Как указано в Постановлении
Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 13-П "По делу о проверке
конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами
граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева", основные
права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Следовательно, их умаление недопустимо, в том числе в отношении лиц, страдающих
психическими расстройствами. Согласно нормам международного права, лица с
психическими расстройствами должны иметь возможность осуществлять свои
гражданские и политические права, а любые их ограничения допускаются строго в
соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и не могут
основываться на одном лишь факте наличия у лица психического заболевания.
Существующая правоприменительная практика в отношении данной категории лиц
исключает для них возможность личного участия в производстве по уголовному делу.
Между тем лицо, в отношении которого ведется производство о применении
принудительных мер медицинского характера, точно так же, как обвиняемый по
уголовному делу, по существу, уличается в совершении деяния, запрещенного
уголовным законом. Хотя оно и не привлекается к уголовной
ответственности, должны обеспечиваться равные с другими лицами, в отношении
которых осуществляется преследование, процессуальные права. То, что в
оспариваемых положениях УПК указанные лица не упоминаются в качестве
самостоятельного субъекта процессуальных прав, не означает, что их участие в
судебном разбирательстве исключено.
Также КС РФ отметил, что в процессе совершенствования уголовно-процессуального
законодательства федеральный законодатель вправе предусмотреть
дифференцированное регулирование прав указанных лиц с учетом их психического
состояния и способности лично участвовать в уголовном судопроизводстве.
Информационные решения системы ГАРАНТ, в которых Вы найдете этот документ:
