Новости и аналитика Новости Претензионный порядок может стать обязательным в спорах об использовании исключительных прав, сторонами которых являются юридические лица и ИП

Претензионный порядок может стать обязательным в спорах об использовании исключительных прав, сторонами которых являются юридические лица и ИП

С таким законопроектом1 выступило Правительство РФ. Предлагается предусмотреть обязательный претензионный порядок для споров об использовании исключительных прав до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации, сторонами которых являются юридические лица и ИП.

Помимо этого законопроект предполагает, что при урегулировании споров о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования досудебный порядок урегулирования также станет обязательным (изменения могут быть внесены в ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Кроме того, предлагается уточнить порядок досрочного прекращения правовой охраны товарного знака. Планируется, что заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак, должно будет направить ему предложение обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с ним договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. При неполучении ответа от правообладателя по истечении двух месяцев со дня направления предложения заинтересованное лицо в 30-дневный срок вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. Если же заинтересованное лицо решит повременить с обращением в суд, то новое предложение может быть направлено правообладателю товарного знака не раньше чем через три месяца после направления предыдущего предложения.

Наряду с этим правительство предлагает отменить обязательный досудебный порядок урегулирования для следующих видов споров о защите исключительных прав:

  • о признании исключительного права;
  • о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
  • об изъятии материального носителя;
  • о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя;
  • об изъятии и уничтожении орудий, оборудования или иных средств, используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав.

И, наконец, предлагается установить особый порядок наложения предварительных обеспечительных мер по тем спорам, в рамках которых обязателен претензионный порядок (изменения планируется внести в ч. 5, ч. 7-8 cт. 99 АПК РФ).

По мнению инициатора поправок, принятие предлагаемых изменений в части порядка досрочного прекращения правовой охраны товарного знака будет способствовать самостоятельному урегулированию сторонами возникших между ними споров и обеспечению баланса интересов правообладателя и заинтересованных лиц.  

Источник: ГАРАНТ.РУ

! Перепечатка

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Документы по теме:

Читайте также:

Оппозиция товарных знаков: дополнительная возможность защиты или лишняя нагрузка на бизнес?
О том, какие трудности могут возникнуть в связи с принятием нового законопроекта Роспатента, и что в нем нужно поменять, читайте в колонке нашего эксперта.

Вероятно, органы контроля смогут отменять сертификаты и декларации соответствия на продукцию

Вероятно, органы контроля смогут отменять сертификаты и декларации соответствия на продукцию
Сегодня таким полномочием наделены только органы, выдавшие такие сертификаты.

ФАС России разъяснила особенности торговли по новым правилам

ФАС России разъяснила особенности торговли по новым правилам
В частности, служба рассказала, какие договоры не нужно приводить в соответствие с новым законом.

 

______________________________

1 С текстом законопроекта № 32493-7 "О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.