Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, устанавливающий сроки рассмотрения арбитражным судом дела при переходе к его рассмотрению в порядке упрощенного производства. Автор документа – член Совета Федерации Олег Казаковцев.
Данный срок предполагается ограничить двумя месяцами со дня вынесения соответствующего определения. Такие поправки предлагается внести в ч. 2 ст. 226 АПК РФ.
Напомним, согласно ч. 3 ст. 135 АПК РФ суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству поступило соответствующее ходатайство истца. При этом в арбитражный суд должно быть представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в указанном порядке. Также такой переход возможен по инициативе суда, но при согласии сторон.
Также проектом федерального закона устанавливается, что рассмотрение дела, подлежащего рассмотрению в порядке упрощенного производства, по общим правилам искового производства или административного судопроизводства должно рассматриваться в сроки, определенные для этих производств АПК РФ.
Отметим, что в соответствии со ст. 227 АПК РФ рассмотрению в порядке упрощенного производства подлежат дела:
При этом не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
Также проектом федерального закона предлагается исключить из ч. 2 ст. 229 АПК РФ положение, согласно которому решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. По мнению автора законопроекта, данная норма разделяет моменты вступления в силу судебного акта и начала его исполнения и не является обоснованной.
Кроме того, ч. 3 ст. 229 АПК РФ планируется дополнить нормой, согласно которой отсутствие в деле протокола судебного заседания не является основанием обжалования в кассационную инстанцию решения, вынесенного в порядке упрощенного производства.
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, его реализация позволит повысить правильность и доступность правосудия.
С полным текстом законопроекта № 470364-6 "О внесении изменений в главу 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.
Материалы по теме:
14 февраля 2014
Исчисляем процессуальные сроки правильно
В конце декабря 2013 года Пленум ВАС РФ обобщил судебную практику по вопросу исчисления процессуальных сроков, рассмотрев как общие вопросы, так и нюансы объявления перерыва, отложения судебного разбирательства и продления сроков рассмотрения дела, в том числе для отдельных категорий дел. Детально о выводах Суда мы расскажем в нашем материале.
30 января 2014
Пытался получить информацию о движении дела, но не смог? Не виноват! О возможных изменениях АПК РФ
С 1 ноября 2010 года участники арбитражного процесса обязаны после получения первого процессуального документа следить за движением дела и назначением судебных заседаний самостоятельно. Читайте в нашем материале о возможных поправках в АПК РФ, благодаря которым участвующие в деле лица могут получить право обжалования судебного решения, если докажут недостаточность предпринятых ими мер по получению информации о дате и времени заседания.