© melisa004 / Фотобанк 123RF.com

Учреждению были выделены программные средства и земельный участок для строительства физкультурно-оздоровительного комплекса (Постановление Двадцатого ААС от 20 октября 2025 г. № 20АП-4370/25). Также предполагалось благоустройство и озеленение прилегающей территории.

При проверке казначейство признало часть расходов нецелевыми. Дело в том, что работы по благоустройству были проведены на площади, превышающей границы земельного участка, предназначенного для строительства объекта. Данный факт ревизоры подтвердили контрольными замерами, схемой участка и выпиской из ЕГРН.

Как выяснилось, измененный (с добавлением спорной площади) план благоустройства территории учреждение согласовало с муниципальным управлением по строительству уже после проведения благоустройства, при этом изменения в проектно-сметную документацию не вносили - сочли, что в этом нет необходимости, поскольку к тому времени все работы были приняты и оплачены.

Суд встал на сторону проверяющих. Работы по благоустройству, выходящие за пределы земельного участка, не связаны непосредственно с объектом строительства. Соответствующая часть расходов противоречит целевому характеру использования предоставленных учреждению средств. Данные виды работ должны были быть произведены за счет иных источников финансирования.