© krezofen / Фотобанк 123RF.com

Специалисты антимонопольного ведомства отметили, что отсутствие эквивалентной лекарственной формы препарата в Перечне ЖНВЛП при наличии в государственном реестре предельных отпускных цен (ГРПОЦ) зарегистрированной предельной отпускной цены производителя на этот лекарственный препарат в эквивалентной лекарственной форме не может свидетельствовать об отсутствии у препарата статуса жизненно необходимого и важнейшего, и, соответственно, не должно создавать препятствия для обращения препарата на соответствующем товарном рынке (Письмо ФАС России от 1 ноября 2025 г. № МШ/103552/25). Поэтому при наличии расхождений между сведениями ГРЛС и ГРПОЦ по вопросу отнесения лекарственного препарата к Перечню ЖНВЛП заказчикам следует руководствоваться сведениями ГРПОЦ с учетом информации, содержащейся в перечне взаимозаменяемых лекарственных препаратов.

Таким образом, подчеркнули авторы письма, отклонение заявок ввиду отсутствия определенной лекарственной формы лекарственного препарата в Перечне ЖНВЛП либо в ГРЛС при наличии зарегистрированной цены на такой препарат в ГРПОЦ является неправомерным и нарушает требования Закона № 44-ФЗ.

Также сообщается, что Минздравом России совместно с ФАС России проведена работа по агрегированию лекарственных форм в Перечне ЖНВЛП.