© dekdoyjaidee / Фотобанк 123RF.com

Налоговая служба рассказала о правовых последствиях списания безнадежной к взысканию задолженности (письмо ФНС России от 17 июля 2024 г. № КЧ-4-18/8114). Позиция согласована Генпрокуратурой РФ, Следственным комитетом РФ и Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России.

Как указывают Конституционный Суд Российской Федерации, факт списания такой задолженности подчеркивает исчерпание возможностей взыскания долга с налогоплательщика (Постановление КС РФ от 8 декабря 2017 г. № 39-П). Поэтому налоговый орган вправе подать в общеисковом порядке заявление о привлечении лица, контролирующего должника, к ответственности, а также для возложения обязанности по погашению задолженности на виновных лиц в том числе через механизм гражданского иска.

Кроме того, инспекция может направить материалы о нарушении налогового законодательства в правоохранительные органы при наличии признаков преступления.

Также ФНС России указывает, что списание безнадежной к взысканию задолженности не тождественно возмещению причиненного преступлением ущерба. А значит, налоговым органом могут выполняться функции потерпевшего/гражданского истца при техническом отсутствии недоимки – при принятии решения о списании налоговым органом безнадежной к взысканию задолженности – поскольку фактического возмещения ущерба, причиненного действиями (бездействием) виновных лиц, не произошло, обязанность по уплате налогов не исполнена.