Следствие полагает, что в июне 2005 года Гумба вынес заведомо неправосудный судебный акт - определение, препятствовавшее хозяйственной деятельности одной из коммерческих организаций. С целью его незамедлительного исполнения судья направил копии определения заинтересованным сторонам и выдал исполнительные листы.

В результате исполнения указанного решения коммерческой фирме был причинен имущественный вред на сумму почти 3 млн. руб.

Неправосудное определение было отменено постановлением коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Ставропольский краевой суд для рассмотрения по существу.