Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 28 апреля 2018

28 апреля 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 28.04.2018
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

26 апреля 2018

	Выплата ежемесячной премии медработнику с дисциплинарным взысканием – нецелевое расходование средств ОМС
	Порядок установления факта опьянения водителей уточнят
	Если алкотестер не выявил алкоголя в выдыхаемом воздухе, то наличие алкоголя в крови значения не имеет

25 апреля 2018

За нарушение порядка исчисления и уплаты авансовых платежей по страховым взносам не может быть наложен штраф

Аналитические статьи

Особенности снижения компенсации за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности ниже низшего предела

ТОП-15: самые значимые нововведения мая:

будет расширен перечень освобождаемых от НДФЛ доходов
ФСС России начнет списывать недоимки по взносам по ряду видов обязательного страхования
начнет применяться новый ГОСТ по проверке систем противопожарной защиты
в ряде регионов с туристов начнут взимать курортный сбор
МРОТ сравняется с размером прожиточного минимума
перечень предъявляемых к банкам требований для принятия их банковских гарантий налоговыми органами в целях обеспечения уплаты налогов будет расширен
аудиторов обяжут сообщать о признаках отмывания денег или финансирования терроризма их клиентами
заказчики по государственным и муниципальным контрактам начнут списывать неустойки, начисленные поставщикам в 2015 и 2016 годах
наказание за совершение ряда преступлений ужесточат
оформлять диагностические карты на транспортное средство после прохождения техосмотра специалисты будут по обновленным правилам
изменится порядок взыскания с ИП издержек по делам об административных правонарушениях
правила нотариального делопроизводства будут скорректированы
перечень оснований, при наличии которых уполномоченные банки отказывают в осуществлении валютной операции, станет шире
охрана труда в организациях связи будет осуществляться по новым правилам
авиаперевозчики начнут выдавать грузоотправителям перевозочные документы нового вида

Судебная практика

28 апреля 2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2018 г. N Ф06-28497/17 по делу N А55-20853/2012

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2018 г. N Ф09-4449/17 по делу N А60-2289/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 308-АД17-20315 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за предоставление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений, поскольку в действиях общества присутствует состав вменяемого ему административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2018 г. N 36-КГ18-1 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о возмещении ущерба, поскольку суд не исследовал вопрос наличия либо отсутствия обстоятельств, освобождающих перевозчика груза от ответственности за его несохранность во время перевозки

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2018 г. N С01-204/2018 по делу N А41-19033/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о частичном взыскании компенсации за нарушение имущественных прав, поскольку истец не доказал факт нарушения его прав действиями ответчика при введении в гражданский оборот программы для ЭВМ

Определение Конституционного Суда РФ от 13 марта 2018 г. № 592-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Дека» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 14 статьи 187 и пунктом 5 статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации”

27 апреля 2018

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. № 18-П “По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина И.В. Матросова”

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 января 2018 г. N Ф02-6249/17 по делу N А33-26054/2016

Определение Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2018 г. № 866-О “По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2018 г. по делу N СИП-803/2017 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на полезную модель, поскольку Роспатент пришел к правомерному выводу о несоответствии оспариваемой полезной модели условию патентоспособности "новизна"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2018 г. N 4-КГ18-4 Суд отменил ранее принятые судебные акты и принял новое решение об отказе в иске о признании недействительными договоров, прекращении зарегистрированного права собственности, поскольку немотивированно отменив спустя два года свое постановление о переводе служебного жилого помещения в жилищный фонд социального использования, администрация муниципального образования фактически возвратила спорное жилое помещение, находящееся в частном жилищном фонде, что нельзя признать законным

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2018 г. N 304-КГ18-3011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 21 марта 2018 г. N 18-АД18-21 Суд отменил принятые по делу судебные акты о привлечении водителя к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и прекратил производство по делу, поскольку материалы дела не содержат допустимых доказательств совершения им вменяемого правонарушения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2018 г. N С01-157/2018 по делу N А40-74581/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании задолженности по лицензионному договору и договорной неустойки, поскольку установлено, что ответчиком ненадлежащим образом было исполнено обязательство по уплате лицензионных платежей

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. N 4-КГ17-89 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части отказа в истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и в выселении без предоставления другого жилого помещения и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку у нижестоящих судов не имелось оснований для применения исковой давности в рассматриваемом споре

26 апреля 2018

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. № 17-П “По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 января 2018 г. N Ф09-7476/17 по делу N А76-12466/2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2017 г. N Ф04-5654/17 по делу N А81-3373/2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2017 г. N Ф04-5284/17 по делу N А45-2646/2017

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2018 г. по делу N СИП-576/2017 Суд оставил без изменения решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака, поскольку инициирование заявителем регистрации товарного знака с включением в него в качестве охраняемого элемента заведомо описательного обозначения и последующее использование этого товарного знака в целях ограничения конкуренции свидетельствует о наличии в его действиях злоупотребления правом

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2018 г. N 49-КГ18-3 Суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение районного суда в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины, поскольку законом на владельца транспортного средства не возлагается обязанность предоставить нетранспортабельное транспортное средство, при таком положении обязанностью страховщика является организация выезда своего сотрудника для осмотра повреждённого транспортного средства, что им сделано не было

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 5-КГ18-15 Судебные акты об отказе в иске о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили вопрос о том, была ли предоставлена истцу надлежащая информация о характере медицинской помощи, наличии противопоказаний для неё, о степени вероятности достижения желаемого результата и риске неблагоприятных последствий

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 78-КГ18-2 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил исковое заявление в суд первой инстанции для его рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку нижестоящие суды не исследовали определение районного суда о прекращении производства по делу о разделе совместно нажитого имущества

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 14-КГ17-31 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, возмещении разницы между ценами автомобиля, поскольку потребитель в случае обнаружения в товаре недостатка вправе обратиться в течение гарантийного срока за безвозмездным его устранением к импортёру товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной суммы

25 апреля 2018

Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2018 года по вопросам налогообложения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2018 г. N 305-ЭС16-10864 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части признания требования истца обеспеченным залогом имущества должника и направил в этой части дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами кредитор не привлечен к участию в обособленном споре в качестве соответчика несмотря на то, что требование истца фактически обращено против него

Решение Верховного Суда РФ от 20 марта 2018 г. N АКПИ17-1181 Об отказе в признании недействующим приказа Федеральной службы безопасности РФ от 19 июля 2016 г. N 432 "Об утверждении Порядка представления организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в Федеральную службу безопасности Российской Федерации информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

Определение Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2018 г. № 865-О “По запросу Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также федеральных законов "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", "О третейских судах в Российской Федерации" и "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2018 г. № С01-151/2018 по делу № А39-1459/2017 Суд оставил в силе принятые ранее судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком спорных программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат истцам

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2018 г. N 46-КГ17-50 Суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение районного суда об отказе в иске о взыскании единовременного пособия на обустройство и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с пропуском истцом срока исковой давности

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2018 г. № С01-1151/2017 по делу № А40-40393/2017 Суд оставил в силе принятые ранее судебные акты об отказе в удовлетворении требования об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования, поскольку истцом не представлены доказательства того, что стороны спора являются конкурентами по отношению друг к другу и осуществляют аналогичные виды хозяйственной деятельности; кроме того, наличие в составе фирменных наименований истца и ответчика одного и того же слова не свидетельствует о возможности смешения юридических лиц и введения в заблуждение потребителей

24 апреля 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2018 г. N 307-ЭС17-11311 Суд оставил в силе постановление апелляционного суда о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, поскольку в результате выдачи ответчиком дополнительных инвестиционных паев фонда третьему лицу оказались нарушенными права и законные интересы истца как пайщика, имеющего преимущественное право на приобретение дополнительно выпущенных паев

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. N 305-КГ17-20241 Суд отменил принятые по делу судебные акты и признал недействительным решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, поскольку нарушение порядка исчисления и уплаты авансовых платежей не может рассматриваться в качестве основания для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. N 307-КГ17-3553 Дело по иску о признании недействительными решений налоговой службы о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций не оценивались доводы налоговой службы о том, что подрядные организации в действительности не выполняли работы по реставрации объекта культурного наследия, что исключает возможность применения обществом вычетов по НДС

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. N 307-ЭС17-19861 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при отсутствии прямого указания на освобождение генподрядчика от оплаты работ субподрядчика, а также наличия в соглашении положения об ответственности заказчика за просрочку в оплате работ субподрядчика, истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности за выполненные по договору подряда работы с заказчика и генподрядчика

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2018 г. N 85-КГ17-39 Суд признал незаконным решение призывной комиссии городского округа об отказе в выдаче истцу военного билета, поскольку в спорный период времени призывной комиссией не совершалось действий, направленных на проведение мероприятий по призыву истца на военную службу, повестки о необходимости его явки в отдел военного комиссариата ему не направлялись, таким образом, истец не прошел военную службу по призыву по не зависящим от него причинам

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2018 г. N 72-КГ17-13 Дело в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании военного комиссариата произвести обмен военного билета, исключив из него информацию об имеющемся у истца заболевании, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку указанная информация нарушает гарантированное истцу право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также нарушает запрет на сбор, хранение и распространение информации о частной жизни гражданина без его согласия

Определение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2018 г. N 307-КГ18-1973 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2018 г. по делу N СИП-560/2017 Суд признал незаконным решение Роспатента об отказе в принятии возражения к рассмотрению, поскольку оспариваемое решение подписано неуполномоченным лицом

23 апреля 2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 марта 2018 г. N Ф01-673/18 по делу N А43-1888/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. N 306-ЭС17-20590 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе в установлении в пользу истца сервитута на земельные участки и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящие суды спор по существу не разрешили

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2018 г. по делу N А70-8150/2017

Определение Конституционного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 608-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кораблева Дениса Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 55 и частью 9 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2018 г. по делу N СИП-708/2017 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено использование им оспариваемого товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2018 г. N 503-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Кредит Европа Банк" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 18-КГ17-263 Суд отменил принятые судебные акты в части распределения долей в праве собственности на жилой дом и в части отказа в разделе земельного участка и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд установил обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, на основании недопустимых доказательств

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2018 г. N 26-КГ17-19 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о компенсации морального вреда на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не исправил допущенные при рассмотрении дела нижестоящим судом ошибки и не опроверг доводы истца о том, что правительство субъекта РФ несет ответственность за действия, связанные с ликвидацией государственного предприятия, виновного в причинении заявителю морального и материального вреда

Опрос

Нужно ли вводить для студентов-бюджетников обязанность работать по распределению в госучреждениях после окончания вуза?

Да, это пойдет на пользу в первую очередь самим выпускникам – так они получат первый опыт работы
Да, такая мера существенно "омолодит" кадровый состав госучреждений, а значит, они станут работать быстрее и эффективнее
Нет, поскольку эта мера не подкреплена гарантиями, что каждому выпускнику найдется рабочее место, причем по его специальности
Нет, у студентов должно быть право выбора, где получать опыт работы – в государственной или частной организации
Свой вариант

Ответить

	Тест
Какое максимальное количество отсрочек от службы в армии в связи с получением образования может быть предоставлено одному лицу? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок