30 марта 2018

30 марта 2018

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 марта 2018 г.)

Решение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2018 г. N АКПИ17-1063 О признании частично не действующим пункта 5 Правил отбора организаций, реализующих в 2017-2024 гг. комплексные проекты по расширению и (или) локализации производства медицинских изделий одноразового применения (использования) из поливинилхлоридных пластиков, в целях осуществления конкретной закупки такой продукции для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. постановлением Правительства РФ от 14 августа 2017 г. N 967

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2018 г. N 4-КГ17-66 Суд передал на новое апелляционное рассмотрение дело о разделе жилых строений и земельного участка, поскольку несогласие с решением суда первой инстанции либо другая точка зрения стороны на то, как могло быть рассмотрено дело, сами по себе не являются основанием для отмены или изменения судебного решения

Постановление Верховного Суда РФ от 12 февраля 2018 г. N 48-АД18-2 Судебные акты о привлечении к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством, оставлены без изменения, поскольку факт правонарушения подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2018 г. по делу N СИП-683/2017 Оснований для признания недействительным решения Роспатента, которым отказано в удовлетворении возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, нет, поскольку заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение в целом не обладает различительной способностью

Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2018 г. N 308-АД17-23350 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. N 209-КГ17-11 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о возмещении материального ущерба, поскольку одним из обязательных условий выплаты военнослужащему денежной компенсации за наем жилого помещения с увеличением её установленного размера является совместное проживание с военнослужащим трёх и более членов его семьи

29 марта 2018

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 2018 г. № 13-П “По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1 Закона Ставропольского края «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Ставропольского края» в связи с жалобой гражданки М.С. Колесниковой”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 марта 2018 г. N 303-КГ17-20407 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании излишне внесенных таможенных платежей на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку нижестоящие суды не проверили правильность определения суммы таможенных платежей, подлежащей возврату из бюджета, и не выяснили состояния расчетов с бюджетом по таможенным платежам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 марта 2018 г. N 308-ЭС17-19467 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе определение суда первой инстанции о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договоров купли-продажи имущества, поскольку организатором торгов не приняты меры к устранению недостатков и обеспечению равного доступа к торгам всем заинтересованным лицам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 марта 2018 г. N 310-КГ17-17274 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку взыскание с ответчика задолженности по арендной плате затрагивает права и обязанности третьего лица как уполномоченного органа в сфере управления имуществом

Определение Конституционного Суда РФ от 13 марта 2018 г. № 593-О “По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности абзаца второго части тринадцатой статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»

Решение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2018 г. N АКПИ17-1046 Об отказе в удовлетворении иска о признании недействующими пункта 72.3 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390, пункта 9.1 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2018 г. N С01-22/2018 по делу N А63-5936/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о защите права на наименование на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что некоммерческая организация не вправе требовать прекращения использования ее наименования другой некоммерческой организацией, противоречит положениям действующего гражданского законодательства

28 марта 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 марта 2018 г. N 306-КГ17-18043 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о привлечении страхователя к ответственности на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не отразил в судебном акте мотивы, по которым он пришел к выводу о недействительности оспариваемого решения со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 марта 2018 г. N 305-ЭС17-18329 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку нижестоящие суды, удовлетворив иск по делу, не обосновали, почему спорную сумму следует считать расходами истца, понесенными при исполнении заключенного сторонами договора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 марта 2018 г. N 309-ЭС15-834 Суд оставил без удовлетворения ходатайство о прекращении производства по жалобе, отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и отказал в иске о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, поскольку оспариваемые решения не противоречат действующему законодательству, приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и не затрагивают прав и законных интересов конкурсного управляющего либо иных лиц

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 марта 2018 г. N 302-ЭС17-17018 Суд отменил принятые по делу судебные акты о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящие суды не исследовали все существенные для правильного разрешения спора обстоятельства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 марта 2018 г. N 306-ЭС17-17686 Суд отменил принятые ранее решения и направил обособленный спор о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение, поскольку судам нижестоящих инстанций не была определена реальная рыночная стоимость требования общества к банку, возникшего в результате спорной операции

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 марта 2018 г. N 305-ЭС17-22712 Суд оставил в силе апелляционное постановление, которым частично удовлетворен иск о взыскании основного долга и неустойки за просрочку в выполнении работ, поскольку с момента расторжения договора субподряда у субподрядчика отпали правовые основания для удержания перечисленных подрядчиком авансовых платежей и возникло обязательство по их возврату

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2018 г. по делу N СИП-561/2017 Суд отказал в признании незаконным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны наименованию места происхождения товара, поскольку элемент, содержащийся в наименовании места происхождения товара, не указывает на действительное место его происхождения

27 марта 2018

Определение Верховного Суда России от 22 марта 2018 г. №309-ЭС18-1384 "1634956"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 марта 2018 г. N 305-ЭС17-20396 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал во взыскании задолженности за коммунальные услуги, поскольку объем тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, рассчитан ответчиком по нормативу и полностью оплачен, оснований для применения иных методик расчета у нижестоящих судов не имелось

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 марта 2018 г. N 305-ЭС17-17260 Суд отменил принятые по делу судебные акты о взыскании денежной суммы за каждый день просрочки исполнения судебного решения и направил заявление на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не была дана надлежащая оценка доводам ответчика о невозможности исполнения решения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 марта 2018 г. N 305-КГ17-18472 Суд отменил принятые по делу постановления, оставив в силе решение о признании незаконным решения управления Росимущества об отказе в предоставлении в собственность заявителя земельного участка, поскольку законных оснований для оспариваемого отказа в реализации заявителем преимущественного права на приобретение в собственность спорного земельного участка у административного органа не имелось

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2018 г. по делу N СИП-720/2017 Суд частично удовлетворил иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку ответчиком не подтверждено использование спорного товарного знака в отношении части товаров, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 33-КГ17-23 Суд оставил в силе принятое по делу апелляционное определение о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, поскольку материалами дела подтверждается, что фактически квартира была передана истцу позже предусмотренного договором долевого строительства срока

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2018 г. N 307-ЭС17-20552 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

26 марта 2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 января 2018 г. N Ф01-5953/17 по делу N А79-2640/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2018 г. N Ф07-669/18 по делу N А56-88449/2016

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 декабря 2017 г. N Ф03-5009/17 по делу N А73-4778/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2017 г. N Ф05-17906/17 по делу N А40-133813/2017

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 февраля 2018 г. N Ф03-130/18 по делу N А51-21861/2016

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2018 г. по делу N СИП-606/2017 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи им патента на промышленный образец, поскольку Роспатент не установил наличия либо отсутствия более раннего авторства на тождественное решение внешнего вида изделия

Постановление Верховного Суда РФ от 21 февраля 2018 г. N 38-АД17-5 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и прекратил производство по делу об административной ответственности общества за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 января 2018 г. N 5-КГ17-234 Суд направил на новое рассмотрение дело в части требования о взыскании расходов на оплату дополнительной строительно-технической экспертизы, поскольку расходы на её оплату не могут быть возложены на лиц, участвующих в деле, если она проведена экспертным учреждением с нарушением закона, вследствие чего заключение экспертов признано недопустимым доказательством

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2018 г. N С01-1015/2017 по делу N А32-14332/2017 Суд оставил без изменения вынесенное ранее постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении исковых требований, поскольку действия ответчика по приобретению исключительных прав на товарный знак, который состоит из обозначения, тождественного либо сходного до степени смешения с обозначением, использовавшимся другими хозяйствующими субъектами, в качестве средства индивидуализации реализуемых им товаров до даты подачи заявки и последующей регистрации товарного знака Роспатентом, являются злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 5-КГ17-174 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о признании договора купли-продажи недействительным на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о признании спорной квартиры выморочным имуществом является преждевременным

По вашему мнению, поможет ли развитию малого и среднего бизнеса использование краудфандинговых платформ?

• Да, это перспективная альтернатива банковскому кредитованию
• Да, если законодательное регулирование краудфандинга будет осуществляться в интересах бизнеса
• Нет, это не будет востребовано, лучше снизить ставки по кредитам для бизнеса
• Нет, малое и среднее предпринимательство должно получать финансирование другими способами (перечислите, какими)
• Свой вариант

Ответить

Когда водители обязаны надевать светоотражающую одежду?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".