14 апреля 2017

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 14 апреля 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

14 апреля 2017

Итоги недели

7 важных правовых событий недели:

  • Минфин России напомнил, в каких случаях для ИП действует льгота при уплате госпошлины
  • Продажа объединенного земельного участка: можно ли снизить налогооблагаемую базу по НДФЛ?
  • ВС РФ разобрался, может ли трудовая инспекция привлечь работника к дисциплинарной ответственности
  • Утверждена программа сноса столичных пятиэтажек в 2017 году
  • Минздрав России высказал свою позицию о праве безработных на получение медицинских услуг в рамках ОМС
  • Рассматривается возможность введения ограничений при регистрации в соцсетях
  • Взыскание задолженности по взносам на капремонт с жильцом через суд – вправе ли это делать региональный оператор – владелец спецсчета?

Аналитические статьи
Судебная практика

14 апреля 2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2017 г. N Ф04-6360/16 по делу N А81-935/2016 (ключевые темы: задаток - участие в аукционе - проведение аукциона - нежилые помещения - муниципальная собственность)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 апреля 2017 г. N Ф09-1378/17 по делу N А60-53893/2015 (ключевые темы: оператор электронных площадок - Доверенность - Неосновательное обогащение - Свердловская область - заявка на участие в аукционе)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2017 г. N Ф09-859/17 по делу N А07-6234/2016 (ключевые темы: техническое обслуживание - уставный капитал - антимонопольный орган - Акционерное общество - хозяйственное общество)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2017 г. N Ф06-17376/16 по делу N А57-11012/2016 (ключевые темы: спецификация - товарная накладная - договор поставки - изменение цены - цена)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2017 г. № С01-175/2017 по делу N А10-2782/2016 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения, поскольку суды признали доказанными как факт принадлежности истцу исключительных прав на произведения, так и факт распространения ответчиком контрафактного товара

Решение Верховного Суда РФ от 3 марта 2017 г. N АКПИ16-1364 О признании недействующим абзаца второго пункта 13 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 4 мая 2012 г. N 263

Постановление Верховного Суда РФ от 14 марта 2017 г. N 46-АД17-2 Состоявшиеся судебные акты о привлечении общества к административной ответственности за допуск к управлению транспортным средством водителя, лишенного указанного права, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены оспариваемые судебные решения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2017 г. N 309-ЭС16-17994 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций об отказе в иске о взыскании денежных средств в размере суммы НДС, поскольку если сумма НДС не была выделена в договоре купли-продажи, то по умолчанию она включена в цену договора

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 49-КГ17-3 Состоявшееся апелляционное определение о взыскании страхового возмещения отменено, в силе оставлено решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку условиями заключенного сторонами договора страхования предусмотрено, что к страховым рискам относятся только те ДТП, в которых застрахованным транспортным средством управляло лицо, имеющее право на управление транспортным средством

Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2017 г. N 302-КГ17-382 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

13 апреля 2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2017 г. N Ф06-18951/17 по делу N А55-11046/2016 (ключевые темы: транспортные средства - Общество с ограниченной ответственностью - дорожные знаки - организация дорожного движения - безопасность дорожного движения)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2017 г. N Ф05-21724/16 по делу N А40-219679/2015 (ключевые темы: банковская гарантия - публичное общество - принципал - исполнение обязательств - срок действия банковской гарантии)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 апреля 2017 г. N Ф09-1492/17 по делу N А60-30229/2016 (ключевые темы: многоквартирный дом - почтовые ящики - предписание - управляющая компания - фз о почтовой связи)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2017 г. N 307-КГ16-17489

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2017 г. N 306-ЭС16-16728

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2017 г. N 305-ЭС16-17903

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2017 г. N 301-КГ16-16732 Суд отменил принятые по делу судебные акты и признал незаконным требования об уплате задолженности по страховым взносам, поскольку их размер неправомерно исчислен пенсионным фондом исходя из суммы доходов, полученных от предпринимательской деятельности за спорный период, без учета произведенных в связи с осуществлением этой деятельности расходов

Определение Конституционного Суда РФ от 9 марта 2017 г. № 497-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Армения Худояна Овакима на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и пунктом 13 Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2017 г. № С01-1296/2016 по делу N А12-25714/2016 Оставив принятые ранее судебные постановления без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения, суд исходил из отсутствия в оспариваемых истцом действиях ответчика признаков нарушения исключительных прав на спорные товарные знаки в силу существования документально подтвержденного согласия истца на такое их использование

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2017 г. № С01-148/2017 по делу N А63-2528/2016 Оставив принятые ранее судебные постановления без изменения, кассационную жалобу учреждения - без удовлетворения, суд исходил из отсутствия оснований для признания недействительным договора коммерческой концессии и взыскания неосновательного обогащения, поскольку доказаны наличие воли сторон на заключение спорного договора, а также факт его надлежащего исполнения ими

12 апреля 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2017 г. N Ф07-12473/16 по делу N А13-1535/2016 (ключевые темы: товарная накладная - договор возмездного оказания услуг - неустойка - исполнитель - просрочка исполнения)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2017 г. N Ф05-743/17 по делу N А40-132830/2016 (ключевые темы: публичное общество - резерв по сомнительным долгам - дебиторская задолженность - трудовой договор - увольнение)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 февраля 2017 г. N Ф04-6550/16 по делу N А27-7007/2016 (ключевые темы: односторонний порядок - отказ от исполнения договора - протокол совещания - перевозка - поставка товаров ненадлежащего качества)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2017 г. N 305-АД16-16921 Суд отменил постановление службы судебных приставов о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за нарушение правил оказания услуг почтовой связи, поскольку истек срок давности привлечения его к административной ответственности

Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2017 г. N 304-ЭС16-16267

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 марта 2017 г. N 305-КГ16-12763 Суд оставил в силе постановление апелляционного суда об аннулировании у ответчика лицензии на осуществление образовательной деятельности, поскольку Рособрнадзором были выявлены нарушения ответчиком лицензионных требований и законодательства РФ в сфере образования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2017 г. N 305-ЭС14-1186 Оставив в силе постановление апелляционного суда об удовлетворении иска о включении его требования в реестр требований должника о передаче жилых помещений, суд исходил из невыполнения должником-застройщиком обязательства по передаче спорного жилого помещения истцу как участнику строительства

Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 г. № 494-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парапана Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12.8 и примечанием к данной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2017 г. по делу N СИП-636/2016 Оставив в силе решение Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи им патента на полезную модель, суд исходил из несоответствия указанной полезной модели условию патентоспособности "новизна"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2017 г. по делу N СИП-375/2016 Суд отказал в установлении исключительного права на патент РФ, поскольку вопрос о дальнейшей судьбе исключительного права, принадлежащего юридическому лицу, в случае исключения из ЕГРЮЛ такого лица должен быть разрешен его учредителями, между которыми еще ведутся переговоры

11 апреля 2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2017 г. N Ф06-16928/16 по делу N А65-6731/2016 (ключевые темы: публичное общество - спецификация - иностранная валюта - подача искового заявления - расчет неустойки)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2017 г. N 55-КГ17-1 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о признании сведений о местоположении границ спорных земельных участков кадастровой ошибкой, поскольку суду необходимо рассмотреть вопрос о правах и обязанностях общества, привлеченного к участию в деле, работник которого - кадастровый инженер осуществляла формирование и постановку на кадастровый учёт спорных земельных участков, рассмотреть вопрос о законности договоров дарения спорных земельных участков

Определение Конституционного Суда РФ от 9 марта 2017 г. № 498-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Армения Варданяна Карапета Мамиконовича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и пунктом 13 Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2017 г. № С01-113/2017 по делу № А41-16712/2016 Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и аудиовизуальные произведения, поскольку каждая серия, входящая в анимационный сериал, является самостоятельным объектом авторского права, в связи с чем расчет подлежащей взысканию компенсации произведен нижестоящими судами неправильно

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. N 58-КГ16-24 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании расходов, связанных с переездом, поскольку суду необходимо установить, была ли предусмотрена гарантия по оплате работнику расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность к новому месту жительства, условиями трудовых договоров заявителей с индивидуальным предпринимателем

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 244-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мошкина Михаила Игоревича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» во взаимосвязи с положением пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 2017 г. № 25-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родионова Дмитрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации”

10 апреля 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2017 г. N Ф07-12674/16 по делу N А56-6009/2016 (ключевые темы: перевод долга - расторжение договора - кредитный договор - ипотека - взаиморасчеты)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 декабря 2016 г. N Ф02-7226/16 по делу N А19-7300/2016 (ключевые темы: цессионарий - исполнение обязательств - перемена лиц в обязательстве - договорная неустойка - новый кредитор)

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2017 г. № С01-110/2017 по делу N СИП-194/2016 Решение суда о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования оставлено без изменения, поскольку истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении их правовой охраны, а ответчиком не подтверждено использование спорных товарных знаков

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 473-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малютина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 305-КГ16-16457 Состоявшиеся судебные акты о включении в состав расходов по налогу на прибыль расходов по выплате денежных компенсаций при увольнении работников по соглашению сторон отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку налоговый орган вправе поставить под сомнение экономическую оправданность расходов по выплате при наличии доказательств, свидетельствующих об отсутствии у налогоплательщика деловой экономической цели при увольнении работника, однако данные обстоятельства не исследовались нижестоящими судами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 марта 2017 г. N 305-ЭС16-18717 Состоявшиеся судебные акты о введении в отношении должника процедуры наблюдения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку кредитная организация не вправе была пользоваться упрощенным порядком инициирования процедуры банкротства должника без предъявления вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 309-ЭС14-923 Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2017 г. N 36-КГ16-25 Состоявшиеся судебные акты о взыскании в связи с досрочным расторжением контракта компенсации в размере трехкратного месячного заработка отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции: поскольку законодательство не содержит положений о выплате денежной компенсации главе местной администрации в случае досрочного прекращения его полномочий при преобразовании муниципального образования, то не имелось оснований для возникновения материальной ответственности работодателя за нарушение сроков денежных выплат, причитающихся работнику при увольнении

Опрос

Какой системе расчетов за коммунальные услуги вы доверяете больше? 

  • Через управляющую компанию, ТСЖ или кооператив (при условии, что финансовый контроль над ними усилят)
  • Через независимые организации, например, единые информационно-расчетные центры
  • Напрямую поставщикам коммунальных ресурсов
  • Свой вариант

Ответить

Проверьте себя

Должны ли авиакомпании информировать пассажиров о пищевой ценности питания, предлагаемого на борту самолетов? Знаете ответ? Проверьте свои знания!

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок