8 июля 2016

8 июля 2016

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 марта 2016 г. N Ф04-29188/15 по делу N А70-14889/2014 (ключевые темы: стоматологическая поликлиника - договор возмездного оказания услуг - неосновательное обогащение - расторжение договора - подбор персонала)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2016 г. N Ф07-558/16 по делу N А56-26932/2015 (ключевые темы: односторонний порядок - пропуск срока - аванс - расторжение договора - договор субподряда)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 апреля 2016 г. N Ф06-7065/16 по делу N А57-16403/2014 (ключевые темы: лизинговые платежи - договор лизинга - взыскание неосновательного обогащения - аванс - лизингополучатель)

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2016 г. № 15-П “По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в связи с жалобой администрации муниципального образования города Братска”

Постановление Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. N 305-АД16-3609 Оставив без изменения принятые по делу судебные акты, которыми отказано в признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках, суд исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения

7 июля 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2016 г. N Ф07-2614/16 по делу N А56-30695/2014 (ключевые темы: многоквартирный дом - гарантийный срок - капитальный ремонт - договор строительного подряда - гарантийные обязательства)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 июня 2016 г. N 305-ЭС16-2863 Состоявшиеся судебные акты, которыми частично удовлетворено требование о взыскании задолженности за выполненные работы, подлежат отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судами не проверялся представленный истцом расчет суммы задолженности с учетом определенных в контракте условий о твердой цене контракта и внесении государственным заказчиком авансового платежа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 июля 2016 г. N 305-ЭС16-3457 Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано в признании недействительными торгов, подлежат отмене, по делу вынесено новое решение об удовлетворении заявленного требования, поскольку установленный организатором торгов задаток не только превышал 20%-ный барьер, установленный законом, но и в несколько раз превосходил общую стоимость двух лотов, что противоречит как смыслу внесения задатка, так и самой природе поиска покупателя посредством торгов

Постановление Верховного Суда РФ от 6 июня 2016 г. N 25-АД16-1

Постановление Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 58-АД16-5 Суд отменил принятые судебные акты о привлечении заявителя к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты

6 июля 2016

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2016 г. N Ф06-7187/16 по делу N А72-3671/2014 (ключевые темы: отвод лесосек - государственные предприятия - гражданский оборот - договор об оказании услуг - лесное хозяйство)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 июля 2016 г. N 306-ЭС16-3230

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 июля 2016 г. N 310-КГ15-19044

Определение Верховного Суда России от 27 июня 2016 г. №304-КГ16-4855 "1450194"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 июня 2016 г. N 303-КГ16-657 Суд оставил без изменения решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций о признании недействительными и не подлежащими исполнению требований инспекции ФНС, поскольку в случае, когда указанная налогоплательщиком в уточненной налоговой декларации сумма налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению, изменилась в большую сторону по сравнению с суммой, содержащейся в первоначально поданной налоговой декларации, положения Налогового кодекса, предусматривающие возможность начисления процентов на сумму возмещенного в заявительном порядке НДС, не подлежат применению

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. N 305-ЭС15-6246 Суд оставил без изменения решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций об отказе в иске по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка ввиду недоказанности возникновения у истца права собственности на спорный земельный участок, что является самостоятельным основанием для отказа в виндикационном иске

5 июля 2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2016 г. N Ф02-833/16 по делу N А33-6853/2015 (ключевые темы: договор цессии - заем - банкротство - цедент - лесное хозяйство)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 июня 2016 г. N 307-ЭС16-881 При новом рассмотрении дела о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки суду необходимо дать надлежащую оценку доводам ответчика о введении в гражданский оборот моделей транспортных средств с согласия правообладателя, а также рассмотреть доводы и возражения истца

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г. N 310-КГ16-6298 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2016 г. N 5-АД16-24 Вынесенные ранее судебные акты, которыми заявитель признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения

4 июля 2016

Определение Верховного Суда России от 27 июня 2016 г. №307-КГ16-6330 "1450318"

Решение Верховного Суда РФ от 25 мая 2016 г. N АКПИ16-289

Решение Верховного Суда РФ от 9 июня 2016 г. N АКПИ16-452

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 июня 2016 г. N 304-КГ16-369 Суд удовлетворил требование и признал незаконным отказ уполномоченного органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, поскольку при заключении истцом спорного договора аренды не происходит распоряжения общим имуществом супругов и, следовательно, нет необходимости в получении на это нотариально удостоверенного согласия его супруги

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 июня 2016 г. N 305-ЭС16-1058 Суд частично отказал в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения и процентов за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, поскольку обязанность импортера по направлению в аккредитованную организацию сообщения о выпущенных для внутреннего потребления оборудования и материальных носителях и, следовательно, выплате аккредитованной организации вознаграждения за их использование возникает только после проставления таможенными органами штампа "выпуск разрешен" на таможенной декларации

Представители гостиничной отрасли предлагают не запрещать, а законодательно урегулировать деятельность хостелов и иных малых средств размещения. Считаете ли вы приемлемым организацию хостелов в жилых домах?

• Да, мини-гостиницы практически никому не мешают, и я не против такого соседства
• Да, хостелы оказывают полезные услуги, однако не везде их можно размещать – нужно регулирование
• Нет, гостиницам не место в жилом доме
• Мне все равно

Ответить

73% респондентов считают подачу документов в электронном виде удобным способом обращения в суд

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".