Мнения и комментарии членов Совета Федерации

Председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Липецкой области А. Лысков: "Наверное, отдельные граждане не разобрались в сути этой статьи"

Новая редакция статьи 138-ой УК РФ не идет в разрез с высказываниями президента о борьбе с коррупцией. Наверное, отдельные граждане не разобрались в сути этой статьи, отчего и появились предположения, что отныне можно получить срок или быть оштрафованным на крупную сумму за установку дома или в офисе скрытой видеокамеры, а также за фиксацию противоправных действий чиновников или представителей правоохранительных органов.

Быть оштрафованным или арестованным можно только в случае незаконного производства, незаконного приобретения или незаконной продажи спецтехники. Одним словом, если спецсредства, включая скрытые видеокамеры, легально приобретаются для обеспечения личной безопасности, то такие действия правомерны и никто за них преследовать и наказывать не будет.

Если та же скрытая видеокамера была куплена с целью сбыта, то это действие уже относятся к уголовно-наказуемым.

Продавать или устанавливать такого рода спецтехнику имеют право только специальные структуры, обладающие соответствующей лицензией.

В то же время, если человек приобрел спецоборудование для личной безопасности в законном месте, и если он разбирается в технике, то он сам может установить его у себя в квартире, на даче, гараже и т.д.

Заместитель председателя Комитета СФ по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия М. Капура: "Законопослушному гражданину профессиональная спецтехника не нужна"

Продавать всем желающим и покупать у кого ни попадя профессиональную спецтехнику недопустимо. Именно об этом говорится в 138-ой статье Уголовного кодекса.

Для торговли такого рода оборудованием существуют спецмагазины. Ведь речь идет не об обычном диктофоне, камере видеонаблюдения, который любой гражданин в целях своей безопасности может приобрести и установить у себя дома, а руководитель организации – в своем офисе. Речь идет о профессиональной технике, которая используется представителями правоохранительных органов.

Примерами такого спецснаряжения могут служить пуговица, в которую вмонтирована микрокамера, а также ручка с подслушивающим устройством. Законопослушному гражданину они не нужны. А если человек приобретает такую технику, он хочет получить выгоду от ее применения. Именно на запрет такого рода бизнеса и направлена 138-я статья.

В том случае, если вдруг один гражданин заподозрил другого в каком-либо противозаконном деянии, он должен обратиться в правоохранительные органы. Если же он просто любопытный и желание разоблачить присутствует у него лишь ради спортивного интереса, то на такого существует управа. Представляете, что начнется, если все будут следить друг за другом?!

И не надо устраивать панику из-за того, что в законе кто-то что-то недопонял. А те, кто боятся 138-ой статьи, это лоббисты, которые стремятся внушить населению неприязнь к оправданным действиям государства по пресечению свободной продажи профессиональной спецтехники, служащей конкретным и четким задачам вторжения в частную жизнь.