Тимофеев Александр

Тимофеев АлександрРодился 19 августа 1954 года.

В 1979 г. с отличием закончил Саратовский юридический институт.

С 1980 г. по 1991 г. работал судьей Энгельсского районного суда, с 1982 г. являлся членом Саратовского областного суда.

В 1998-2013 гг. – возглавлял юридические департаменты в системе ФосАгро (Балаковские минеральные удобрения, Аммофос (Череповец), заместитель руководителя правового управления ОАО "ФосАгро АГ", руководитель правового департамента ООО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ").

С 2017 г. – управляющий партнер Правового бюро "Тимофеев и партнеры".

Как оценщику защитить свои права под прессом новых правил, и что нужно ожидать после 1 апреля?

Как оценщику защитить свои права под прессом новых правил, и что нужно ожидать после 1 апреля?

Введение обязательности сдачи квалификационного экзамена на подтверждение профессиональной пригодности и получение возможности оценщикам зарабатывать хлеб насущный, стало своеобразным Рубиконом в оценочной деятельности, перейти который к назначенной дате удалось далеко не всем. В связи с этим и у прошедших испытание оценщиков, и тех, кто не смог или не захотел этого сделать, несомненно возникал вопрос: а что это было? Как можно защищаться оценщикам под прессом новых правил, и что нужно ожидать после 1 апреля 2018 года? Ответы на поставленные вопросы – в колонке нашего эксперта.

Судебные расходы при оспаривании кадастровой стоимости: проблемы возмещения

Судебные расходы при оспаривании кадастровой стоимости: проблемы возмещения

Рост количества дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, остро поставил вопрос возмещения судебных расходов. Неординарность решения данной задачи заключается в том, что процессуальное законодательство признавало эти расходы необходимыми и подлежащими возмещению. С другой стороны, возмещать эти немалые расходы надлежало за счет бюджета субъектов РФ. Все это требует поиска нелинейных путей решения. В своей авторской колонке эксперт расскажет, как сократить судебные расходы.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Архив