Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 18 июля 2025
18 июля 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 18 июля 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

18 июля 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2025 г. № 29-П “По делу о проверке конституционности части 5 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда”

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2025 г. N Ф07-3874/25 по делу N А56-45024/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2025 г. N Ф07-2655/25 по делу N А56-73015/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2025 г. N Ф07-2454/25 по делу N А42-10000/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2025 г. N Ф07-3581/25 по делу N А56-129576/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2025 г. N Ф07-3850/25 по делу N А56-19077/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2025 г. N Ф05-5174/25 по делу N А40-60720/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2025 г. N Ф05-995/24 по делу N А40-293019/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2025 г. N 305-ЭС24-23572 по делу N А41-1791/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные постановления и направил дело в части отказа в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделок на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд, принимая решение об отказе в удовлетворении иска в части взыскания денежных средств с ответчика, допустил возникновение противоречий в своих выводах по обстоятельствам дела

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2025 г. N С01-139/2025 по делу N А40-60177/2024 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, поскольку объекты, правообладателем которых является ответчик, были созданы и возникли в объективной форме раньше объектов, права на которые заявляет истец

17 июля 2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2025 г. N Ф05-28425/23 по делу N А40-199307/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2025 г. N Ф05-2774/25 по делу N А40-62223/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2025 г. N Ф05-2211/25 по делу N А40-66749/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2025 г. N Ф05-5425/25 по делу N А40-116643/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2025 г. N Ф05-31462/24 по делу N А41-67495/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2025 г. N Ф05-916/25 по делу N А40-82964/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2025 г. N Ф05-2674/25 по делу N А40-231874/2023

Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2025 г. по делу N СИП-1396/2024 Суд отказал в иске о признании актом недобросовестной конкуренции действий правообладателя, связанных с приобретением исключительного права на товарный знак, поскольку истцом не представлены доказательства того, что регистрация товарного знака за ответчиком оказала влияние на выбор потребителей услуг, оказываемых истцом, в пользу ответчика, как следствие, извлечение ответчиком имущественной выгоды

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2025 г. N 304-ЭС24-24028 по делу N А03-9272/2023 Суд оставил без изменения вынесенное ранее постановление суда кассационной инстанции о завершении процедуры реализации имущества должника, поскольку доказано недобросовестное поведение должника, выразившееся в принятии на себя заведомо неисполнимых обязательств

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2025 г. N 305-ЭС24-12635 по делу N А40-167352/2023 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании солидарно убытков, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку для данного дела имела значение проверка доводов общества о том, что в настоящее время у истца имеется возможность вернуть/получить денежные средства, которые не утрачены, а заблокированы при переводе иностранным банком, во внесудебном порядке по процедуре, предусмотренной законодательством иностранного государства

16 июля 2025

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июня 2025 г. N Ф01-1539/25 по делу N А43-27971/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 июня 2025 г. N Ф01-1481/25 по делу N А17-4844/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июня 2025 г. N Ф01-1405/25 по делу N А43-23044/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2025 г. N Ф01-1367/25 по делу N А43-8951/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 мая 2025 г. N Ф01-1181/25 по делу N А43-11222/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 мая 2025 г. N Ф01-1266/25 по делу N А39-1622/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 мая 2025 г. N Ф01-1380/25 по делу N А43-18355/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2025 г. № 302-ЭС24-22408 по делу N А78-4738/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал на новое рассмотрение дело о признании незаконным отказа в согласовании проекта технических требований и условий на проектирование, строительство и эксплуатацию примыкания от планируемой к строительству АЗС к автомобильной дороге общего пользования федерального значения, поскольку суды необоснованно отклонили ссылку учреждения на свод правил, подлежащий применению к спорным правоотношениям в целях обеспечения безопасности дорожного движения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2025 г. N С01-210/2025 по делу N А66-6832/2024 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, поскольку истцом предоставлено право использования лицензиату спорного фотографического произведения двумя различными способами, в то время как ответчик использовал спорное произведение одним из предусмотренных договором способов, а именно публичное использование и демонстрация произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2025 г. N 45-КГ24-40-К7 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании судебных расходов, о защите прав потребителей в части отмены определения районного суда и взыскания в солидарном порядке расходов на проведение судебной экспертизы, в данной части оставил в силе определение суда первой инстанции, поскольку возложение на истцов расходов по оплате экспертизы, проведенной экспертным учреждением с нарушением закона, вследствие чего заключение экспертов признано недопустимым доказательством, является ошибочным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2025 г. N 302-ЭС24-24494 по делу N А69-1429/2023 Суд отменил судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного водному объекту, как объекту охраны окружающей среды, решение суда первой инстанции оставил в силе, поскольку для определения наличия вреда значение имеет сам факт сброса сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ и, как следствие, наличие вреда, при этом, место сброса сточных вод ответчиком не оспорено, надлежащий контррасчет размера вреда не представлен

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2025 г. N 310-ЭС25-931 по делу N А14-5707/2020 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неустойки, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции для нового рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм, поскольку суды нижестоящих инстанций не учли, что на момент обращения взыскателя в суд с заявлением решение суда в полном объеме не было исполнено, в связи с чем выводы о наличии правовых оснований для индексации всей присужденной судом денежной суммы являются неправомерными, кроме того, суды согласились с произведенным истцом расчетом без включения дефляционных индексов

15 июля 2025

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 мая 2025 г. N Ф01-1235/25 по делу N А38-2020/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 мая 2025 г. N Ф01-1110/25 по делу N А28-3393/2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 мая 2025 г. N Ф01-872/25 по делу N А39-9467/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2025 г. N Ф05-1970/25 по делу N А40-282865/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2025 г. N Ф05-4948/25 по делу N А40-79110/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2025 г. N Ф05-1108/25 по делу N А41-33917/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2025 г. N Ф05-844/25 по делу N А40-142830/2024

Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2025 г. по делу N СИП-57/2025 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в части отказа в признании недействительным предоставления ему правовой охраны, поскольку заявителем при рассмотрении дела в Роспатенте было представлена достаточно документов, которые бы свидетельствовали об использовании фирменного наименования при осуществлении деятельности, однородной спорным товарам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2025 г. N 303-ЭС24-23691 по делу N А24-2951/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании убытков, причиненных обществу в результате занижения продажной стоимости продукции, реализованной в период руководства ответчиком данным обществом, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судам нижестоящих инстанций необходимо было оценить то, знал или должен был знать приобретатель доли в уставном капитале хозяйственного общества о способе ведения экономической деятельности в нем, возможности учета этого обстоятельства при определении покупной цены

14 июля 2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2025 г. N Ф05-4020/25 по делу N А40-163174/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 мая 2025 г. N Ф08-2484/25 по делу N А32-29772/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 мая 2025 г. N Ф08-1989/25 по делу N А32-68303/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2025 г. N Ф08-2420/25 по делу N А15-1478/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2025 г. N Ф08-1671/25 по делу N А15-4493/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2025 г. N Ф08-2630/25 по делу N А32-39416/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2025 г. N Ф05-2620/25 по делу N А40-133861/2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2025 г. N 305-ЭС25-973 (2) по делу N А40-7356/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и взыскал с налоговой службы в пользу арбитражного управляющего вознаграждение временного и конкурсного управляющего и судебные расходы за процедуру банкротства, поскольку у нижестоящих судов отсутствовали основания для отказа в выплате арбитражному управляющему причитающегося ему вознаграждения и понесенных расходов, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2025 г. N 83-УДП25-4-К1 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение, поскольку в ходе расследования по делу выявлены обстоятельства, ставящие под сомнение законность и обоснованность судебных решений

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2025 г. N С01-401/2025 по делу N А76-8857/2023 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе в иске о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, поскольку заявленные факты использования ответчиком спорных словосочетаний не свидетельствуют о нарушении ответчиком исключительных прав истца на товарный знак, т.к. названные словосочетания использовались не для целей индивидуализации реализуемого им конкретного товара, а в информационных целях как характеристика товара определенного вида, для описания его дополнительных свойств, качеств, функций как карандашей с семенами

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2025 г. N 308-ЭС25-794 по делу N А32-71079/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Мнения
 Мнения

Западный траст по-русски. Зачем российскому бизнесу личные фонды?
Танько Михаил, старший партнер юридической консалтинговой группы "Ком-Юнити"
 Мнения

Брачный договор. Как при его оспаривании определяют "крайне неблагоприятное положение" супруга?
Олеся Осмоловская, адвокат по семейным делам, руководитель адвокатского кабинета "Право на семью"

 

Результаты опросов
Тест

Как с 5 июля изменился лимит возмещения ущерба по европротоколу при ДТП без пострадавших, но с разногласиями?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3