ГАРАНТ. Ежедневный мониторинг московского законодательства от 25 марта 2022

• Постановление Правительства Москвы от 9 марта 2022 г. N 345-ПП "Об отдельных особенностях изменения существенных условий контрактов на закупку товаров, работ, услуг для государственных нужд"
  Установлены отдельные особенности изменения существенных условий госконтрактов.
  Изменение по соглашению сторон существенных условий госконтракта, заключенного до 1 января 2023 г., если при исполнении контракта возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения, осуществляется по решению заказчика.
  Изменение существенных условий контракта осуществляется при наличии решения Мэра или решения совещательного органа, возглавляемого Мэром, либо решения, принятого на совещании с участием Мэра.
  В случае изменения цены контракта более чем на 15% от стоимости объема невыполненных работ, услуг, непринятого товара или изменения цены единицы товара, работы, услуги, предусмотренной контрактом, более чем на 15% заказчики получают заключения экспертной организации.
   
• Постановление Правительства Москвы от 9 марта 2022 г. N 344-ПП "Об установлении случаев осуществления закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и порядка их осуществления"
  Определен перечень дополнительных случаев осуществления закупок у единственного поставщика.
  Установлено, что в 2022 г. закупка товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может также осуществляться заказчиками г. Москвы при наличии решения Мэра Москвы или решения совещательного органа, возглавляемого Мэром, либо решения, принятого на совещании с участием Мэра.
  Определены особенности, с учетом которых проводятся такие закупки.
   
• Постановление Правительства Москвы от 22 марта 2022 г. N 410-ПП "О финансовой поддержке проведения пилотных тестирований инновационных решений"
  Участникам инновационного кластера Москвы планируется оказывать финансовую поддержку.
  Участники инновационного кластера на территории Москвы смогут получить финансовую поддержку в форме грантов для обеспечения проведения пилотных тестирований инновационных решений в городе.
  Установлено, что гранты предоставляются при условии проведения пилотного тестирования в государственном учреждении города, государственном унитарном предприятии (государственном предприятии и казенном предприятии) Москвы, хозяйственном обществе, в уставном капитале которых доля города превышает 50%, некоммерческой организации, созданной Правительством Москвы, органами исполнительной власти или подведомственными им организациями, получивших статус площадки пилотного тестирования.
  Определены требования к участникам кластера, допускаемым к отбору для оказания финансовой поддержки.
  Финансовая поддержка предоставляется в размере расходов, связанных с проведением пилотных тестирований. Размер гранта определяется на основании сметы расходов, прилагаемой к заявке.
  Для участия в отборе необходимо подать заявку в ГБУ "Агентство инноваций города Москвы".
   

Бухучет и отчетность

• С 2015 года организация занимается добычей песка в соответствии с имеющейся лицензией, действующей до сентября 2039 года. Для добычи арендует земельные участки в рамках горного отвода. Добываемый песок используется как сырье для производства продукции. В декабре 2021 года на одном из арендованных земельных участков в рамках горного отвода, на котором планируется добыча песка с 2022 года, подрядчик выполнил: вырубку всего объема лесных насаждений (включая валку, трелевку, раскряжевку, сортировку, укладку необработанного круглого лесоматериала в штабеля), расположенных на лесном участке общей площадью 9,6 га; создание лесного склада размером 36 х 36 м в виде уложенного кругляка спиленного леса, окаймленного противопожарной минерализованной полосой, для складирования и хранения на нем вырубленной древесины. Как организации в бухгалтерском и налоговом учете учесть расходы на выполненные подрядчиком работы: накопительно путем распределения на объем добываемого песка или единовременно? Если по истечении времени произойдет смыв (затопление) вырубленной территории, будут ли такие расходы признаны обоснованными в случае, если в остатке распределяемых расходов будет иметься несписанная сумма?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Затраты на вырубку леса возможно включать в состав расходов будущих периодов и учитывать на счете 97 "Расходы будущих периодов", которые признаются в составе фактической стоимости песка с момента начала добычи песка на месторождении исходя из отношения...

Налоги и налогообложение

• Гражданин является единственным наследником доли в уставном капитале ООО. Уставом ООО предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан с согласия остальных участников общества. После смерти участники ООО выразили несогласие (отказ) на переход к гражданину в порядке наследования доли уставного капитала общества. Факт отказа участников ООО в переходе к гражданину в порядке наследования доли в уставном капитале ООО зафиксирован в свидетельстве о праве на наследство, в котором в связи с этим указано на наличие у гражданина права получить действительную стоимость указанной доли. Согласно ЕГРЮЛ доля в уставном капитале, принадлежавшая наследодателю, перешла к обществу. Таким образом, вследствие отказа участников в переходе к гражданину в порядке наследования доли в уставном капитале общества гражданин не приобрел статус участника ООО и не приобрел прав на указанную долю. Указанное обстоятельство имеет место помимо (вопреки) воле гражданина. Общество рассчитало действительную стоимость доли на день смерти наследодателя, согласно рыночной стоимости чистых активов предприятия. Обязано ли в рассматриваемой ситуации ООО при выплате наследнику действительной стоимости доли удержать при осуществлении такой выплаты НДФЛ из суммы выплаты и перечислить его в бюджет в качестве налогового агента?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В свете появившейся судебной практики полученная наследником действительная стоимость доли наследодателя в уставном капитале ООО освобождается от обложения НДФЛ на основании п. 18 ст. 217 НК РФ. Соответственно, Общество при выплате наследнику действительной...

Гражданское право

• Признаются ли санкции против РФ, запрещающие американским банкам обрабатывать транзакции крупных российских банков, форс-мажором?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Подобные санкции могут признаваться форс-мажором (обстоятельствами непреодолимой силы).Обоснование вывода: Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство...

Трудовое право

• Надо ли указывать в локальном акте разовые премии (к юбилейным датам, к 8 Марта, по итогам экономии)? Входят ли разовые премии в расчет среднего заработка?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Работодатель вправе предусмотреть выплату разовых премий в трудовом и (или) коллективном договорах либо в локальном нормативном акте. В этом случае разовая премия будет составной частью системы оплаты труда. Вместе с тем разовые премии могут и не являться...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• Обязано ли бюджетное учреждение представлять аудиторское заключение о достоверности годовой отчетности по состоянию на 01.01.2022?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Бюджетное учреждение не обязано применять стандарт ВФА "Осуществление внутреннего финансового аудита в целях подтверждения достоверности бюджетной отчетности и соответствия порядка ведения бюджетного учета единой методологии бюджетного учета, составления,...
   
• Гражданин является единственным наследником доли в уставном капитале ООО. Уставом ООО предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан с согласия остальных участников общества. После смерти участники ООО выразили несогласие (отказ) на переход к гражданину в порядке наследования доли уставного капитала общества. Факт отказа участников ООО в переходе к гражданину в порядке наследования доли в уставном капитале ООО зафиксирован в свидетельстве о праве на наследство, в котором в связи с этим указано на наличие у гражданина права получить действительную стоимость указанной доли. Согласно ЕГРЮЛ доля в уставном капитале, принадлежавшая наследодателю, перешла к обществу. Таким образом, вследствие отказа участников в переходе к гражданину в порядке наследования доли в уставном капитале общества гражданин не приобрел статус участника ООО и не приобрел прав на указанную долю. Указанное обстоятельство имеет место помимо (вопреки) воле гражданина. Общество рассчитало действительную стоимость доли на день смерти наследодателя, согласно рыночной стоимости чистых активов предприятия. Обязано ли в рассматриваемой ситуации ООО при выплате наследнику действительной стоимости доли удержать при осуществлении такой выплаты НДФЛ из суммы выплаты и перечислить его в бюджет в качестве налогового агента?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В свете появившейся судебной практики полученная наследником действительная стоимость доли наследодателя в уставном капитале ООО освобождается от обложения НДФЛ на основании п. 18 ст. 217 НК РФ. Соответственно, Общество при выплате наследнику действительной...

Малый бизнес

• Предприниматель, применяющий ПСН (вид деятельности - розничная торговля), реализовал товар физическому лицу. Предприниматель перешел на режим ОСНО. Покупатель вернул товар. Как в учете провести возврат товара при условии, что изменился режим налогообложения? Какие бухгалтерские проводки оформить? Как провести по онлайн-кассе? Как документально оформить? Нужно ли учитывать НДС?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Возврат товара, реализованного в период применения ПСН, не приводит к корректировке доходов, полученных в периоде возврата товара. Кроме того, нет оснований для применения механизма корректировки доходов и расходов в периоде возврата товара (когда продавец...