Гавриленко Василий

Гавриленко ВасилийОкончил Институт Прокуратуры РФ Саратовской государственной юридической академии.

Имеет опыт работы в ведущей консалтинговой компании, адвокатском бюро, а также в иностранной банковской структуре.

В настоящее время осуществляет развитие практики разрешения споров Группы компаний SRG.

Специализируется на представлении интересов клиентов в судах, процедуре банкротства, а также в разрешении корпоративных конфликтов.

В очередь: кто из кредиторов, подавших заявление о признании должника банкротом, имеет право на первенство?
В очередь: кто из кредиторов, подавших заявление о признании должника банкротом, имеет право на первенство?

Борьба кредиторов начинается еще до момента возбуждения дела о банкротстве. Важным этапом при этом является подача заявления о банкротстве, ведь именно тот кредитор, заявление которого подано и принято судом в первую очередь, имеет преимущество перед другими, так как получает возможность предлагать свою кандидатуру арбитражного управляющего. Однако именно на этапе подачи заявлений возникает множество коллизий. О том, как разрешить вопрос с очередностью, если заявление первого кредитора было оставлено судом без движения ввиду отсутствия доказательств надлежащей публикации намерения обратиться с заявлением о банкротстве, и как ВС РФ оценил "направление персональных сообщений иным кредиторам", наш эксперт расскажет в своей авторской колонке.

Взыскание убытков с руководителя организации-банкрота в пользу налогового органа
Взыскание убытков с руководителя организации-банкрота в пользу налогового органа

В начале марта КС РФ принял постановление, призванное изменить позицию судов при рассмотрении споров о взыскании убытков с руководителя организации-должника в пользу налогового органа в рамках процедуры банкротства. Суд установил для заявителя, в том числе налогового органа, требования разумности и осмотрительности при подаче заявления о признании должника банкротом. О том, почему эту позицию можно считать положительной, и как она изменит практику применения норм законодательства о возмещении убытков и привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, эксперт расскажет в своей авторской колонке.

Комиссия банка за закрытие счета: законный платеж за услугу или неосновательное обогащение?
Комиссия банка за закрытие счета: законный платеж за услугу или неосновательное обогащение?

В последние несколько лет можно часто наблюдать ситуацию, когда банк либо блокирует счет добросовестного предпринимателя, либо приостанавливает операции по счету, руководствуясь нормами о противодействии легализации (отмыванию) доходов. В результате, как правило, это приводит к тому, что предпринимателю приходится закрыть счет, выплатив за это банку комиссию. О том, насколько подобные действия законны, каковы правовые основания для блокировки счета и снятия комиссии за его закрытие, а также что об этом говорит судебная практика, наш эксперт расскажет в своей авторской колонке.

Плюсы и минусы "процессуальной реформы"

Плюсы и минусы "процессуальной реформы"

28 ноября 2018 года Президент РФ подписал закон о реформе процессуального законодательства. Изначально разработанная ВС РФ инициатива вызвала негативную реакцию, причем как в государственных кругах, так и в юридическом сообществе. В дальнейшем комментарии к законопроекту были частично приняты во внимание законодателем, и конечная версия закона, подписанная президентом, во многом отличается от своей первоначальной редакции. Изменения, принятые рассматриваемым законом, можно разделить на три категории. О положительных, отрицательных и нейтральных положениях нового закона расскажет наш эксперт.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Архив