Селекционные достижения: что учесть при регистрации названия в качестве товарного знака

Агата Чернышова

Юрист по интеллектуальной собственности, управляющий партнер юридической компании "Милле"

специально для ГАРАНТ.РУ

Вопрос соотношения разных объектов прав интеллектуальной собственности довольно часто обсуждается в научной литературе. Но единого подхода к соотношению названия селекционного достижения и товарного знака пока нет.

Это связано с тем, что закон не запрещает получать различную охрану на одно и то же слово – оно вполне может охраняться и как название селекционного достижения, и как товарный знак. Но на практике возникает ряд проблем.

Главными препятствиями к регистрации названия селекционного достижения являются возможный описательный характер, введение в заблуждение относительно производителя и противоречие общественным интересам. Прежде чем описать их подробнее, необходимо разобраться с нормативной частью.

Может ли название селекционного достижения, перешедшего в общественное достояние, быть товарным знаком?

В соответствии с п. 1 ст. 1412 Гражданского кодекса объектами интеллектуальных прав на селекционные достижения являются сорта растений и породы животных, зарегистрированные в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, если эти результаты интеллектуальной деятельности отвечают установленным настоящим Кодексом требованиям к таким селекционным достижениям. Пункт 3 ст. 1412 ГК РФ конкретизирует, что породой животных является группа животных, которая независимо от охраноспособности обладает генетически обусловленными биологическими и морфологическими свойствами и признаками, причем некоторые из них специфичны для данной группы и отличают ее от других групп животных. Порода может быть представлена женской или мужской особью либо племенным материалом, то есть предназначенными для воспроизводства породы животными (племенными животными), их гаметами или зиготами (эмбрионами).

© oanwongteerayut / Фотобанк 123RF.com

В свою очередь, товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров (ст. 1477 ГК РФ).

В определении селекционного достижения существенным является указание на породу животных: селекционное достижение распространяется именно на породу животных, на конкретных особей или племенной материал. Товарный знак же – объект, относящийся к коммерческой деятельности, – он служит отличительным признаком, который помогает выделить конкретный товар среди других.

Как красное и теплое, селекционное достижение и товарный знак охраняют разнопорядковые объекты. Но условно можно сказать, что селекционное достижение охраняет животных, товарный знак – товары. При этом селекционное достижение и товарный знак – оба являются объектами интеллектуальной собственности и охраняются законом.

Законодателем предусмотрен различный правовой режим в отношении данных объектов интеллектуальной собственности:

• Если селекционное достижение действует 30 лет и далее переходит в общественное достояние, то товарный знак может действовать бессрочно при условии продления каждые 10 лет.
• Если селекционное достижение тесно связано с правами его автора, деятельность по созданию породы которого признается творческим трудом, то товарный знак не связан с творчеством, оригинальностью и не апеллирует такой категорией, как автор.
• Если селекционное достижение связано исключительно с разведением животных, товарный знак связан исключительно с продажей товаров.

Различные правовые объекты дают правообладателю возможность по-разному защищать свой объект. В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10, п. 74, приведен пример с промышленным образцом:

"Если в качестве промышленного образца с согласия правообладателя зарегистрирован объект авторских прав (или их совокупность), способ защиты исключительного права от совершаемых нарушений определяется характером такого нарушения. Если нарушитель совершает действия по использованию промышленного образца (ст. 1358 ГК РФ), патентообладатель вправе осуществлять защиту способами, предусмотренными для защиты патентных прав (параграф 8 гл. 72, ст. 1252 ГК РФ). Если же одновременно с нарушением исключительного права на использование промышленного образца нарушено исключительное право на использование произведения (ст. 1270 ГК РФ), защиту вправе осуществлять как обладатель авторского права, так и патентообладатель способами, предусмотренными для защиты соответствующих прав (ст. 1252, 1301, параграф 8 гл. 72 ГК РФ)".

Из приведенного примера видно, что один и тот же объект может заключать в себе две разные природы и дальнейшие действия по защите выбираются исходя из того, какая природа нуждается в защите.

Какие могут быть препятствия к регистрации названия селекционного достижения?

Выше мы говорили о трех препятствиях к регистрации названия селекционного достижения в качестве товарного знака:

• отказ из-за описательности;
• отказ из-за введения в заблуждение относительно производителя товаров;
• противоречие общественным интересам.

Отказ из-за описательности происходит обычно ввиду того, что информация о регистрации патентов на селекционные достижения публикуется в открытых реестрах. В ходе экспертизы на товарный знак эксперт находит такие реестры и делает из них вывод о том, что средний потребитель того или иного товара тоже может найти данные реестры и воспринять обозначение как описывающее вид товаров.

Данный подход видится не совсем корректным, так как одних только реестров очевидно мало для вывода об описательности того или иного обозначения – реестры не свидетельствуют ни об информированности потребителя, ни об объемах товаров со спорным названием, ни о каких-либо иных обстоятельствах, помимо включения патента на селекционное достижение в реестр.

В вопросе о том, можно ли зарегистрировать название селекционного достижения, перешедшего в общественное достояние, в качестве товарного знака важно также то, на кого регистрируется товарный знак – на автора или правообладателя селекционного достижения или на третье лицо, которое не имеет к нему отношения.

Регистрация названия селекционного достижения за его автором Роспатентом признается законной и основание несоответствия п. 1 ст. 1483 ГК РФ в случае регистрации товарного знака за правообладателем-автором селекционного достижения снимается.

При этом регистрация товарного знака, использующего название селекционного достижения, за лицом, не имеющим отношения к такому достижению, может быть признана вводящей в заблуждение относительно производителя товаров. Данная ситуация встраивается в логику Роспатента, которая базируется на соотношении данных из реестра селекционных достижений с заявителем по заявке.

Третье препятствие к регистрации – это возможное противоречие общественным интересам ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст. 1425 ГК РФ, селекционное достижение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.

Согласно п. 2 ст. 1446 ГК РФ, нарушением прав автора селекционного достижения является присвоение племенному материалу наименования, которое отличается от наименования соответствующего зарегистрированного селекционного достижения.

При переходе селекционного достижения в общественное достояние любые лица, в соответствии со ст. 1425 ГК РФ, вправе использовать селекционное достижение, но при условии соблюдения неимущественных прав автора селекционного достижения – сохранения наименования селекционного достижения при его использовании.

Присвоение иного наименования вещи, в которой выражено селекционное достижение, будет являться нарушением неимущественного права автора селекционного достижения, перешедшего в общественное достояние.

В такой ситуации регистрация товарного знака на название селекционного достижения делает затруднительным свободное использование названия селекционного достижения в отношении селекционного достижения, перешедшего в общественное достояние, поскольку использование наименования селекционного достижения повлечет нарушение исключительного права на товарный знак.

На взгляд автора, название селекционного достижения может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, даже если достижение вышло в общественное достояние.

Селекционное достижение можно использовать, а коммерческие цели необходимо согласовать через правообладателя знака – в этом и заключается основная разница регулирования селекционного достижения и товарного знака, то есть наличие коммерческой составляющей.

Данная ситуация с точки зрения регулирования прав интеллектуальной собственности никак не противоречит общественным интересам и является вполне законной. Более того – ситуация, при которой автору селекционного достижения, автору названия селекционного достижения, запрещено регистрировать свой объект в качестве товарного знака, будет противоречить правопорядку и необоснованно ограничивать автора в его гражданских правах.

Описанная выше ситуация являлась предметом рассмотрения коллегии Палаты по патентным спорам в рамках товарного знака Прайтер. На сентябрь 2025 года административный орган оставил в силе регистрацию товарного знака за автором породы, которая вышла в общественное достояние.