17 января 2013

ГАРАНТ. Юристу на досуге от 17.01.2013
Горячие документы | Бизнес-справки | Информация Минфина | Аудио и видео | Форум юристов

VIII Всероссийский профессиональный Конкурс
"ПРАВОВАЯ РОССИЯ"


Победителям - ценные призы
Открыта РЕГИСТРАЦИЯ УЧАСТНИКОВ

Сегодня в выпуске:

  • Домашняя правовая энциклопедия
  • Правовой календарь
  • Исторические хроники
  • Проверьте себя
  • Профессиональный разговор

Домашняя энциклопедия

 


2.2 Поиск и выбор адвоката

 

Самый простой и надежный способ - обратиться к родственникам и знакомым, имеющим опыт решения правовых проблем и общения с адвокатами. Однако у этого способа поиска защитника есть и существенный недостаток. Выбор оказывается чаще всего ограничен. Адвоката требуемой специализации таким способом можно и не найти. Бывает и так, что родственники и знакомые не могут никого порекомендовать. Тогда гражданину приходится искать адвоката самому.
Чтобы избежать напрасной траты времени, постарайтесь четко сформулировать требования, которые вы намерены предъявить к своему адвокату, и определитесь в сумме, которую можете потратить на его услуги. Тогда станут ясны и параметры поиска. Он будет вестись по двум направлениям - статусному и узкопрофессиональному. Определение статусного уровня адвоката поможет сориентироваться в предстоящих расходах. А отыскание специалиста в конкретной области права если и не обеспечит стопроцентный успех, то, по крайней мере, гарантирует действительно профессиональный подход к решению вашей проблемы.
На рынке адвокатских услуг, как и в любой другой сфере человеческой деятельности, есть профессионалы экстра-класса, есть очень хорошие специалисты, хорошие специалисты и не очень хорошие специалисты. А есть и просто посредники, которые не умеют ничего делать сами, а только ищут клиентов, предоставляя решать их проблемы другим. Как отличить хорошего специалиста? Внешний вид (дорогой костюм, стильная обувь, часы известной марки, очень хорошая авторучка, очки в золотой оправе), солидный офис (хорошая мебель, может быть, картины на стенах, секретарша, которая предложит кофе или чай, грамоты и дипломы на стене), культура речи, умение расположить к себе собеседника - все это составляющие профессионального облика хорошего адвоката. Вместе с тем было бы наивным полагать, что только по одежде, хорошо поставленной речи и манере себя держать можно "вычислить" хорошего адвоката. Таланты, способности, умение, возможности и профессионализм у адвокатов разные. Если исходить из этого принципа, условно адвокатов можно разделить на несколько категорий:
- известные адвокаты, или "звезды";
- просто адвокаты;
- "государственные" адвокаты;
- адвокаты-посредники;
- адвокаты-мошенники.

 

Известные адвокаты
Если ваше дело требует размаха, громкой огласки и мощной адвокатской поддержки, почему бы не обратиться к известному адвокату. К таковым обычно относят тех, чьи имена на слуху. О них пишет пресса, их приглашают для участия в теле- и радиопередачах. У них берут интервью и просят прокомментировать те или иные вопросы. Разумеется, их услуги стоят очень дорого.
Большинство "звезд" стали популярными благодаря собственным талантам, способностям и колоссальному трудолюбию. Генрих Падва, Борис Кузнецов, Генри Резник известны неординарным подходом к ведению сложных уголовных дел. Каринна Москаленко снискала международную известность как первый русский адвокат, открывший для наших граждан двери Европейского Суда по правам человека. Елена Львова показала себя блестящим защитником в суде присяжных. Анвар Девликамов провел серию арбитражных процессов, в которых сумел найти способы противостоять захвату корпоративной собственности. Список можно продолжить.
Рейтинг известности адвоката в значительной степени создается средствами массовой информации. Периодическое появление адвоката в качестве участника, эксперта или героя телепрограмм и газетных публикаций уже говорит о его популярности. Кроме того, адвокаты, заботящиеся о поддержании своего имиджа, почти наверняка присутствуют в тех изданиях, которые специализируются на распространении информации об адвокатах. Это могут быть справочники, каталоги, сборники. Имеется еще один мощный современный источник информации - Интернет. Известные адвокаты упоминаются в десятках ссылок разнообразных поисковых систем. Это и свидетельства о делах адвоката: речи, судебные прецеденты, журнальные и газетные статьи, и факты публичной деятельности - участие в пресс-конференциях, общественно значимых событиях.
Еще один критерий, по которому можно составить представление не только о популярности, но и о профессионализме адвоката, - его научно-практическая деятельность. Как правило, исследования юристов, имеющих богатый практический опыт и выступающих с научными статьями, находят отражения в базах современных компьютерных правовых систем, таких как "Гарант". Хороший практик, как правило, имеет за плечами и достаточно солидный теоретический юридический багаж. Многие из практикующих адвокатов занимаются, помимо всего прочего, преподавательской деятельностью, имеют ученые степени и научные звания.
Адвокаты-"звезды" не испытывают недостатка в клиентах. Их услуги редко бывают доступны человеку среднего достатка, но это не значит, что тот лишен возможности получить грамотную юридическую помощь. Только в Москве практикуют свыше шести тысяч адвокатов. В Московской области их число превысило три тысячи. Среди них вполне можно найти "своего", который поможет Вам успешно решить возникшие проблемы. Важно не ошибиться в выборе.

 

Недобросовестные адвокаты
Внимание: недобросовестность
Среди адвокатов по уголовным делам встречается категория "несунов-почтальонов", основная деятельность которых сводится к доставке в тюрьмы и следственные изоляторы передач и записок от родственников и партнеров и получению за это мзды. Подобная деятельность является незаконной.
Другой пример деятельности недобросовестных адвокатов - посредничество в передаче взяток, а то и организация таких действий. Подсудимый, которому "светит" большой срок, охотно примет услуги посредника, готового за соответствующую плату добиться заказанного результата. Но рано или поздно посредник оказывается поставлен перед необходимостью проявить свои юридические качества: подготовить заново исковое заявление, заявить обоснованное и продуманное ходатайство или поставить ключевой вопрос в ходе допроса своего доверителя или его оппонента, "поймать" следователя на процессуальной ошибке. Использование таких резервов имеет более благоприятные для клиента последствия, чем переданная взятка.
Когда принятое поручение все-таки требует серьезных юридических подходов и предполагает творческое осмысление ситуации, посредники нанимают других адвокатов, которые, естественно, за нормальный гонорар выполняют свою адвокатскую работу. Оплачивают все это клиенты.
Внимание: криминал!!
Если "благодарность в конверте" исходит от адвоката к следователю, прокурору или судье, такая деятельность вступает в противоречие с законом. Передача взятки должностному лицу - хрестоматийный пример "адвокатского" преступления, соучастником которого оказывается доверитель адвоката. Следует учитывать и то, что передача взятки может оказаться фикцией и тогда клиент станет жертвой мошенничества.

 

Пример
По делу о разбойном нападении и убийстве был задержан и арестован гражданин Азербайджана Д. Родственники обвиняемого, люди состоятельные, навели справки и по рекомендации знакомых заключили соглашение с "известным и грамотным" адвокатом, который на деле оказался мошенником. Его расчет на то, что клиенты люди приезжие, иностранцы, никого в городе не знают и наводить справки не станут, оказался верным. Адвокат с успехом "произвел впечатление" блеском золотых изделий на руках и шее и лукавыми рассказами о якобы выигранных делах. Он называл имена руководителей правоохранительных органов, следователей, прокуроров, судей, а родственники арестованного завороженно слушали его, укрепляясь в мысли, что действительно нашли самого лучшего адвоката.
Дальше он "по секрету" рассказал о том, что в городе якобы существуют "расценки за услуги" правоохранительных органов, и назвал сумму - 10 тысяч долларов. Родственники безропотно выложили деньги.
Но слова адвоката так и остались словами. Никаких взяток никому он не давал, а вполне официально обжаловал арест подзащитного в суд. Суд оставил жалобу без удовлетворения. Тогда адвокат заявил подзащитному и его родственникам, что взятки в прежнем размере судье оказалось мало. Нужно еще 7 тысяч. Родственники собрали и эту сумму.
Так продолжалось на протяжении всего досудебного и судебного производства. Адвокат постоянно требовал от доверителей все новых и новых вложений для решения тех или иных вопросов через нужных людей, а деньги присваивал. Он рисовал родственникам животрепещущие картины борьбы за интересы клиента, рассказывал, как водит прокуроров и следователей в ресторан и в баню. Но ничего не выходит, потому что противоборствующая сторона одолевает еще более мощными взятками...
В итоге обвиняемый был приговорен к длительному сроку лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На адвоката было организовано покушение, после чего он спешно сменил место жительства, уехав из области.

 

Квалифицируя подобные деяния, Верховный Суд РФ отмечает, что если мошенник склоняет гражданина к даче взятки должностному лицу, принимает на себя функции посредника и присваивает полученные средства, то он несет ответственность за мошенничество, а также за подстрекательство к даче взятки. Кроме того, действия адвоката, вводящего клиента в заблуждение утверждениями о том, что конкретное должностное лицо вымогает взятку у его подзащитного, могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 5.60 КоАП РФ - клевета в отношении судьи и других должностных лиц, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Конечно, случай полного присвоения средств доверителя - скорее исключение, нежели правило. Гораздо чаще встречаются факты частичного присвоения адвокатом сумм, которые он действительно передает на взятки нечистым на руки чиновникам и судьям. Действия такого адвоката подпадают под признаки преступлений:
- ст. 33 (ч. 4) и 291 (ч. 1) УК РФ - подстрекательство к даче взятки (если подстрекательские действия имели место);
- ст. 33 (ч. 5) и 290 УК РФ - соучастие в форме пособничества в злоупотреблении должностными полномочиями;
- ст. 159 УК РФ - мошенничество.

 

По свидетельству органов прокуратуры, наиболее часто жертвами адвокатов-мошенников становятся граждане определенных типов:
- приезжие из других регионов страны или ближнего зарубежья;
- лица, не владеющие языком уголовного судопроизводства;
- лица, склонные к защите своих законных и незаконных интересов неправомерными средствами путем дачи взяток, сделок с "нужными" людьми, незаконного противодействия правосудию и предварительному расследованию. Эти граждане убеждены, что даже законный интерес (не говоря уже о незаконном) можно защитить только незаконными средствами. Поэтому они не видят иного пути, как нанять адвокатов-посредников, имеющих неформальные связи с коррумпированными следователями, прокурорами, судьями;
- лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, не имеющие опыта и навыков участия в уголовном судопроизводстве.

 

Часто жертвами адвокатов-мошенников становятся люди, которые совершили малозначительное деяние либо совершили преступление небольшой (средней) тяжести, но в силу неопытности, некомпетентности ошибочно полагают, что их постигнет суровое наказание. Как люди законопослушные, они тяжело переживают обстоятельства, ставшие предметом расследования, преувеличивают характер и степень своей вины и сильно раскаиваются в действительно или мнимо содеянном.

 

Пример
Из бухгалтерии одного государственного предприятия пропал ноутбук. По факту предполагаемого хищения возбудили уголовное дело. Было установлено, что дорогостоящую технику унесла домой одна из бухгалтеров - студентка-заочница - на период учебного отпуска, чтобы набрать дипломную работу. Предупредить же главного бухгалтера забыла. Случаи "заимствования" компьютеров на предприятии бывали и до нее.
Женщина "не имела умысла на противоправное, корыстное и безвозмездное обращение в свою пользу государственного имущества" (примечание 1 к ст. 158 УК РФ). Однако была допрошена по возбужденному уголовному делу в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 160 УК РФ - хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, совершенное лицом с использованием служебного положения, в крупном размере.
Напуганная случившимся, терзаемая муками совести, она обратилась в юридическую консультацию, где ей попался нечистоплотный адвокат. Увидев некомпетентную в правовом отношении, напуганную и совестливую женщину, адвокат без труда выяснил, что помощи ей ждать неоткуда, знакомых юристов у нее нет. Понимая при этом, что дело в отношении нее рано или поздно будет прекращено за отсутствием состава преступления, он, тем не менее, стал сгущать краски. Сказал, что ей грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет с конфискацией имущества, подтвердив это ссылкой на ч. 3 ст. 160 УК РФ. Заметил, что ее вина будет обязательно доказана, поскольку следователям надо рапортовать начальству о статистике раскрываемости преступлений. Единственный способ уйти от ответственности - дать взятку следователю, который, "случайно", является его хорошим знакомым. Подозреваемая, поверив адвокату, отдала ему все свои сбережения, еще и наделав при этом долгов: общая сумма взятки составила 5 тысяч долларов.
На самом деле вся работа адвоката свелась к постановке тщательно срежиссированного спектакля. В тот же день он узнал от следователя, что уголовное дело будет прекращено, если в ходе проводимой на предприятии ревизии не будет выявлено других преступных деяний. Пока ревизия тянулась, обвиняемая пребывала в страхе, искусственно подогреваемом адвокатом. При этом он, правда, успокаивал доверительницу рассказами о "хороших отношениях со следователем и прокурором", врал о своей активной работе по ее защите. Следователь, не зная о закулисной игре адвоката, тянул с вынесением постановления, невольно играя на руку мошеннику. В результате тот сумел вытянуть из клиентки еще 10 тысяч рублей. Ел и пил за ее счет, пользовался услугами ее родственников. А когда дело было прекращено, преподнес этот факт, как итог своей многотрудной работы, снискав славу "лучшего адвоката города".

 

Обвиняемая и ее родственники могли бы легко "вычислить" мошенника, наведя справки в прокуратуре. Но они этого не сделали. Впрочем, нередко в инсценировке участвует и следователь. Тогда спектакль разворачивается по несколько иному сценарию. Следователь, прокурор или судья запугивают обвиняемого всякими карами, а адвокат изображает искреннее негодование и обещает сделать все возможное, чтобы угрозы обвинения не сбылись. В таких ситуациях речь неизбежно заходит о больших деньгах, которые затем делятся между всеми участниками преступного сговора.
В такой ситуации рассчитывать на защиту своих интересов клиенту не приходится. Он, скорее, является жертвой своего "защитника". Как этого избежать? Не соглашаться на противозаконные действия! И лучше лишний раз навести об адвокате справки в том адвокатском образовании, где он работает, или в палате адвокатов. О хорошем адвокате даже скупые на похвалу коллеги отзовутся положительно, о плохом - чаще всего промолчат. Но о мошеннике точно скажут, что не советовали бы иметь с ним дело.

 

 

 

Другие темы энциклопедии


Правовой календарь

20 января 2013 г.

Вступает в силу Федеральный закон от 20 июля 2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов».

Все даты календаря


Проверьте себя

Серия тестов. Тема: "Кто может быть освобожден от обязанности вести бухгалтерскую отчетность?".

Приглашаем пройти тест!


Профессиональный разговор

Как принять наследство, если прошли сроки?

Добрый день!
Дело в том, что, 24.07.2011г. у моего мужа умерла мама, оставив 2-х комнатную приватизированную квартиру, в этой квартире прописан только мой муж, я проживаю там фактически. Так же у него есть брат, который уже лет десять как проживает в другом городе, и с которым мы родственные связи не поддерживаем. Но вся сложность в том, что мой муж отбывает наказание в ИК, и освободится только в июне 2014 года. Подскажите пожалуйста, как оформить наследство? И что вообще делать в такой ситуации?..
Заранее благодарю. Подробнее

Другие темы


Опрос

В 2013 году у абонентов сотовой связи появится возможность поменять оператора, сохранив при этом номер телефона. Стоимость перехода не будет превышать 100 рублей. Планируете ли вы воспользоваться этой услугой?

Все опросы


Вопросы и ответы Правового консалтинга: Бухучет и отчетность, 17 января 2013

Организация, применяющая общую систему налогообложения, в декабре 2012 года оплатила со своего расчетного счета агентству авиабилеты для сотрудников, направляемых в командировку, намеченную на январь 2013 года. От агентства в адрес организации поступили квитанции электронных билетов, накладные, счет-фактура на авиабилеты (без НДС), а также акт и счет-фактура за услуги по бронированию и выписке авиабилетов (с НДС). Акт и счет-фактура на услуги по бронированию и выписке авиабилетов оформлены в декабре 2012 года. Авиабилеты учитываются организацией как денежные документы на счете 50.3. Каким образом следует учитывать в бухгалтерском и налоговом учете услуги агентства по бронированию и выписке авиабилетов?
Бухгалтерский учетУчет расходов организации ведется в соответствии с ПБУ 10/99 "Расходы организации" (далее - ПБУ 10/99). В соответствии с п. 16 ПБУ 10/99 расходы признаются в бухгалтерском учете при условии, что: - они производятся в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и...


Читайте новости ИА "ГАРАНТ" в Facebook и в Twitter


  Гражданам в трудной жизненной ситуации, возможно, будут оказывать соцуслуги
  На российских дорогах может появиться знак "Фотовидеофиксация"
  В Госдуму внесен законопроект о борьбе с фиктивной регистрацией граждан России

 

CЛУШАЙТЕ НОВОСТИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!

Узнавайте об изменениях в законодательстве,
не отвлекаясь от других дел


Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".


 

СОБЫТИЯ

25 января 2013 г., Москва, ООО "ЛемонФинанс", Московский налоговый институт проведут семинар: "Налогообложение в рамках общеустановленной системы – практика применения и спорные вопросы исчисления отдельных видов платежей". Подробнее

29 января 2013 г., Москва, мастер-класс "Правовое обеспечение создания скважин (земельный, градостроительный и учетно-регистрационный аспекты". Подробнее

7 февраля 2013 г., Москва, агентство маркетинговых коммуникаций CNews Conferences и CNews Analytics проведут конференцию "ИТ в ритейле: новые запросы – новые решения". Подробнее


(c) ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2013. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
WWW.GARANT.RU