Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 26 декабря 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

26 декабря 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2025 г. № 51-П "По делу о проверке конституционности статьи 10, частей 1, 2, 4-6 статьи 11, части 4.1 статьи 12.1 и пункта 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", части 10 статьи 29 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", а также части 1 статьи 34, статьи 35 и части 7.1 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 40 “О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 42 “О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2025 г. № 50-П “По делу о проверке конституционности пунктов 9 и 9.1 статьи 26 и пункта 4 статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Боброва Евгения Анатольевича”

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2025 г. N Ф08-6202/25 по делу N А53-41939/2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 октября 2025 г. N Ф02-3524/25 по делу N А33-34673/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2025 г. N С01-1269/2025 по делу N А32-46048/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения судебного акта по делу о прекращении использования фирменного наименования, поскольку представленные доказательства подтверждают осуществление ответчиком деятельности с использованием спорного фирменного наименования

25 декабря 2025

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.)

Обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.)

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2025 г. № 49-П “По делу о проверке конституционности части 1 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой федерального государственного бюджетного учреждения "Рослесинфорг"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2025 г. N 302-ЭС21-13071 (4) по делу N А33-17646/2017 Суд оставил в силе определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства и вознаграждения конкурсного управляющего, поскольку конкурсный управляющий принял решение о реализации на торгах права требования о субсидиарной ответственности, в состав которой вошла задолженность по вознаграждению конкурсного управляющего и его расходов

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2025 г. N Ф05-11773/25 по делу N А40-292347/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 октября 2025 г. N Ф04-3733/25 по делу N А27-21896/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 ноября 2025 г. N Ф08-5242/25 по делу N А63-11509/2022

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2025 г. N С01-1279/2025 по делу N А44-1037/2025 Суд оставил без изменения вынесенное ранее определение суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве, поскольку само по себе отчуждение прав на спорные товарные знаки не свидетельствует о правопреемстве нового правообладателя по отношению к прежнему правообладателю в рассмотренных судом правоотношениях и общество, являясь новым правообладателем, вправе защищать свои нарушенные права и законные интересы самостоятельно

24 декабря 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 48-П “По делу о проверке конституционности абзаца второго части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ячменева Владимира Алексеевича”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2025 г. N 305-ЭС25-8770 по делу N А40-48436/2024 Суд отменил ранее вынесенные судебные решения и направил заявление о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в ходе рассмотрения спора в судах первой и апелляционной инстанций кредитор неоднократно ходатайствовал об истребовании у банка сведений об операциях по расчетному счету, которые безосновательно были отклонены

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2025 г. N 304-ЭС25-7362 (2) по делу N А46-17352/2022 Суд отменил постановление суда округа по делу о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара, о возмещении судебных расходов, постановление апелляционного суда отменил в части, касающейся неустойки, поскольку у суда округа не имелось оснований для отмены законного и обоснованного постановления суда апелляционной инстанции в части включения в реестр требований кредиторов суммы основного долга и суммы возмещения судебных расходов, подтвержденных судебным решением

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2025 г. N Ф05-15956/25 по делу N А40-270054/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2025 г. N Ф05-14626/25 по делу N А41-8858/2025

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2025 г. N Ф09-4265/25 по делу N А47-4630/2025

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2025 г. N С01-1090/2025 по делу N СИП-1091/2024 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании действий, связанных с регистрацией и использованием товарных знаков, а также действий, связанных с приобретением исключительного права на товарные знаки, актом недобросовестной конкуренции, поскольку истцами не представлено доказательств совершения ответчиками действий, трактуемых как недобросовестная конкуренция

23 декабря 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2025 г. № 47-П “По делу о проверке конституционности статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Уваровой Владлены Васильевны”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2025 г. N 307-ЭС25-7450 по делу N А05-8996/2024 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и отказал в признании незаконным уведомления уполномоченного органа об отказе в проведении регистрационного действия в отношении транспортного средства, поскольку с учетом отсутствия первичной постановки на государственный учет спорного автомобиля в РФ наличие ПТС или сведений об ЭПТС являлось обязательным условием совершения заявленного регистрационного действия в целях допуска к участию в дорожном движении приобретенного истцом товара как транспортного средства, а не как объекта гражданских прав

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 октября 2025 г. N Ф04-2977/25 по делу N А27-2486/2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2025 г. N Ф07-10020/25 по делу N А13-221/2025

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 октября 2025 г. N Ф04-3049/25 по делу N А67-671/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 октября 2025 г. N Ф03-3205/25 по делу N А73-20134/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2025 г. N С01-1125/2025 по делу N А32-12674/2024 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о защите исключительного права на произведение, поскольку суды нижестоящих инстанций обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации с общества с учетом изложенных истцом фактических обстоятельств

22 декабря 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2025 г. N 301-ЭС25-11592 по делу N А79-7047/2022 Суд отменил судебные акты по делу о расторжении договора, дополнительных соглашений, о взыскании неосновательного обогащения, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов нижестоящих инстанций об основаниях отказа заказчика от исполнения договора и объеме встречного предоставления исполнителя сделаны при неполном выяснении юридически значимых и подлежащих установлению обстоятельств, без полной оценки доказательств в их совокупности и взаимной связи с условиями договора в редакции дополнительных соглашений

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2025 г. N 308-ЭС25-6376 по делу N А15-4421/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части, касающейся установления очередности погашения вексельного долга, и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку квалификация судами правоотношений сторон как компенсационное финансирование осуществлена по части признаков неправильно

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2025 г. N Ф10-2354/25 по делу N А54-5075/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2025 г. N Ф09-7787/20 по делу N А60-38577/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2025 г. N Ф09-3696/25 по делу N А07-8341/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2025 г. N Ф08-4378/25 по делу N А20-2180/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2025 г. N Ф08-5101/25 по делу N А32-4694/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2025 г. N Ф07-7276/25 по делу N А56-104829/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2025 г. N Ф06-5383/25 по делу N А65-30193/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2025 г. N С01-1197/2025 по делу N А14-16627/2024 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, поскольку изображения на сайте ответчика являются копиями фотографий истца, произведения истца и использованные ответчиком произведения отличаются друг от друга

Мнения
 Мнения

Адвокат или психолог? Особенности защиты прав ребенка во время следствия и в суде

Олеся Осмоловская, адвокат по семейным делам, руководитель адвокатского кабинета "Право на семью", психолог
 Мнения

Масштабные изменения в закупках – 2025: от нацрежима до цифровизации

Максим Сыромахо, первый заместитель генерального директора электронной площадки РТС-тендер, руководитель направлений госзакупок и коммерческих торгов

 

Результаты опросов
Тест

По какому коду КОСГУ учитывать расходы по зарядке огнетушителей?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное