Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 31 октября 2025
31 октября 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 31 октября 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

31 октября 2025

Информация Конституционного Суда России (КС РФ) от 30 октября 2025 г. "Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты"

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2025 года

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2025 г. N 36-П “По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Лустача Олега Игоревича”

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 сентября 2025 г. N Ф06-5485/25 по делу N А55-6820/2023

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2025 г. N Ф03-2801/25 по делу N А51-20767/2023

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 сентября 2025 г. N Ф03-2764/25 по делу N А51-797/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2025 г. N Ф05-13607/25 по делу N А40-248999/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2025 г. N Ф05-20115/24 по делу N А40-181355/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2025 г. N Ф05-12685/25 по делу N А40-65524/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2025 г. N Ф05-13311/25 по делу N А41-99502/2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2025 г. N 306-ЭС25-5519 по делу N А12-24638/2023 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления и направил дело о взыскании неустойки на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд по сути освободил ответчика от процессуальной обязанности по обоснованию своих возражений относительно предоставления соответствующих документов истцу, не проверил, представлен ли истцу расчет действительной стоимости доли, подлежащей выплате, и имеется ли между сторонами спор о размере причитающейся выплаты

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2025 г. по делу N СИП-504/2024 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента об отказе в продлении срока действия исключительного права на промышленный образец, поскольку срок действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента продлевается однократно, а при продлении срока действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента менее чем на десять лет повторная подача заявления не допускается

30 октября 2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2025 г. N Ф05-11051/25 по делу N А40-222086/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2025 г. N Ф05-13081/25 по делу N А40-235924/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2025 г. N Ф05-8922/25 по делу N А40-108306/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2025 г. N Ф05-9887/25 по делу N А41-67407/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2025 г. N Ф05-12251/25 по делу N А40-206933/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2025 г. N Ф05-11662/25 по делу N А41-89183/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2025 г. N Ф09-2632/25 по делу N А60-12742/2024

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2025 г. N 21 “О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2025 г. N 305-ЭС25-7717 по делу N А41-73017/2023 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции о снижении неустойки, поскольку суд апелляционной инстанции, приняв во внимание доводы ответчика, стоимость выполнения работ, руководствуюсь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения неустойки за каждый день неисполнения судебного акта по данному делу по день фактического исполнения

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2025 г. по делу N СИП-262/2025 Суд оставил без удовлетворения заявление о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку заявителем не доказан факт известности на дату приоритета спорного товарного знака литературных произведений

29 октября 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2025 г. N 307-ЭС25-6752 по делу N А56-13766/2023 Обособленный спор по заявлению о признании обязательств должника общими обязательствами супругов направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку для решения вопроса о том, пропущен ли заявителем срок исковой давности, судам следовало выяснить, когда кредитору стало известно об обстоятельствах, которыми он обосновывает свое требование

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2025 г. N 305-ЭС25-5952 по делу N А40-270184/2023 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности, поскольку на стороне ответчика не возникло обязательство по выплате выигрыша истцу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2025 г. N 305-ЭС25-6799 по делу N А40-251199/2023 Суд отменил принятые по делу судебные акты и удовлетворил требование о взыскании с арбитражного управляющего убытков, поскольку ответчик не представил в налоговую службу налоговую декларацию, не уплатил налог на прибыль, а распределил конкурсную массу без учёта обязательств должника перед бюджетом и заявил о завершении процедуры конкурсного производства

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2025 г. № С01-1092/2025 по делу N СИП-57/2025 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, в связи с возможностью восприятия обычным потребителем соответствующих товаров и услуг лица, занимающегося производством неметаллических строительных материалов, выполняющего различные строительные работы и оказывающего сопутствующие услуги, как единого источника происхождения

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 августа 2025 г. N Ф04-2860/25 по делу N А27-2094/2025

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 августа 2025 г. N Ф01-2478/25 по делу N А82-13492/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 сентября 2025 г. N Ф10-2380/25 по делу N А48-1658/2025

28 октября 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2025 г. N 305-ЭС25-8273 по делу N А40-36910/2024 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части взыскания неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, а также в части зачета взысканных сумм и дело в данной части направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суды, взыскивая по встречному иску неустойку, не исследовали существенные обстоятельства, касающиеся вопроса о применении моратория на начисление финансовых санкций

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2025 г. N 2595-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Любцова Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 38, а также частями пятой, шестой и седьмой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2025 г. N Ф08-4513/25 по делу N А53-31990/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2025 г. N Ф09-1920/25 по делу N А60-21269/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2025 г. N Ф09-2720/25 по делу N А60-32679/2024

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2025 г. N 18-КГ25-293-К4 Суд отменил судебные акты по делу о сносе самовольного строения, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в спорном строении зарегистрированы и проживают граждане, в том числе и несовершеннолетние дети, соответственно вопрос о сносе мог быть удовлетворён только с одновременным разрешением вопроса о выселении лиц, проживающих в доме, с обязательным привлечением к участию в деле прокурора

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2025 г. N С01-879/2025 по делу N А40-247120/2024 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку суды первой и апелляционной инстанций установили, что в претензии истца отсутствовали ссылки на страницы с контрафактным, по мнению истца, товаром, на запрос о предоставлении такой информации компания обществу не ответила, в связи с чем ответчик был лишен возможности обнаружить конкретные факты нарушения и принять меры, направленные на пресечение нарушения после получения этой претензии

27 октября 2025

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 сентября 2025 г. N Ф06-4739/25 по делу N А55-24635/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2025 г. N Ф05-10155/25 по делу N А40-157674/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2025 г. N Ф09-2643/25 по делу N А47-1545/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2025 г. N Ф09-2722/25 по делу N А60-30087/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2025 г. N Ф09-2717/25 по делу N А60-32283/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2025 г. N Ф09-1537/25 по делу N А60-53602/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2025 г. N Ф09-2587/25 по делу N А76-20242/2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2025 г. N 5-КГ25-94-К2 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал на новое рассмотрение дело о защите прав потребителя, поскольку неполное перечисление турагентом туроператору денежных средств, уплаченных потребителем в счет оплаты договора, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к туроператору о взыскании денежной суммы, равной общей цене туристского продукта за вычетом агентского вознаграждения

Решение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2025 г. по делу N СИП-24/2024 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания, поскольку оно нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2025 г. N 4-КГ25-40-К1 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании прекратившим право пользования служебным жилым помещением на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не учли тот факт, что до предоставления спорного жилого помещения заявитель состоял на учёте нуждающихся в жилых помещениях по месту службы и был снят с учёта решением жилищной комиссии именно в связи с предоставлением ему, как пенсионеру войсковой части, квартиры, служебной статус которой был определён позже
Мнения
 Мнения

Налоговая реформа – 2026: как бизнесу подготовиться к изменениям
Павел Самсонов, управляющий партнер юридической консалтинговой группы "Ком-Юнити"
 Мнения

Сделки с выведенными из недружественных юрисдикций активами: судебная практика и подводные камни
Руслан Остроумов, генеральный директор юридической фирмы "ЮР-СТАТУС"

 

Результаты опросов
Тест

Сколько сим-карт может быть зарегистрировано на одного абонента с 1 ноября?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3