Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 11 июля 2025
11 июля 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 11 июля 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

11 июля 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2025 г. N 304-ЭС25-858 по делу N А27-6217/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело об изъятии нежилых помещений на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не исследовали вопрос, могли ли спорные помещения сдаваться в аренду в спорный период, а также мог ли предприниматель получить доход в размере среднерыночной арендной платы в данный период за нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, который признан аварийным

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 апреля 2025 г. N Ф03-1014/25 по делу N А51-11001/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2025 г. N Ф08-1723/25 по делу N А32-22609/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 мая 2025 г. N Ф03-751/25 по делу N А73-5411/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2025 г. N Ф04-650/25 по делу N А46-10906/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля 2025 г. N Ф04-598/25 по делу N А67-2878/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 апреля 2025 г. N Ф04-1227/25 по делу N А75-3129/2024

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2025 г. N Ф06-2726/25 по делу N А12-5982/2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2025 г. N 305-ЭС20-4643(4) по делу N А40-238475/2016 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения бывшим руководителем  требований исполнительного документа ввиду непередачи ему спорного имущества предыдущим руководителем, что установлено судебными актами в рамках других споров по настоящему делу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2025 г. N 305-ЭС25-1291 по делу N А40-4961/2024 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал во внесении изменений в договор купли-продажи объекта недвижимого имущества и аренды земельного участка, поскольку, изменив условие договора и уменьшив цену договора, сформированную в аукционной документации, суд первой инстанции нарушил требования гражданского законодательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2025 г. № 305-ЭС23-20462 по делу N А40-97355/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в иске о внесении изменений в договоры купли-продажи объектов недвижимого имущества и аренды земельных участков, поскольку предприниматель, как участник торгов, который считает условия определения размера арендной платы за пользование спорными земельными участками и срок аренды не соответствующими действующему законодательству, до проведения торгов был вправе оспорить конкурсную или аукционную документацию, а после проведения торгов вправе оспорить в целом торги и договоры, заключенные с ним по их результатам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2025 г. N С01-2331/2025 по делу N А62-1672/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на архитектурный проект, поскольку доказано нарушение ответчиком прав истца, выразившееся во внесении изменений в разработанный истцом архитектурный проект без согласования с правообладателем

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2025 г. N 305-ЭС25-2334 по делу N А40-45971/2024 Суд прекратил производство по делу, поскольку рассмотрение иска по существу в данном случае фактически привело к преодолению истцом законной силы судебного акта по ранее рассмотренному арбитражному делу в связи с изменением правоприменительной практики

10 июля 2025

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июня 2025 г. N Ф06-2660/25 по делу N А57-12256/2024

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2025 г. N Ф06-1449/25 по делу N А57-7747/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2025 г. N Ф06-1856/25 по делу N А65-11909/2024

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2025 г. N Ф06-2009/25 по делу N А55-2700/2024

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2025 г. N Ф06-2683/25 по делу N А12-21982/2024

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 мая 2025 г. N Ф06-1783/25 по делу N А55-21606/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2025 г. N Ф06-1323/25 по делу N А57-31050/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2025 г. N 305-ЭС24-24318 по делу N А40-206328/2023 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору займа, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, признав обоснованными требования истца в части начисления штрафа за непредставление отчетов об использовании заемных средств, суды нижестоящих инстанций не дали оценку доводу ответчика о правомерности его начисления после окончательного возврата займа и имеющемуся в материалах дела письму с приложением отчетов о финансовых результатах общества

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2025 г. N С01-422/2025 по делу N А76-19349/2024 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в иске об обязании изменить фирменное наименование, поскольку фирменное наименование общества не содержит обозначения, противоречащего общественным интересам

9 июля 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июля 2025 г. N 28-П “По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1033 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества "ТАРКЕТТ РУС"

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2025 г. N Ф06-1290/25 по делу N А49-708/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 апреля 2025 г. N Ф10-479/25 по делу N А35-10304/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 апреля 2025 г. N Ф10-287/25 по делу N А35-12057/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 апреля 2025 г. N Ф10-486/25 по делу N А09-7096/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 мая 2025 г. N Ф10-1182/25 по делу N А35-8646/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 мая 2025 г. N Ф10-1041/25 по делу N А85-757/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 мая 2025 г. N Ф10-25/25 по делу N А08-6138/2023

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2025 г. N С01-538/2025 по делу N СИП-1350/2024 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку словесный элемент заявленного обозначения имеет выраженную религиозную семантику, использование которой является прерогативой соответствующей религиозной конфессии

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2025 г. N 308-ЭС25-995 (3) по делу N А25-4384/2023 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

8 июля 2025

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июня 2025 г. N 1530-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального образования "Городское поселение город Кодинск Кежемского муниципального района Красноярского края" на нарушение его конституционных прав статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 1151, пунктом 4 статьи 1152 этого же Кодекса и пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2025 г. N Ф10-924/25 по делу N А35-9733/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2025 г. N Ф10-449/25 по делу N А48-1288/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2025 г. N Ф10-862/25 по делу N А54-622/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2025 г. N Ф05-3157/25 по делу N А40-59723/2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая 2025 г. N Ф02-1764/25 по делу N А19-2849/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2025 г. N Ф02-1594/25 по делу N А69-3775/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2025 г. N 305-ЭС24-23946 по делу N А40-282802/2023 Суд отменил постановления кассационного и апелляционного судов, оставив в силе решение суда первой инстанции о взыскании задолженности, неустойки по договорам подряда в связи с доказанностью фактов выполнения подрядчиком работ по договорам, наличия на стороне заказчика указанной задолженности

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2025 г. по делу N СИП-1029/2024 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку вывод Роспатента об отсутствии вероятности смешения спорного товарного знака с каждым из противопоставленных товарных знаков не может быть признан основанным на правильном применении норм материального права и учитывающим все фактические обстоятельства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2025 г. N 305-ЭС25-1730 по делу N А40-298758/2023 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании задолженности по возврату гарантийного удержания, процентов за пользование чужими денежными средствами, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций не исследовали надлежащим образом вопрос, связанный с законностью и обоснованностью направленного к зачету активного требования, с раскрытием непосредственно материально-правовой природы зачета, как в части суммы заявленного ущерба, так и в части суммы долга за поставку материалов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2025 г. № 310-ЭС19-21208 (4) по делу N А14-15213/2016 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в иске о взыскании судебных расходов, поскольку, уступая требования к привлеченному к субсидиарной ответственности контролировавшему должника лицу, кредитор, по общему правилу, уступает и солидарные с ним требования, в частности требования по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и компенсации расходов на процедуры банкротства

7 июля 2025

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2025 г. N Ф02-1388/25 по делу N А33-3172/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 мая 2025 г. N Ф02-1417/25 по делу N А78-2729/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 апреля 2025 г. N Ф03-559/25 по делу N А04-4379/2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2025 г. N Ф02-1516/25 по делу N А19-19326/2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2025 г. N Ф02-1629/25 по делу N А19-18813/2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 мая 2025 г. N Ф02-1532/25 по делу N А74-8582/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2025 г. N Ф08-2302/25 по делу N А32-33123/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2025 г. № 304-ЭС24-3145 по делу N А81-13540/2022 Суд отменил принятые судебные акты и передал на новое рассмотрение дело о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка в составе земель лесного фонда, поскольку действия истца, заявившего указанные требования ввиду неполучения согласия арендодателя на перенаем, с учетом при этом получения от стороны сделки заявления на ее согласование и отсутствия оснований для отказа в таком согласовании, должны соответствовать требованиям разумности, добросовестности участников гражданского оборота и подлежат оценке при разрешении спора

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2025 г. N С01-32/2025 по делу N СИП-1246/2023 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия на территории РФ евразийского патента на группу изобретений, поскольку Роспатент обоснованно констатировал соблюдение условий, необходимых для признания изобретения соответствующим условию патентоспособности "промышленная применимость"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. N 306-ЭС24-22184 по делу N А12-25803/2023 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании денежной суммы в соответствии с договором долевого участия, расходов по уплате государственной пошлины и по оплате судебной экспертизы, решение суда первой инстанции оставил в силе, поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления банка без рассмотрения, а также в связи с неисполнением компанией своих обязательств в натуре истец правомерно заявил требование о компенсации реального ущерба
Мнения
 Мнения

Брачный договор. Как при его оспаривании определяют "крайне неблагоприятное положение" супруга?
Олеся Осмоловская, адвокат по семейным делам, руководитель адвокатского кабинета "Право на семью"
Мнения

Дела по КоАП РФ станут электронными: обзор нововведений
Алексей Козаков, партнер коллегии адвокатов г. Москвы "МаК партнеры"

 

Результаты опросов
Тест

Как с 5 июля изменился лимит возмещения ущерба по европротоколу при ДТП без пострадавших, но с разногласиями?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3