23 мая 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 23 мая 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

23 мая 2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2025 г. N Ф07-1565/25 по делу N А56-103640/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2025 г. N Ф07-1456/25 по делу N А56-97283/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2025 г. N Ф07-719/25 по делу N А44-2026/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2025 г. N Ф07-1001/25 по делу N А26-1400/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2025 г. N Ф07-1739/25 по делу N А56-40017/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2025 г. N Ф07-1757/25 по делу N А56-9810/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2025 г. N Ф07-889/25 по делу N А56-9026/2024

Решение Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2025 г. по делу N СИП-196/2024 Суд удовлетворил требования о признании действий по получению государственной регистрации на имя общества и приобретению на имя предпринимателя исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции, поскольку недобросовестность, выразившаяся в представлении предпринимателем в Роспатент с заявлением о регистрации на его имя исключительного права на спорный товарный знак недостоверных (подложных) документов, не требует оценки на предмет нарушения прав какого-либо конкретного хозяйствующего субъекта (субъектов), так как такая недобросовестность является нарушением правопорядка как такового

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2025 г. N 447-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Мюллер Хелены на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"

22 мая 2025

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 марта 2025 г. N Ф04-6476/24 по делу N А45-14517/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2025 г. N Ф04-347/25 по делу N А45-11180/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 апреля 2025 г. N Ф04-668/25 по делу N А70-940/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 апреля 2025 г. N Ф04-527/25 по делу N А27-22932/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2025 г. N Ф04-574/25 по делу N А67-2221/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 марта 2025 г. N Ф04-316/25 по делу N А67-9752/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2025 г. N Ф04-459/25 по делу N А27-7161/2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2025 г. N 301-ЭС24-23009 по делу N А43-16094/2023 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании денежных средств, излишне удержанных из оплаты по государственному контракту на поставку сооружения, поскольку, ссылаясь на неуплату обществом 50 процентов штрафа и пеней, суды нижестоящих инстанций не учли, что фактически общество уплатило штраф и пени в размере 100 процентов путем удержания заказчиком из причитающегося ему основного долга, и у управления имелась обязанность по списанию 50 процентов суммы штрафа и пеней

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2025 г. N 308-ЭС25-3155 по делу N А53-34831/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2025 г. N 305-ЭС24-22635 по делу N А41-33349/2024 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании процентов, начисляемых на сумму требований конкурсного кредитора, на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов и доводы общества о том, что требования истца не подлежали удовлетворению в связи с тем, что они носили корпоративный характер, несостоятелен

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2025 г. по делу N СИП-677/2024 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку компания не представила в материалы дела доказательств в подтверждение существования между компанией и генеральным директором общества на дату приоритета спорного товарного знака агентских отношений, несмотря на то, что именно на ней лежит обязанность доказать данное обстоятельство

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2025 г. N 305-ЭС24-21667 по делу N А40-200399/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неустойки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела

21 мая 2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2025 г. N Ф07-565/25 по делу N А56-126357/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2025 г. N Ф04-6177/24 по делу N А75-22829/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2025 г. N Ф04-325/25 по делу N А67-5558/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2025 г. N Ф04-6344/24 по делу N А75-11814/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 марта 2025 г. N Ф01-178/25 по делу N А43-13668/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 марта 2025 г. N Ф01-341/25 по делу N А43-12261/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 марта 2025 г. N Ф01-523/25 по делу N А11-6495/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 марта 2025 г. N Ф01-419/25 по делу N А11-5258/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2025 г. № С01-120/2025 по делу N А11-3394/2023 Суд оставил без изменения судебные решения об отказе в признании незаконным решения антимонопольного органа, поскольку регистрация и использование хозяйствующим субъектом на одном товарном рынке в пределах одних географических границ товарного знака, введенного в оборот ранее субъектом-конкурентом, способно вызвать смешение у потребителя в отношении истинного исполнителя услуг

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2025 г. N 310-ЭС24-16892 (1) по делу N А84-664/2022 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе определение суда первой инстанции об установлении процентов по вознаграждению от реализации заложенного имущества, поскольку ординарный характер действий финансового управляющего не является самостоятельной причиной для отказа в удовлетворении его требований о взыскании вознаграждения

20 мая 2025

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 марта 2025 г. N Ф01-90/25 по делу N А82-16170/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 марта 2025 г. N Ф01-379/25 по делу N А82-3962/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 марта 2025 г. N Ф01-773/25 по делу N А17-3095/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 марта 2025 г. N Ф01-515/25 по делу N А11-2304/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 марта 2025 г. N Ф01-6764/24 по делу N А43-5762/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 марта 2025 г. N Ф01-649/25 по делу N А43-27343/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2025 г. N Ф10-5878/24 по делу N А54-11711/2023

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. № 911-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яблочкова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 15, пунктами 2 и 3 статьи 393, а также пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2025 г. N 302-ЭС25-2606 по делу N А74-10177/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2025 г. N С01-95/2025 по делу N А40-65139/2024 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций, которыми отказано в защите исключительного права на произведение - логопедическое пособие в связи с недоказанностью истцом обладания исключительными правами на какие-либо объекты авторского права

19 мая 2025

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 марта 2025 г. N Ф09-1550/22 по делу N А47-16955/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2025 г. N Ф09-3606/22 по делу N А60-52442/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 февраля 2025 г. N Ф08-11832/24 по делу N А53-1298/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2025 г. N Ф08-173/25 по делу N А20-816/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2025 г. N Ф07-18802/24 по делу N А56-100642/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2025 г. N Ф06-165/25 по делу N А55-9028/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 февраля 2025 г. N Ф06-11008/24 по делу N А55-14860/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2025 г. N С01-197/2025 по делу N А35-2782/2024 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в связи с доказанностью фактов принадлежности этого права истцу и нарушения его ответчиком

Мнения
 Мнения
Дело сочинских садоводов: к чему приведет решение Конституционного Суда РФ
Никифоров Анатолий, ведущий юрисконсульт компании "ЦПО групп"
Мнения
Налоговые преступления. Как предпринимателю не оказаться на скамье подсудимых
Авдеева Екатерина, член генерального совета, руководитель экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов Общероссийской общественной организации "Деловая Россия"

Результаты опросов
Тест

Как изменятся санкции за утечку персональных данных с 30 мая 2025 года?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок