|
Новости
|
|
|
|
Аналитические статьи
|
|
|
|
Аудио и видео
|
 | Приостановление исполнительных производств в период моратория на возбуждение дел о банкротстве
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 с 1 апреля 2022 года на шесть месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Наталья Данилова, эксперт службы правовой и налоговой поддержки компании "Гарант", подготовила обзор. |  | Как начать все заново: закрытие бизнеса и старт нового
Почему друзей, родственников или бывших коллег нельзя брать в партнеры, что нужно предусмотреть в корпоративном договоре, что будет с торговыми марками при ликвидации компании, какие способы прекращения деятельности компании существуют (спойлер — минимум 5) — эти и другие секреты о создании и закрытии бизнеса расскажет в рамках совместного проекта компании "Гарант" и Яндекса Андрей Григорьев адвокат, партнер юридической фирмы "Юстерс". |  | Правила начисления и списания неустоек по госконтрактам в условиях антисанкционных мер
В случае просрочки исполнения контракта требования об уплате неустоек, штрафов, пеней являются обязательными для заказчика. Эльвира Пилипенко, эксперт службы правовой и налоговой поддержки компании "Гарант", расскажет о порядке начисления неустойки. |
|
|
Правовые консультации (практика)
|
17 июня 2022 | С начала пандемии коронавируса работники организации используют для выполнения трудовых обязанностей в том числе свои личные портативные компьютеры (ноутбуки) как в офисе, так и вне его. Спорный программный продукт использовался работником для выполнения своих трудовых обязанностей. Лицензионный программный продукт, необходимый работнику для выполнения таких обязанностей, работодателем работнику не передавался, какая-либо ответственность или запрет на использование при исполнении трудовых обязанностей нелицензионных программных продуктов локальными правовыми актами работодателя или трудовым договором не установлена. Организация получила претензию в связи с незаконным использованием лицензионного программного продукта, то есть без лицензии. В претензии также было указано, что организация имеет право на защиту своей интеллектуальной собственности, однако какую-либо компенсацию выплатить ей не предложила, сославшись на трудности работы организаций в период пандемии, а предложила урегулировать этот вопрос и предложило сотрудничество. Предлагается урегулировать спор мирным путем, а именно достижение соглашения и помощи руководящих органов с целью позитивного разрешения ситуации. То есть предлагается работать в порядке лицензированной программы. Если организация перейдет на лицензионный продукт и оплатит его, сможет ли правообладатель после этого предъявить требование о выплате компенсации? В случае защиты в суде по данному вопросу сможет ли организация сослаться на то, что это сотрудник со своего компьютера осуществлял работу по этой программе? Какова позиция судов по данному вопросу? Как урегулировать спор, чтобы снизить риски организации? |
|
|
|
Опрос
|
Как вы относитесь к инициативе добровольного участия российских вузов в Болонском процессе? - Положительно, эта система менее эффективная, чем традиционный специалитет
- Положительно, иностранные организации не должны вмешиваться в учебный процесс в России
- Отрицательно, студентам российских вузов будет сложнее получить работу за границей или продолжать там обучение
- Отрицательно, ничего глобально не поменяется, у нас и так был специалитет по некоторым специальностям
- Нейтрально, иностранные вузы и так не принимали наши дипломы
- Не понимаю, как такое предложение может быть реализовано, если решение об исключении России из Болонского процесса было принято самой Болонской группой еще в апреле
- Свой вариант
Ответить
|
|
Результаты опросов
|
|
|
|
Тест
|
|
|
|
(1).jpg)
