Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ 22 июля 2019

Документы ленты ПРАЙМ

Постановление Правительства РФ от 10 июля 2019 г. N 878 “О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации” (не вступило в силу)
Постановление Правительства РФ от 17 июля 2019 г. N 909 “Об освобождении от предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию на безвозмездной основе в качестве гуманитарной или технической помощи (содействия)”
Указание Банка России от 11 июня 2019 г. № 5170-У “О форме и порядке направления клиринговой организацией, центральным контрагентом, организатором торговли и центральным депозитарием в Банк России уведомления, содержащего информацию, которая не раскрывается” (не вступило в силу)
Приказ ФСБ России от 19 июня 2019 г. № 281 “Об утверждении Порядка, технических условий установки и эксплуатации средств, предназначенных для обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак и реагирования на компьютерные инциденты, за исключением средств, предназначенных для поиска признаков компьютерных атак в сетях электросвязи, используемых для организации взаимодействия объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации” (не вступил в силу)
Информационное письмо Банка России от 11 июля 2019 г. N ИН-01-59/61 “О деятельности кредитных организаций по предоставлению кредитов и рефинансированию ранее выданных кредитов, по которым предоставляются субсидии из федерального бюджета (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2017 N 1711)”
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 июля 2019 г. N 307-ЭС19-5241 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой инспекции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку экспертное заключение не могло быть признано относимым к делу доказательством, так как не опровергает правомерность классификации приобретенного налогоплательщиком имущества в качестве оборудования, подлежащего учету в виде отдельных инвентарных объектов
Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "О внесении изменений в порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 июня 2015 г. № 344н" (подготовлен Минздравом России 03.07.2019)
Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 14 июня 2019 г. N 03-03-10/43531 О налогообложении прибыли при выплате депозитарием дивидендов управляющей компании, разместившей по договору с негосударственным пенсионным фондом средства пенсионных резервов
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2019 г. N С01-248/2019 по делу N А40-87361/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во взыскании убытков за нарушение исключительного права истца на трансляцию зимних Олимпийских игр на территории РФ, поскольку из условий договора о предоставлении прав российским средствам информации не следует, что истец является обладателем исключительного права на трансляцию Олимпийских игр
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2019 г. N 4-КГ19-4 Суд отменил в части вынесенное ранее определение суда апелляционной инстанции по делу о разделе наследственного имущества, поскольку суд в нарушение гражданского процессуального законодательства немотивированно отверг экспертные заключения и, не обладая специальными знаниями в области строительства, исходя лишь из значительного размера спорного объекта недвижимости и большого количества помещений различного назначения в доме, пришел к выводу о возможности его раздела
Архив
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ