30 сентября 2016

• Указ Мэра Москвы от 27 сентября 2016 г. N 58-УМ "О внесении изменений в правовые акты города Москвы и признании утратившими силу правовых актов города Москвы"
  Внесены изменения в порядок осуществления контроля за расходами лиц, занимающих государственные должности, и иных лиц.
  Уточняется, что Департаментом региональной безопасности и противодействия коррупции также осуществляется контроль за расходами лиц, замещающих муниципальные должности и должности муниципальной службы. Ранее контроль осуществлялся только за расходами лиц, замещающих государственные должности и должности гражданской службы.
  Установлено, что лица, замещающие муниципальные должности и должности муниципальной службы, подают сведения о своих расходах и расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей до 30 апреля года, следующего за отчетным.
  Совет при Мэре Москвы по противодействию коррупции наделяется полномочиями по рассмотрению результатов контроля за расходами лиц, замещающих государственные должности г. Москвы (за исключением депутатов Мосгордумы) или должности гражданской службы, замещающих муниципальные должности, должности муниципальной службы, их супругов (супруг) и несовершеннолетних детей.
  Президиум Совета при Мэре Москвы по противодействию коррупции по итогам рассмотрения материалов, полученных в результате осуществления контроля за расходами указанных лиц, принимает одно из решений: признать, что сведения о расходах являются достоверными и полными; признать, что сведения о расходах являются недостоверными и (или) неполными. Если сведения о расходах признаны недостоверными или неполными, президиумом Совета представляется доклад с предложением: принять к лицу, замещающему государственную должность или должность гражданской службы, конкретную меру ответственности и (или) направить материалы в органы прокуратуры и другие госорганы в соответствии с их компетенцией; направить материалы в соответствующий представительный орган внутригородского муниципального образования или иные госорганы в соответствии с их компетенцией; в отношении главы внутригородского муниципального образования обратиться в соответствующий орган местного самоуправления с инициативой об удалении главы в отставку.
  Копия решения, принятого президиумом Совета, направляется в Управление государственной службы и кадров Правительства Москвы (в отношении лиц, замещающих государственные должности города) или в Департамент территориальных органов исполнительной власти (в отношении лиц, замещающих муниципальные должности или должности муниципальной службы). Выписка из решения направляется лицу, замещающему должность.
   

Бухучет и отчетность

• Организация взяла кредит в банке под залог имущества. Кредит не возвращен в связи с признанием организации банкротом. Банк оставляет у себя залог (объект основных средств) в счет погашения задолженности. Возникает ли у организации-банкрота доход при передаче предмета залога как в бухгалтерском учёте, так и при определении налоговой базы по налогу на прибыль?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: При оставлении предмета залога банком организация, признанная банкротом, отражает в бухгалтерском учёте и для целей определения налоговой базы по налогу на прибыль доход, равный величине требования к залогодержателю по оплате объекта ОС. При этом...

Налоги и налогообложение

• Арендодатель нанес ущерб в результате порчи готовой продукции, хранящейся на арендованном складе. Облагается ли НДС сумма компенсации ущерба? Нужно ли при расчете в сумму претензии включать НДС?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В рассматриваемой ситуации НДС при формировании суммы претензии учитываться не должен. Обоснование позиции: В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом...

Гражданское право

• Публичное АО с уставным капиталом 1 000 000 руб. учреждено двумя юридическими лицами, зарегистрировано в качестве юридического лица в марте 2015 года. По истечении 3 месяцев, а также по истечении года обязанность акционеров по оплате 50% уставного капитала выполнена не была. В течение года было оплачено обоими акционерами в общей сложности 39% уставного капитала. Через 1 год и 2 месяца после государственной регистрации общества на основании абзаца 4 п. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" неоплаченные акции были списаны на казначейский счет общества. Вправе ли общество в такой ситуации реализовать акции, учитываемые в настоящее время на его казначейском счете? Распространяется ли на такие сделки запрет обществу совершать сделки, не связанные с учреждением общества, до оплаты 50% акций, распределенных среди учредителей? В случае, если осуществление таких сделок возможно, с какого момента должен исчисляться срок, в течение которого эти акции должны быть реализованы: с даты истечения первого года существования общества или с даты их списания на казначейский счет общества?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В приведенной ситуации общество вправе реализовать принадлежащие ему акции. Решение о продаже акций должно быть принято в течение одного года с момента их зачисления на лицевой счет общества в реестре акционеров. Дата государственной регистрации общества...

Трудовое право

• Организация применяет бестарифную систему оплаты труда, то есть заработная плата начисляется как установленный процент от общего объема выполненных работ. Руководитель просит снизить процент определенному работнику, что является существенным изменением условий труда. Если работник не согласится, то его необходимо сократить. Организационные и технологические условия труда в организации не изменяются. Как снизить установленный процент работнику законно и обойтись без сокращения работника?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В рассматриваемой ситуации у работодателя нет оснований для одностороннего изменения условий оплаты труда работника. Изменение указанных условий возможно только с согласия работника путем заключения дополнительного соглашения к трудовому договору в порядке...

Госзакупки

• В соответствии с частью 2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ст. 34 и ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Возможно ли изменение условий договора путем составления протокола разногласий в случае заключения прямого договора до 100 тыс. руб. (п. 4 части 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ) и несогласия с типовым договором, выставленным исполнителем, или при заключении это не допускается и протокол разногласий будет нарушением ст. 34 Закона N 44-ФЗ? Есть ли судебная практика или ответы пользователей по данному вопросу?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В рассматриваемом случае составление протокола разногласий к проекту договора закону не противоречит. Обоснование вывода: Действительно, как указано в ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров,...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• Какие коды бюджетной классификации применяются при переносе остатков бюджетным учреждением по счетам аналитического учета 0 101 00 000, 0 102 00 000, 0 103 00 000, 0 104 00 000, сформированным по состоянию на 01.01.2016?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В 1-17 разрядах номеров счетов бухгалтерского учета, перечисленных в вопросе, при переносе остатков по состоянию на 01.01.2016 отражаются нули, если иное не предусмотрено учетной политикой учреждения.Обоснование вывода: Начиная с 2016 года бюджетные учреждения...