Итоги работы судов Тамбовской области в сфере уголовного судопроизводства

20 марта 2013 года состоялось интернет-интервью с заместителем председателя Тамбовского Областного суда, председателем судебной коллегии по уголовным делам Евгением Владимировичем Ламоновым.

Организатор мероприятия: компания "Плюс Гарантия"

Ведущая интервью: Рита Багатурия, старший специалист отдела внешних связей, куратор проекта "Интернет-мероприятия" компании "Плюс Гарантия"

Ведущая: Добрый день, уважаемая интернет-аудитория! В конце 2012 года, буквально в декабре, мы проводили интервью по предварительным итогам работы Тамбовского областного суда за 2012 год с председателем Евгением Александровичем Соседовым. Результатом встречи стала обоюдная договоренность о цикле тематических интервью с руководящим составом суда по результатам деятельности.

Сегодня о специфике уголовного судопроизводства нам расскажет заместитель председателя Евгений Владимирович ЛАМОНОВ. Первый квартал нового года – это всегда время подведения итогов за минувший. Ваша общая оценка итогов работы Тамбовского областного суда по уголовным делам?

Е. В. Ламонов: Давая оценку итогам работы суда, следует остановиться на некоторых показателях этой работы. В целом, можно сказать, что тенденция идет на снижение по общему количеству рассматриваемых дел, а значит, и по нагрузке на судей. Если говорить об отдельных категориях дел, то, по-прежнему, на высоком уровне остаются кражи, они составляют 29-30% от общего количества дел. В связи с этим, предоставим точную, подтверждающую статистику для интернет-аудитории:

В 2012 году окончено всего 6972 уголовных дел (райсудами – 3345, мировыми судьями – 3627) в 2011 году – 7348 (3580 и 3768); в 2010 году – 7996 (4084 и 3912); в 2009 году – 9234 (4532 и 4702); в 2008 году – 10 764 (5110 и 5654); в 2007 году – 10 938 (5958 и 4953); в 2006 году – 10 562 (5917 и 4645).

С нарушением сроков, установленных статьями 227, 233, 321 УПК РФ в 2012 году рассмотрено уголовных дел 58 (36 и 22) или 0,8% от всех рассмотренных дел; в 2011 году – 106 (79 и 27) или 1,4%; в 2010 году – 152 (123 и 29) или 1,9%; в 2009 году – 57 (26 и 31) или 0,6%; в 2008 году – 100 (47 и 53) или 0,9%; в 2007 году – 204 (78 и 12); в 2006 году – 307 (91 и 216).
В 2012 году все уголовные дела рассмотрены в отношении 7691 лица (3899 – районными, 3792 – мировыми судьями); в 2011 году – 8262 (4132 и 4130); в 2010 году – 8855 (4783 и 4072); 2009 году – 10 235 (5254 и 4981); в 2008 году – 11 712 (6072 и 5640); в 2007 году – 12 684 лиц (7268 и 5416); в 2006 году – 12 055 лиц (7280 и 4775).
Из них в 2012 году: осуждено – 5124 лица (3079 районными и 2045 мировыми) или 66,6% от всех лиц, в отношении которых рассматривались уголовные дела; в 2011 году – 5633 лица или 68,2% (3448 и 2185); в 2010 году – 6046 лиц или 68,3% (3804 и 2242); в 2009 году – 7103 или 69,4% (4344 и 2759); в 2008 году – 8296 или 73,4% (5039 и 3257); в 2007 году – 8602 или 67,8% (5904 и 2698), в 2006 году – 8521 или 70,7% (5863 и 2658).

Осуждено несовершеннолетних 144 (121 и 23); в 2011 году – 189 (165 и 24); в 2010 году – 196 (169 и 27); в 2009 году – 363 (288 и 75); в 2008 году – 467 (397 и 70); в 2007 году – 559 (499 и 60); в 2006 году – 466 (429 и 37).
За примирением потерпевшего с подсудимым прекращены дела: в 2012 году – на 1711 лиц (543 и 1168) или 79,8% от всех прекращенных лиц; в 2011 году – на 1598 лиц (468 и 1130) или 91%; в 2010 году – на 1741 лицо (536 и 1205) или 77,1%; в 2009 году – на 1780 лиц (472 и 1308) или 77,3%; в 2008 году – на 1927 лиц (513 и 1414) или 72,7%; в 2007 году – 1740 лиц (546 и 1194) или 67,99%; в 2006 году – 1489 лиц (378 и 1111) или 64,7%.

Рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства 4072 дела (2058 и 2014) или 62,1%; в 2011 году – 4220 (2159 и 2061) или 61%; 2010 году – 4075 (2163 и 1912) или 54,7%; в 2009 году – 4446 (2306 и 2140) или 52,4%; в 2008 году – 4503 (2416 и 2087) или 46,4%; в 2007 году – 3623 (2322 и 1301) или 33,1%; в 2006 году – 2548 (1.664 и 884) или 24,1%.
Подведу итог: приведенные данные свидетельствуют о том, что рассмотрение дел в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а по существу полное признание подсудимыми вины за шесть последних лет возросло в 2,5 раза: с 24,1% в 2006 году до 62% в 2012-2011годах.
Назначено наказание:

• к лишению свободы – 1278 лиц (1075 районными и 203 мировыми судьями), что составляет 24,9% от всех осужденных, из них несовершеннолетних – 2 (2 и 0);
• в 2011 году – 1487 (1240 и 247) или 26,4%, несовершеннолетних – 16 (15 и 1);
• в 2010 году – 1759 (1451 и 308) или 29,1%, несовершеннолетних – 29 (29 и 0);
• в 2009 году – 2024 (1680 и 344) или 28,5%, несовершеннолетних – 42 (41 и 1);

• к обязательным работам – 386 (87 и 299) или 7,5%, из них несовершеннолетних – 29 (17 и 12);
• в 2011 году – 419 (108 и 311) или 7,4%, несовершеннолетних – 33 (28 и5);
• в 2010 году – 387 (90 и 297) или 6,4%, несовершеннолетних – 26 (17 и 9);
• в 2009 году – 374 (83 и 291) или 5,3%, несовершеннолетних – 27 (17 и 10);

• к исправительным работам – 610 (87 и 523) или 11,9%, из них несовершеннолетних – 5 (4/1);
• в 2011 году – 302 (33 и 269) или 5,4%, несовершеннолетние – 1;
• в 2010 году – 268 (22 и 246) или 4,4%, несовершеннолетних – 2;
• в 2009 году – 317 (45 и 272) или 4,5%, несовершеннолетний – 1;

• к штрафу – 560 (231 и 329) или 10,9%, из них несовершеннолетних – 30 (24 и 6);
• в 2011 году – 496 (204 и 292) или 8,8%, несовершеннолетних – 41 (33 и 8);
• в 2010 году – 501 (200 и 301) или 8,3%, несовершеннолетних – 38 (27 и 11);
• в 2009 году – 548 (216 и 332) или 7,7%, несовершеннолетних – 57 (32 и 25);

 

• условное осуждение к лишению свободы – 1799 (1473 и 326) или 35,1%, из них несовершеннолетних – 62 (60 и 2);
• в 2011 году – 2633 (1806 и 827) или 46,7%, несовершеннолетних – 85 (80 и 5);
• в 2010 году – 2842 (2006 и 836) или 47%, несовершеннолетних – 91 (87 и 4);
• в 2009 году – 3452 (2273 и 1179) или 48,6%, несовершеннолетних – 203 (180 и 23);

В 2010 году появился такой новый вид наказания, как ограничение свободы, к которому были приговорены 5 человек: 1 – мировым судьей и 4 районными судами, из них 1 – несовершеннолетний. В 2011 году таких лиц было – 4 (2 и 2), несовершеннолетних – 2 (1 и 1). В 2012 году – 113 (65 – районными судами, 48 – мировыми судьями) или 2,2% от осужденных лиц, из них несовершеннолетних – 3 (2 и 1).

Преступления совершали в состоянии:

• алкогольного опьянения в 2012 году – 1250 (743 и 507) или 24,4% от числа осужденных; в 2011 году – 1367 (873 и 494) или 24,3%; в 2010 году – 1539 (941 и 598) или 27,6%; в 2009 году – 1959 (1149 и 810) или 27,6%; в 2008 году – 2321 (1365 и 956) или 27,97%; в 2007 году – 2519 (1637 и 882) или 29,3%; в 2006 году – 2424 (1566 и 858) или 28,4%.
• Из них несовершеннолетних – 22 (17 и 5); в 2011 году – 44 (38 и 6); в 2010 году – 38 (31 и 7); в 2009 году – 70 (52 и 18) в 2008 году – 77 (56 и 21); в 2007 году – 101 (89 и 12); в 2006 году – 93 (78 и 15).

Снижение пьяных преступников по сравнению с 2007 году на 1269 лиц или 49,6%;

• наркотического и иного опьянения – 42 осужденных (42 и 0) или 0,8% от всех осужденных, из них несовершеннолетних – 2: в 2011 году – 32 (32 и 0) или 0,6%; в 2010 году – 57 (56 и 1) или 0,9%; в 2009 году – 12 (11 и 1) или 0,2%; в 2008 году – 19 или 0,4%; 2007 году – 20 или 0,3%; в 2006 году – 25 или 0,4%.

В преступлениях в 2012 году принимали участие 739 (326 и 413) женщин или 14,4% от всех осужденных; в 2011 году – 826 (398 и 428) или 14,7%; в 2010 году – 915 (430 и 485) или 15,1%; в 2009 году – 1133 (560 и 573) или 15,95%; в 2008 году – 1316 (637 и 679) или 15,9%; в 2007 году – 1323 (809 и 514) или 15,4%; в 2006 году – 1301 (855 и 446) или 15,3%; из них несовершеннолетних женского пола – 7 (4 и 3); в 2011 году – 14 (10 и 4); в 2010 году – 13 (10 и 3); в 2009 году – 27 (17 и 10); в 2008 году – 29 (22 и 7); в 2007 году – 38 (26 и 12); в 2006 году – 28 (23 и 5).

Особое внимание в последнее время уделяется вопросам избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам.

По данным статистических отчетов судьями федеральных судов области (а мировые судьи эти вопросы не разрешают) в 2012 году рассмотрены ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 605 лиц, удовлетворены в отношении 524 лиц или 88,6%, в том числе арестовано 6 несовершеннолетних (в 2011 году – соответственно 658, 580 или 88,1% (арестован 1 несовершеннолетний); в 2010 году –723, 615 или 85,1%, 11; в 2009 году – 1108, 989 или 89,3%, 15; в 2008 году – 1442, 1262 или 87,5%, 20; в 2007 году – 1586, 1423 или 89,7%, 35; в 2006 году – 1712, 1572 лиц или 91,8%, 46).

Следователи стали более осторожно подходить к заключению под стражу в качестве меры пресечения на досудебной стадии производства по уголовным делам. Суды в последние годы более дифференцированно подходят к вопросу о применении в отношении подозреваемых, обвиняемых самой суровой меры пресечения – заключение под стражу, чаще отказывают следователям в избрании такой меры пресечения. Например, по сравнению с 2006 году резко сократилось число арестованных несовершеннолетних (46 и 6).
В ходе рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в 2012 году судами в отношении 2 лиц применена мера пресечения в виде залога по преступлениям: 1 – особо тяжкое; 1 – небольшой тяжести (в 2011 году: 1 – залог – небольшой тяжести; 2 – домашних ареста).

В 2012 году районными судами рассмотрены ходатайства органов следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении 796 лица (в 2011 году – 700; в 2010 году – 731; в 2009 году – 908; в 2008 году – 1141; в 2007 году – 1144; в 2006 году – 1254); в отношении 784 лица или 98,5% ходатайства удовлетворены (в 2011 году – 681 или 97,3%; в 2010 году – 728 или 99,6%; в 2009 году – 893 или 98,3%; в 2008 году – 1125 или 98,6%; в 2007 году – 1131 или 98,9%, в 2006 году – 1244 или 99,2%), в том числе в отношении 7 несовершеннолетних продлен срок нахождения в СИЗО (в 2011 году – 5; в 2010 году – 12; в 2009 году – 13; в 2008 году – 26; в 2007 году – 46, в 2006 году – 34).

Кроме того, районными и мировыми судьями рассмотрены различные представления, ходатайства и жалобы по уголовным делам: в 2012 году – 23 394 (17 911 – районными и 5483 – мировыми); в 2011 году – 24 736 (18 299 и 6437 ); в 2010 году – 19 133 (13 067 и 6066); в 2009 году – 19 415 (13 907 и 5508); в 2008 году – 19 222 (13 913 и 5309); в 2007 году – 17 768 (13 032 и 4736); в 2006 году – 17 376 (12 763 и 4613).

Из них удовлетворены: в 2012 году – 14 349 (13 266 районными и 1083 мировыми судьями) или 61,3%; в 2011 году – 14 479 (13 084 и 1395) или 58,5%, причем районные суды удовлетворили 74% обращений и жалоб; в 2010 году – 11 320 (10 005 и 1315) или 59,2%, райсуды – 76,6%; в 2009 году – 12 945 (11 365 и 1580) или 66,7%, райсуды – 81,7%; в 2008 году – 13 639 (11 924 и 1715) или 70,95%, райсуды – 85,7%; в 2007 году – 13 066 (11 508 и 1558) или 73,5%, райсуды – 88,3%; в 2006 году – 12 664 (11 550 и 1114) или 72,9%, райсуды – 90,5%.

Наблюдается стабильно большое обращение граждан в суды с жалобами и ходатайствами, что свидетельствует о востребованности судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и реальном получении такой защиты от судов области.

Давая оценку итогов работы Тамбовского областного суда необходимо исходить из качества отправления правосудия, оперативности, своевременности рассмотрения дел и законности выносимых приговоров и иных судебных решений.

Следует отметить, что несмотря на значительное количество рассмотренных дел, сохраняется достаточно высокая стабильность выносимых решений, а количество дел, рассмотренных с нарушением сроков, сокращается и составило в 2012 году 0,8%.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовных дел имели место нарушения судьями норм материального и процессуального права, которые явились основаниями для отмены и изменения приговоров. В 2012 году 530 уголовных дел рассмотрены в сроки свыше 3 месяцев до 1 года, а 20 дел выше года до двух лет. Данные обстоятельства не могут вызывать полного удовлетворения итогами работы суда и требуют определенной работы по их устранению.

В связи с этим, на проходящих семинарах с судьями анализируются допущенные ими нарушения норм права, обращается внимание на необходимость оперативно, в разумные сроки с учетом сложности и объема рассматривать уголовные дела.

Ведущая: Какие важные изменения в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве произошли в 2012 году? Планируются ли таковые в текущем году?

Е. В. Ламонов: Изменения и дополнения, внесенные Федеральным законом от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уголовное законодательство об ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами (Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2012 г. № 1215 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств" и Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации").

1 марта 2012 года Президентом РФ Владимиром Путиным был подписан Федеральный закон № 18-ФЗ, предусматривающий изменения в статьи 228, 228.1, 229.1 УК РФ, а также ряд других статей в общей части УК РФ, УПК РФ. Изменения существенно увеличивают перечень преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и размеры наказаний за их совершение. Кроме того, законом введен новый размер наркотических средств. Если ранее УК РФ были предусмотрены только крупный и особо крупный размеры, то с момента вступления в силу закона № 18-ФЗ появился новый квалифицирующий признак – существенный размер наркотического средства.

При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размере, которые в качестве квалифицирующих признаков в УК РФ уже существовали, с 1 января 2013 года значительно усилена.

Данный закон предполагает возможность назначения пожизненного лишения свободы. В законе предусмотрено два основания для назначения такого наказания:

• ч. 5 ст. 228.1 УК РФ: производство, сбыт и пересылка наркотических средств в особо крупном размере;
• ч. 4 ст. 229.1 УК РФ: контрабанда наркотических средств в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, с применением насилия к таможеннику.

В ст. 63 УК РФ введено новое отягчающее обстоятельство – совершение преступления с использованием наркотических, психотропных, сильнодействующих средств, а пунктом "г" ч. 3 ст. 79 УК РФ увеличивается срок отбывания наказания для наступления возможности условно-досрочного освобождения. С момента опубликования за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров срок для УДО наступает по отбытии не менее трех четвертей назначенного наказания

Далее, касаемо Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Эти законом внесены изменения и дополнения в УК РФ, касающиеся составов мошенничества, а также изменения в УПК РФ.

Закрепленный ранее в УК РФ состав мошенничества охватывал все случаи хищения чужого имущества или приобретения права на него путем обмана или злоупотребления доверием и не в полной мере учитывал особенности тех или иных экономических отношений.

Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"в УК РФ включены отдельные статьи, предусматривающие уголовную ответственность за мошенничество в сфере кредитования, страхования, предпринимательской деятельности, компьютерной информации, при получении выплат, а также с платежными картами.

Лиц, подозреваемых или обвиняемых в мошенничестве (независимо от его вида), нельзя заключать под стражу, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности.

Действующая редакция ч. 4 ст. 159 УК РФ дополняется новым квалифицирующим признаком – "мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение", а в санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием своего служебного положения или в крупном размере) увеличены размеры штрафа.

Также введена уголовная ответственность лиц, уполномоченных на проведение оперативно-розыскных мероприятий, за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.

Федеральным законом № 207-ФЗ в УПК РФ внесены изменения, согласно которым уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159-159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации (это все виды мошенничества, присвоение или растрата, а также причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности (за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество). Данные уголовные дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Кроме того, внесенные в ст. 82 УПК РФ изменения предполагают возможность законным владельцам изъятых электронных носителей информации или обладателям содержащейся на них информации по их ходатайству после производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации копировать содержащуюся на этих носителях информацию. Это касается также случаев проведения обыска и выемки в ходе предварительного расследования (ст. 182-183 УПК РФ).

В 2013 году Федеральным законом от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в УК РФ и УПК РФ внесены изменения, согласно которым введена новая форма производства предварительного расследования – дознание в сокращенной форме, существенно изменен институт понятых, расширены и конкретизированы полномочия органов предварительного расследования при проверке сообщения о преступлении, а также усилена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и защитником.

В конце 2012 года Пленум Верховного суда РФ вчера утвердил и направил в Госдуму проект поправок и дополнений к УПК РФ, расширяющий полномочия районных судов. Одним из наиболее значительных новшеств является предложение наделить райсуды правом рассматривать дела, наказание по которым не превышает 20 лет лишения свободы. Как предполагается, в компетенцию райсудов войдут преступления сексуальной направленности; бандитизм; захват заложников; угон воздушных судов и отдельные виды терроризма.

При этом в законопроекте делается оговорка, что речь идет о тех случаях, когда перечисленные преступления не связаны с убийствами. И лишь те преступления, за которые грозит пожизненное заключение или смертная казнь, остаются подсудны федеральным судам общей юрисдикции.
Данный законопроект имеет целью максимально оперативного рассмотрения дел судами в интересах всех участников судебного процесса.

Ведущая: В действующий УК РФ изменения вносятся достаточно часто. На Ваш взгляд, это говорит о важных доработках и усовершенствовании законодательства в данной сфере или же, наоборот, указывает на нестабильность законодательства и негативно сказывается на правоприменительной практике?

Е. В. Ламонов: В действующий Уголовный кодекс РФ внесено более 3 тысяч изменений и дополнений. За период действия УПК РФ внесено 727 изменений. С 1 января 2012 года на рассмотрении Госдумы находился 61 законопроект о внесении изменений в УПК РФ.

В последние годы в России происходит бурная инновационная законодательная деятельность, в том числе в области уголовного законодательства.

Безусловно, происходящие в стране социально-экономические преобразования, возникающие новые общественные отношения, правовые позиции Европейского суда по правам человека требуют от государства активных мер по борьбе с преступностью, обеспечению прав и безопасности участников судебного разбирательства, совершенствованию процедуры самого судопроизводства. Поэтому данный законотворческий процесс имеет определенные позитивные свойства, но должен иметь определенно направленный характер, так как нестабильность законодательства негативно сказывается на правоприменительной практике.

Поэтому следует поддержать предложение о разработке Концепции уголовной политики нашего государства и в рамках этой Концепции совершенствовать с учетом позиции правоприменителей уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.

Ведущая: Какие категории дел среди уголовных сегодня преобладают?

Е. В. Ламонов: В структуре судимости в 2012 году [всего осуждено 5124 лица (3079 – районными и 2045 – мировыми судьями); в 2011 году – 5663 (3448 и 2185); в 2010 году – 6046 (3804 и 2242); в 2009 году – 7103 (4344 и 2759); в 2008 году – 8296 (5039 и 3257); в 2007 году – 8602 (5904 и 2698); в 2006 году – 8521 (5863 и 2658)] преобладает: кража – осуждено 1504 лицо (1024 – районными и 480 мировыми судьями) или 29,4% от всех осужденных; в 2011 году – 1721 (1233 и 488) или 30,6% от всех осужденных; в 2010 году – 1782 (1257 и 525) или 29,5%; в 2009 году – 2100 (1500 и 600) или 29,6%; в 2008 году – 2851 (2019 и 832) или 34,4%; в 2007 году – 3169 (2454 и 715) или 36,8%; в 2006 году – 3047 (2446 и 601) или 35,8%.

Если взять все корыстные преступления (кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, присвоение или растрата, преступления в сфере экономики, получение и дача взятки), то за них в 2012 году судами области осуждены 2106 человек (1486 – райсудами и – 620 мировыми судьями) или 41,1% от всех осужденных за год; в 2011 году – 2450 (1753 и 697) или 43,5%; в 2010 году – 2585 (1871 и 714) или 42,8%; в 2009 году – 3091 (2286 и 805) или 43,5% от всех осужденных за год. В 2008 году удельный вес корыстных преступлений составлял 48,6% – было осуждено 4032 лица (2951 и 1081); в 2007 году 50,7% – 4365 (3481 и 884); в 2006 году – 49,7% – 4238 (3475 и 763).

На второе место вышли преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ. В 2012 году за эти преступления осуждены 764 лиц или 14,9% всех осужденных; в 2011 году – 751 лицо или 13,3%; в 2010 году – 766 лиц или 12,7%; в 2009 году – 794 или 11,2%; 2008 году – 737 или 8,9%; 2007 году – 638 или 7,4%; в 2006 году – 636 или 7,5%.

Вызывает озабоченность устойчивый рост удельного веса судимости за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков с 7,5% в 2006 году до 14,9% в 2012 году.
Некоторые другие преступления в структуре судимости в 2012 году выглядят следующим образом:

• убийства без смягчающих обстоятельств – 47 или 0,9% (в 2011 году – 53 или 0,9%; в 2010 году – 62 или 2%; в 2009 году – 73 или 1%; в 2008 году – 63 или 0,8%; в 2007 году – 78 или 0,9%; в 2006 гду – 95 или 1,1%);
• иные посягательства на жизнь – 9 или 0,2% (в 2011 году – 19 или 0,3%; в 2010 году – 18 или 0,3%; в 2009 году – 19 или 0,3%; в 2008 году – 13 или 0,2%; в 2007 году – 25 или 0,3%; в 2006 году – 21 или 0,2%);
• причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью – 242 или 4,7% (в 2011 году – 286 или 5,1%; в 2010 году – 314 или 5,2%; в 2009 году – 371 или 5,2%; в 2008 году – 420 или 5,1%; в 2007 году – 426 или 4,95%; в 2006 году – 457 или 5,4%);
• изнасилование – 15 или 0,3% (в 2011 году – 16 или 0,3%; в 2010 году – 39 или 0,6%; в 2009 году – 37 или 0,5%; в 2008 году – 49 или 0,6%; в 2007 году – 79 или 0,9%; в 2006 году – 59 или 0,7%);
• иные половые преступления – 12 или 0,2% (в 2011 году – 22 или 0,4%; в 2010 году – 20 или 0,3%; в 2009 году – 31 или 0,4%; в 2008 году – 32 или 0,4%; в 2007 году – 35 или 0,4%; в 2006 году – 17 или 0,2%);
• кража – 1504 или 29,4% (в 2011 году – 1721 или 30,6%; в 2010 году – 1782 или 29,5%; в 2009 году – 2100 или 29,6%; в 2008 году – 2851 или 34,4%; в 2007 году – 4299 или 49,97%; в 2006 году – 3047 или 50,4%);
• грабеж – 233 или 4,5% (в 2011 году – 244 или 4,3%; в 2010 году – 297 или 4,9%; в 2009 году – 398 или 5,6%; в 2008 году – 389 или 4,7%; в 2007 году – 465 или 6,5%; в 2006 году – 448 или 5,3%);
• разбой – 51 или 1,0% (в 2011 году – 54 или 0,95%; в 2010 году – 70 или 1,2%; в 2009 году – 122 или 1,7%; в 2008 году – 113 или 1,4%; в 2007 году – 106 или 1,2%; в 2006 году – 167 или 1,95%);
• вымогательство – 6 или 0,1% (в 2011 году – 23 или 0,4; в 2010 году – 18 или 0,3%; в 2009 году – 25 или 0,4%; в 2008 году – 26 или 0,3%; в 2007 году – 37 или 0,4; в 2006 году – 25 или 0,3%);
• мошенничество – 225 или 4,4% (в 2011 году – 275 или 4,9%; в 2010 году – 275 или 4,5%; в 2009 году – 329 или 4,6%; в 2008 году – 411 или 4,95%; в 2007 году – 344 или 4%; в 2006 году – 298 или 3,5%);
• присвоение и растрата – 42 или 0,8% (в 2011 году – 61 или 1,1%; в 2010 году – 63 или 1%; в 2009 году – 43 или 0,6%; в 2008 году – 74 или 0,9%; в 2007 году – 76 или 0,9%; в 2006 году – 94 или 1,1%);
• угоны транспортных средств без цели хищения – 125 или 2,4% (в 2011 году – 114 или 2,0%; в 2010 году – 128 или 2,1%; в 2009 году – 138 или 1,9%; в 2008 году – 146 или 1,8%; в 2007 году – 157 или 1,8%; в 2006 году – 148 или 1,7%);
• преступления в сфере экономики – 22 или 0,4% (в 2011 году – 35 или 0,6%; в 2010 году – 25 или 0,4%; в 2009 году – 66 или 0,9%; в 2008 году – 73 или 0,9%; в 2007 году – 86 или 1%; в 2006 году – 50 или 0,6%);
• другие (кроме взяточничества) преступления против интересов службы в органах власти и местного самоуправления – 18 или 0,4% (в 2011году – 34 или 0,6%; в 2010 году – 35 или 0,6%; в 2009 году – 34 или 0,5%; в 2008 году – 24 или 0,3%; в 2007 году – 55 или 0,6%; в 2006 году – 44 или 0,5%);
• преступления против представителей власти – 98 или 1,9% (в 2011году – 91 или 1,6%; в 2010 году – 114 или 1,9%; 2009 году – 100 или 1,4%; в 2008 году – 119 или 1,4%; в 2007 году – 112 или 1,3%; в 2006 году – 89 или 1%);
• хулиганство – 15 или 0,3% (в 2011году – 23 или 0,4%; в 2010 году – 36 или 0,6%; в 2009 году – 42 или 0,6%; в 2008 году – 62 или 0,7%; в 2007 году – 88 или 1 %; в 2006 году – 87 или 1%);
• нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта – 107 или 2.1% (в 2011году – 105 или 1,9%; в 2010 году – 136 или 2,2%; в 2009 году – 134 или 1,9%; в 2008 году – 116 или 1,4%; в 2007 году – 116 или 1,3%; в 2006 году – 122 или 1,4%).

Ведущая: Как в регионе обстоит ситуация с судимостью за незаконный оборот наркотических средств? Каковы показатели за 2012 год?

Е. В. Ламонов: В 2012 году за эти преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ осуждены 764 лиц или 14,9% всех осужденных; в 2011 году – 751 лицо или 13,3%; в 2010 году – 766 лиц или 12,7%; в 2009 году – 794 или 11,2%; 2008 году – 737 или 8,9%; 2007 году – 638 или 7,4%; в 2006 году – 636 или 7,5%.

Ведущая: Каков, на Ваш взгляд, нынешний уровень либерализации уголовного законодательства?

Е. В. Ламонов: Представляется возможным в планах дальнейшей либерализации уголовного законодательства рассмотреть вопрос об освобождении от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление небольшой тяжести, с привлечением их к административной ответственности, а по делам о краже, мошенничестве, присвоении или растрате увеличить стоимость похищенного имущества до 2-4 тысяч, которое признается мелким хищением и за которое наступает административная ответственность. 

Ведущая: Какова статистика оправдательных приговоров по уголовным делам за 2012 год?

Е. В. Ламонов: В 2012 году судами области были оправданы 26 лиц (3 – районными и – 23 мировыми судьями) или 0,5%% от всех лиц, в отношении которых вынесены обвинительные и оправдательные приговоры; в 2011 году – 102 лица (17 и 85) или 1,8%; в 2010 году – 78 лиц (24 и 54) или 1,3% в 2009 году – 55 (16 и 39) или 0,8%; в 2008 году – 56 (16 и 40) или 0,7%; в 2007 году – 74 (35 и 39) или 0,9%; в 2006 году – 75 (24 и 51) или 0,9%.
В основном оправдательные приговоры выносятся судьями по делам частного обвинения: в 2012 году – в отношении 20 лиц или 76,9% от всех оправданных; в 2011 году – в отношении 82 лиц или 71,4% ; в 2010 году – 48 лиц или 61,5%; в 2009 году – 36 лиц или 65,5%; в 2008 году – 58,9%; в 2007 году – 44,6%; в 2006 году – 62,7%.

Ведущая: Являются ли достаточными материальные и кадровые ресурсы Тамбовского областного суда, необходимые для привлечения лиц к уголовной ответственности?

Е. В. Ламонов: В настоящее время материальные и кадровые ресурсы Тамбовского областного суда позволяют на высоком уровне осуществлять правосудие по уголовным делам.

Два зала судебных заседаний оснащены техническими средствами видеоконференц-связи для проведения процессов в дистанционном режиме со следственными изоляторами году Тамбова и году Моршанска, что позволяет осужденным, находящимся в СИЗО, участвовать в судебном заседании. В планах установить такую связь с СИЗО № 3 году Мичуринска.

Четыре зала оснащены техническими средствами аудио-видео фиксации судебных заседаний.

Ведущая: Как начался для Вас 2013 год? Какие задачи по уголовному судопроизводству в числе ключевых?

Е. В. Ламонов: С 1 января 2013 года судебная коллегия по уголовным делам в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" перешла на рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке. Апелляционное производство изменяет качественный уровень проверки решений суда первой инстанции, предусматривая исследование представляемых сторонами доказательств непосредственно вышестоящей инстанцией и увеличение объема ее полномочий. Это повлечет возрастание объема работы областного суда, возникновением проблем правового и организационного характера при рассмотрении дел, что требует постоянного анализа этих проблем и их решения.

Как говорит Председатель Верховного Суда: "Суд должен быть скорым, справедливым и праведным". Поэтому, говоря о задачах уголовного судопроизводства, следует добиваться, чтобы выносимые решения были законные и справедливые, сокращались сроки рассмотрения дел, а это требует повышение уровня работы каждого судьи.

Ведущая: На этой оптимистичной ноте и закончим нашу беседу с пожеланием, чтобы слова председателя Верховного Суда всегда были актуальными по отношению к деятельности Тамбовского областного суда.