Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 17 октября 2025
17 октября 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 17 октября 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

17 октября 2025

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2025 г. N 2-КГ25-6-К3 Суд отменил судебные акты по делу о защите прав потребителей, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку установив наличие в товаре недостатка, повторно проявившегося в период гарантийного срока после проведения мероприятий по его устранению, суд не определил само наличие данного недостатка самостоятельным основанием для удовлетворения соответствующего требования потребителя

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2025 г. N Ф04-2671/25 по делу N А70-23392/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2025 г. N Ф04-3219/25 по делу N А67-912/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2025 г. N Ф04-2509/25 по делу N А46-21306/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2025 г. N Ф04-2117/25 по делу N А75-14519/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2025 г. N Ф04-2491/25 по делу N А46-19476/2024

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2025 г. N 7-КГ25-2-К2 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции привлек ответчика к солидарной ответственности, сославшись только на его бездействие, выразившееся в неосуществлении мероприятий по охране принадлежащего ей земельного участка

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2025 г. по делу № СИП-466/2025 Суд отказал в иске о признании недействительным уведомления Роспатента о приостановлении государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на знак обслуживания, поскольку оспариваемое уведомление по своей природе не является решением или действием государственного органа, которые нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2025 г. N 53-КГ25-8-К8 Суд отменил вынесенные ранее определения судов нижестоящих инстанций и отказал в удовлетворении заявления об индексации денежных сумм, присужденных решением суда, поскольку срок для обращения, исчисляемый со дня исполнения должником судебного акта, истек, следовательно, оснований для удовлетворения требований, заявленных новым кредитором, не имеется

16 октября 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2025 г. № 34-П "По делу о проверке конституционности статей 20 и 21 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Атлант""

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2025 г. N Ф04-2625/25 по делу N А45-16604/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 сентября 2025 г. N Ф04-1160/25 по делу N А27-5208/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 сентября 2025 г. N Ф04-3031/25 по делу N А45-6586/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2025 г. N Ф04-1988/25 по делу N А46-9436/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2025 г. N Ф04-2073/25 по делу N А75-20530/2024

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2025 г. N 18-КГ25-315-К4 Суд отменил судебные акты по делу об исправлении реестровой ошибки, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суду надлежало установить соблюдение процедуры формирования каждого земельного участка и с учётом выводов судебной экспертизы дать оценку возможности приведения границ земельных участков в соответствие по предложенному экспертом варианту в целях устранения имеющихся противоречий между сведениями ЕГРН и их фактическим положением

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2025 г. N 18-КГ25-286-К4 Суд отменил вынесенные ранее определения судов нижестоящих инстанций и направил дело о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не был разрешён вопрос о возможности сохранения спорного строения с учётом приведения его в соответствие с установленными требованиями

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2025 г. по делу N СИП-226/2025 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения заявления и досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку анализ совокупности и взаимной связи представленных в материалы административного дела документов, позволяет прийти к выводу о том, что обозначение вошло во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида

15 октября 2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2025 г. N Ф07-8930/25 по делу N А66-17698/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2025 г. N Ф07-6566/25 по делу N А56-75874/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2025 г. N Ф07-5737/25 по делу N А21-8049/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2025 г. N Ф07-7944/25 по делу N А56-82332/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2025 г. N Ф07-7649/25 по делу N А56-78939/2024

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2025 г. N 18-КГ25-252-К4 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о взыскании страхового возмещения на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о восстановлении срока на подачу искового заявления

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2025 г. N С01-492/2025 по делу N А40-127490/2024 Суд оставил без изменения судебные акты о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак, обязании провести регистрационные действия, поскольку третье лицо признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем прекращено действие ограничений в отношении имущества данного лица, в том числе залога исключительного права на товарный знак, зарегистрированного на имя истца

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2025 г. N 18-КГ25-195-К4 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым отказано в иске о сносе самовольной постройки, поскольку спорное строение расположено в пределах правомерно занимаемого ответчиком земельного участка и не является объектом недвижимости

14 октября 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2025 г. N 305-ЭС24-22418 по делу N А40-194447/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о солидарном взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов о совместном причинении иностранной компанией и банком убытков истцу сделаны при неполном установлении обстоятельств дела, в том числе корпоративной структуры, особенностей участия на территории Российской Федерации иностранных банков и использования группой компаний имущественной самостоятельности в целях уклонения от обязательств

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2025 г. N 300-ЭС25-2343 по делу N СИП-1077/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не установлены все обстоятельства и имеются сомнения в том, что досрочное прекращение правовой охраны товарного знака позволит истцу реально использовать спорное обозначение в своей коммерческой деятельности, не нарушая прав и законных интересов ответчика

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2025 г. N 305-ЭС25-2212 по делу N А41-42976/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по юридическому адресу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2025 г. N 305-ЭС25-6005 по делу N А40-16519/2024 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании страхового возмещения и неустойки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судам надлежит установить, правильно ли страховщиком определен размер страховой выплаты потерпевшему в рамках договоров ОСАГО и ДСАГО

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2025 г. N Ф07-7152/25 по делу N А21-4867/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2025 г. N Ф07-1288/25 по делу N А56-57288/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2025 г. N Ф07-6916/25 по делу N А56-83209/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2025 г. N Ф07-6745/25 по делу N А56-83561/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2025 г. N Ф07-4964/25 по делу N А52-5305/2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2025 г. N 41-КГ25-28-К4 Суд отменил принятые судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и передал дело в указанной части на новое рассмотрение, поскольку законом о защите прав потребителей признается право на возмещение вреда вследствие недостатков товара (работы, услуги) и за потерпевшим, не состоявшим в договорных отношениях с продавцом (исполнителем)

13 октября 2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2025 г. N Ф08-3742/25 по делу N А22-3539/2022

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2025 г. N АКПИ25-583 Об отказе в признании недействующими подпунктов 2-4 пункта 52 Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 марта 2018 г. N 63

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 сентября 2025 г. N Ф01-3070/25 по делу N А11-11716/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 сентября 2025 г. N Ф01-3126/25 по делу N А82-2878/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2025 г. N Ф01-3147/25 по делу N А43-2655/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 сентября 2025 г. N Ф01-2986/25 по делу N А31-7637/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 августа 2025 г. N Ф01-2136/25 по делу N А11-3069/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2025 г. № С01-971/2025 по делу N А40-160790/2024 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, поскольку истец осознавал, что переданные им ответчику фотографии будут публиковаться на интернет-сайтах для популяризации работы салона, не заявлял каких-либо претензий и продолжал передавать фотографии в течение нескольких месяцев
Мнения
 Мнения

Сделки с выведенными из недружественных юрисдикций активами: судебная практика и подводные камни
Руслан Остроумов, Генеральный директор юридической фирмы "ЮР-СТАТУС"
 Мнения

Селекционные достижения: что учесть при регистрации названия в качестве товарного знака
Агата Чернышова, Юрист по интеллектуальной собственности, управляющий партнер юридической компании "Милле"

 

Результаты опросов
Тест

Как часто самозанятые и субъекты МСП смогут брать кредитные каникулы с 1 октября?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3