29 августа 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 29 августа 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

29 августа 2025

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 июля 2025 г. N Ф10-1916/25 по делу N А08-13985/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2025 г. N Ф10-1709/25 по делу N А23-9239/2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 июля 2025 г. N Ф03-2039/25 по делу N А51-21124/2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 июля 2025 г. N Ф03-2180/25 по делу N А37-3276/2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2025 г. N Ф02-2522/25 по делу N А74-620/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2025 г. N Ф03-2034/25 по делу N А73-17463/2023

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2025 г. N Ф03-1224/25 по делу N А59-2254/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2025 г. N С01-604/2025 по делу N А40-35395/2024 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, поскольку отсутствие в договоре доверительного управления точных реквизитов спорных произведений не опровергает выводы о доказанности передачи истцу спорных произведений в доверительное управление, так как в этом договоре имеется отсылка на сайт, на страницах которого размещены произведения графического дизайна, а протоколами зафиксированы какие именно произведения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2025 г. № 309-ЭС25-1868 по делу N А60-58852/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал на новое рассмотрение дело о признании незаконным приказа ответчика об изъятии земельных участков для государственных нужд РФ в связи с осуществлением недропользования, поскольку необходимо выяснить насколько экономически и социально выгоднее для соответствующего региона и публично-правового образования иное использование спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения вследствие его изъятия по сравнению с существующим (сельскохозяйственное производство) с учетом доводов уполномоченных органов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2025 г. N 305-ЭС23-24052(3) по делу N А40-231308/2020 Суд отменил кассационное постановление и оставил в силе определение суда первой инстанции и апелляционное постановление об отказе в признании недействительным договора дарения должником 1/2 доли квартиры и о применении последствий недействительности сделки, поскольку суды верно указали на неподтвержденность мнимости договора дарения и злоупотребления правом сторонами оспариваемой сделки

28 августа 2025

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 июля 2025 г. N Ф03-1855/25 по делу N А73-5790/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июля 2025 г. N Ф03-1679/25 по делу N А51-8036/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июля 2025 г. N Ф03-1551/25 по делу N А51-18127/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июня 2025 г. N Ф01-1242/25 по делу N А82-16668/2023

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 июля 2025 г. N Ф03-2016/25 по делу N А16-2691/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июня 2025 г. N Ф02-990/25 по делу N А33-30416/2020

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2025 г. N 307-ЭС25-6233 по делу N А42-8589/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2025 г. N С01-616/2025 по делу N А45-20130/2024 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции по делу об обязании изменить фирменное наименование, поскольку довод заявителя о том, что спорное фирменное наименование не имеет другого толкования, отклонено судом, так как в материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2025 г. N 307-ЭС22-5301 по делу N А56-82830/2020 Суд оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, которым иск удовлетворен полностью, поскольку, если лизингодатель ненадлежащим образом выполняет свою обязанность по выбору продавца предмета лизинга, что приводит к невозможности достижения экономической цели договора, то встречная обязанность лизингополучателя по внесению лизинговых платежей не возникает

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2025 г. N 310-ЭС25-1732 по делу N А14-7050/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил вопрос об индексации ранее присужденной денежной суммы по делу о взыскании задолженности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, удовлетворяя заявление, суды не учли, что на момент обращения взыскателя в суд с заявлением, определение суда в полном объеме не было исполнено, в связи с чем, вывод судов о наличии правовых оснований для индексации всей присужденной судом денежной суммы, является неправомерным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2025 г. N 307-ЭС24-24190 по делу N А56-72067/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании страхового возмещения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела

27 августа 2025

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2025 г. по делу N СИП-808/2024 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарных знаков, поскольку ответчиком не представлено доказательств использования спорных товарных знаков, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к использованию товарных знаков в период доказывания

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2025 г. N 306-ЭС25-534 по делу N А65-22606/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительными уведомлений таможни о неоплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным установлением юридически значимых обстоятельств, подлежащих проверке

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2025 г. N 308-ЭС24-23190 по делу N А53-26444/2023 Суд изменил вынесенные решения по делу о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной холодной воды, пересчитав взыскиваемую сумму, поскольку при нарушении учетного способа объема потребления воды, для определенных случаев, предусмотрен расчетный способ объема водопотребления

26 августа 2025

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2025 г. N 305-ЭС25-7468 по делу N А40-157126/2024 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2025 г. N 304-ЭС24-19041 (2) по делу N А67-3837/2023 Суд оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций об удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом и не погашена должником

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2025 г. N Ф07-3803/25 по делу N А56-92148/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2025 г. N Ф07-3882/25 по делу N А56-129267/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2025 г. N Ф07-1709/25 по делу N А56-24915/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2025 г. N Ф07-2188/25 по делу N А56-15908/2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2025 г. N 307-ЭС19-24552 (11) по делу N А56-11178/2016 Суд частично отменил вынесенные ранее судебные решения и направил в этой части дело о включении в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2025 г. N С01-478/2025 по делу N А75-21878/2022 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в признании права авторства на созданные произведения науки и признании исключительных прав на созданные произведения науки, поскольку истцом не доказано, что им вносились какие-либо изменения в изделия иных производителей при изображении их в графическом виде для использования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2025 г. N 303-ЭС24-23817 по делу N А73-2418/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании убытков, причиненных утратой груза по договору на перевозку, на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку неправильное применение судами исковой давности привело к тому, что спор по существу заявленного требования разрешен не был

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2025 г. № 305-ЭС25-2383 по делу N А40-42611/2024 Суд отменил постановление кассационного суда, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства, выразившееся в предоставлении недостоверной информации, поскольку общество имеет право на предоставление ему преимуществ при определении цены государственных контрактов, т.к. оно как организация, созданная общероссийской общественной организацией инвалидов, соответствует критериям, установленным законом о контрактной системе

25 августа 2025

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2025 г. N Ф02-1847/25 по делу N А78-4763/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 мая 2025 г. N Ф03-1240/25 по делу N А51-21787/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2025 г. N Ф02-1669/25 по делу N А19-21450/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2025 г. N Ф05-5740/25 по делу N А40-238906/2024

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2025 г. N С01-278/2025 по делу N СИП-1315/2023 Суд изменил решение суда первой инстанции о признании недействительным в части решения антимонопольного органа, поскольку наличие правовой охраны отдельных товаров, в отношении которых действия общества не признаны актом недобросовестной конкуренции, будет препятствовать потерпевшему в использовании собственного обозначения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2025 г. N 305-ЭС18-24484(22) по делу N А40-239581/2015 Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не дал судебной оценки доводам сторон по вопросу течения срока исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2025 г. № 306-ЭС24-24609 по делу N А65-37995/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал на новое рассмотрение дело о признании незаконным и отмене постановления ответчика о привлечении лица к административной ответственности за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, поскольку в результате нарушения правил подсудности судами не была учтена сложившаяся практика судов общей юрисдикции по данной категории дел, что в совокупности с иными обстоятельствами привело к принятию неправильных судебных актов

Мнения
 Мнения

Нарушение идентификации личности при выпуске УКЭП: первый кейс о привлечении к ответственности доверенного лица

Вадим Дерюжинский, Руководитель юридического департамента IT-компании Sign.Me
 Мнения

Дебиторская задолженность: самые частые ошибки при взыскании долгов

Павел Самсонов, Управляющий партнер юридической консалтинговой группы "Ком-Юнити"

Результаты опросов
Тест

Когда клиенту банка могут отказать в выдаче наличных через банкомат?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок