30 апреля 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 30 апреля 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

30 апреля 2025

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2025 года

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2025 г. N 18-П “По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации", части 2 статьи 64 и части 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой А.С. Карпунина”

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2025 г. N Ф05-2805/25 по делу N А40-151268/2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2025 г. N Ф02-734/25 по делу N А78-2834/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2025 г. N Ф01-473/25 по делу N А43-13674/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2025 г. N Ф09-8004/24 по делу N А07-6420/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 марта 2025 г. N Ф03-301/25 по делу N А51-11104/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 марта 2025 г. N Ф09-206/25 по делу N А47-1824/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2025 г. N Ф07-1968/25 по делу N А56-116960/2023

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2025 г. N С01-135/2025 по делу N СИП-861/2024 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку в российском законодательстве отсутствует запрет на регистрацию наименований произведений в качестве товарных знаков

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2025 г. N 307-ЭС25-1815 по делу N А13-14895/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

29 апреля 2025

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 марта 2025 г. N Ф02-784/25 по делу N А10-2570/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 марта 2025 г. N Ф03-382/25 по делу N А16-1963/2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 марта 2025 г. N Ф02-630/25 по делу N А58-3052/2023

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2025 г. N Ф03-306/25 по делу N А51-4676/2023

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 февраля 2025 г. N Ф03-98/25 по делу N А51-9821/2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 марта 2025 г. N Ф03-549/25 по делу N А73-4351/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 апреля 2025 г. N Ф03-886/25 по делу N А73-11473/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2025 г. № 305-ЭС24-21469 по делу № А40-25790/2022 Суд оставил в силе определение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении требования о взыскании убытков, а также признан не пропущенным десятилетний срок исковой давности, поскольку вменяемые ответчику нарушения совершены до введения в законодательство объективного срока исковой давности

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2025 г. по делу N СИП-964/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку у заявителей отсутствует заинтересованность в оспаривании предоставления правовой охраны знаку обслуживания

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2025 г. № 307-ЭС20-2151 (68-71) по делу № А44-1127/2019 Суд оставил в силе определение суда первой инстанции о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и рассмотрение обособленного спора в части установления размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц приостановлено до завершения расчетов с кредиторами, поскольку вывод прибыли от реализации продукции предприятия повлек за собой возникновение задолженности перед уполномоченным органом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2025 г. № 310-ЭС24-18818 по делу № А64-8145/2023 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, поскольку на объекте ответчика, среднесуточный объем водоотведения от которого не превышает 30 куб. метров, осуществляется питание воспитанников

28 апреля 2025

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.)

Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.)

Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2025 г. N Ф02-152/25 по делу N А78-13704/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 марта 2025 г. N Ф02-158/25 по делу N А33-33267/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2025 г. N Ф10-206/25 по делу N А64-2807/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 марта 2025 г. N Ф10-6785/21 по делу N А84-2852/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2025 г. N Ф10-93/25 по делу N А35-1468/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 марта 2025 г. N Ф10-464/25 по делу N А08-2805/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 марта 2025 г. N Ф10-5902/24 по делу N А14-11177/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2025 г. № 305-ЭС24-18392 по делу N А40-299528/2022 Суд отменил судебные акты кассационного и апелляционного судов, оставив в силе определение суда первой инстанции об отказе в иске о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств и применении последствий недействительности сделок, в связи с фактической неизменностью объема конкурсной массы в результате совершения платежей, опосредующих движение денежных средств между супругами в отсутствие злоупотребления правом

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2025 г. по делу N СИП-781/2024 Суд отказал в удовлетворении требований о признании частично недействительным патента на полезную модель, поскольку истец длительное время признавал соавторство ответчика, был осведомлен о том, что указан в качестве патентообладателя спорной полезной модели, таким образом, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме для защиты стороны, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную истцом, существовавшую длительное время, отраженную в публичном реестре, на которую также ориентировались и контрагенты спорящих сторон

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2025 г. № 308-ЭС20-6831 (7) по делу N А32-20367/2018 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в иске о взыскании с бывшего конкурсного управляющего должником убытков, поскольку нежилые помещения не являлись объектами гражданского оборота до ввода многоквартирного дома в эксплуатацию, то у заявителя не имелось законных оснований потребовать судебного запрета на совершение с ними регистрационных действий

25 апреля 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2025 г. № 17-П “По делу о проверке конституционности подпункта 9 пункта 2 статьи 3, пункта 4 статьи 5, подпункта 2 пункта 1 и пункта 5 статьи 13 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» в связи с жалобой гражданки В.П. Балябиной”

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 марта 2025 г. N Ф10-75/25 по делу N А64-10134/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 марта 2025 г. N Ф10-89/25 по делу N А83-3756/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2025 г. N Ф10-322/25 по делу N А64-6528/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 марта 2025 г. N Ф10-439/25 по делу N А68-12517/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 марта 2025 г. N Ф10-225/25 по делу N А62-14644/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2025 г. N Ф08-310/25 по делу N А53-38518/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2025 г. N Ф05-932/25 по делу N А40-74193/2024

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2025 г. N 306-ЭС25-146 по делу N А65-4516/2024 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2025 г. N С01-2047/2024 по делу N А50-28027/2023 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец и произведение дизайна, поскольку истец является правообладателем двух объектов - произведения дизайна и промышленного образца, следовательно, ответчиком нарушено право на каждый объект, что не свидетельствует о привлечении его к двойной ответственности, как ошибочно полагает общество

24 апреля 2025

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2025 г. N 791-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Волковой Юлии Аркадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 227 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2025 г. № 305-ЭС24-21544 по делу № А40-164047/2023 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку наличие у истца права на осуществление в границах горного отвода пользования недрами не отменяет установленный законом порядок предоставления земельного участка в аренду, а также соблюдения условий договора аренды

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2025 г. N 602-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Марины Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 8 Закона города Москвы "О погребении и похоронном деле в городе Москве" и отдельными положениями Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядка их содержания”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2025 г. по делу N СИП-998/2024 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку то обстоятельство, что форма масштабных моделей автомобилей может использоваться для изготовления игрушек не свидетельствует о традиционности формы именно спорного обозначения и, соответственно, не является основанием для вывода об отсутствии у этого обозначения различительной способности

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 февраля 2025 г. N Ф01-6900/24 по делу N А29-16148/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 февраля 2025 г. N Ф04-6069/24 по делу N А75-20570/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2025 г. № 305-ЭС24-17676 по делу № А40-195715/2023 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми удовлетворен иск о признании недействительным решения налоговой службы и об обязании произвести возврат излишне уплаченной суммы налога, поскольку трехлетний срок на возврат излишне уплаченного (взысканного) налога на момент представления обществом истцом соответствующего заявления пропущен не был

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2025 г. № 309-ЭС24-20306 по делу № А76-20897/2023 Дело в части требования об оспаривании решения налоговой службы о доначислении налога на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку инспекция не представила сведения об информировании физических лиц – налогоплательщиков об ошибочном исчислении ими налога на профессиональный доход с дохода, подпадающего под налогообложение налогом на доходы физических лиц

Результаты опросов
Тест

Кто сможет поступить в вуз в 2026 году без ЕГЭ?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок