21 марта 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 21 марта 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

21 марта 2025

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2025 г. N Ф04-515/25 по делу N А75-13302/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2025 г. N Ф09-7813/24 по делу N А50-30376/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2025 г. N Ф09-6287/24 по делу N А60-29982/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2025 г. N Ф08-10380/24 по делу N А53-32133/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 января 2025 г. N Ф08-9274/24 по делу N А53-23387/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2025 г. N Ф08-7402/24 по делу N А32-21393/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2025 г. № 302-ЭС24-20018 по делу N А58-6594/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и удовлетворил иск о признании недействительным решения антимонопольного органа, поскольку лицо, выполнявшее в качестве субподрядчика строительно-монтажные работы на объекте капитального строительства, не может являться лицом, имеющим опыт строительства (реконструкции) объекта капитального строительства в совокупном объеме возникающих обязательств

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2025 г. N С01-2533/2024 по делу N А40-57898/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в признании за обществом права на администрирование доменных имен, поскольку регистрация истцом доменных имён носила заведомо недобросовестный характер, что исключает защиту прав истца по формальным основаниям, связанным с наличием сходных объектов интеллектуальной собственности в российской юрисдикции в то время, как спор ведётся в отношении международной доменной зоны

20 марта 2025

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2025 г. N 18-КГПР24-358-К4 Суд отменил судебные акты по делу о признании недействительным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, об обязании произвести выплату за период временной нетрудоспособности, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд оставил без внимания правовое регулирование отношений по вопросам обязательного социального страхования, касающимся формирования и выдачи листков нетрудоспособности в электронном виде

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2025 г. N 15-УД24-6-К1 Суд изменил принятые по делу судебные акты, исключив квалифицирующий признак совершения преступления "с вымогательством взятки", поскольку действиями осужденных не могли быть нарушены правоохраняемые интересы водителей, так как привлечение к ответственности лиц, совершивших административное правонарушение, не может повлечь за собой нарушение гарантированных Конституцией РФ и другими законами прав гражданина

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2025 г. N Ф08-10783/24 по делу N А32-41117/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 января 2025 г. N Ф08-11703/24 по делу N А63-2331/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2025 г. N Ф08-10930/24 по делу N А32-58354/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2025 г. N Ф08-10895/24 по делу N А15-6974/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2025 г. N Ф08-11003/24 по делу N А32-9282/2023

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2025 г. № С01-2557/2024 по делу N СИП-514/2024 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку сравниваемые товарные знаки относятся к разным видам обозначений - комбинированному и словесному и, хотя характеризуются высокой степенью сходства, не могут быть признаны тождественными

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2024 г. № 307-ЭС24-13274 (2) по делу № А56-102437/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор об индексации присужденных денежных средств на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что при расчете суммы индексации индекс потребительских цен за каждый последующий месяц подлежит умножению на сумму, присужденную решением суда

19 марта 2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 января 2025 г. N Ф05-24966/23 по делу N А40-280852/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 января 2025 г. N Ф05-27067/24 по делу N А40-268248/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 января 2025 г. N Ф05-26019/24 по делу N А40-182147/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2024 г. N Ф05-25656/24 по делу N А40-32549/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2024 г. N Ф05-26893/24 по делу N А40-294049/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2024 г. N Ф05-26022/24 по делу N А40-2187/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2024 г. N Ф05-21570/24 по делу N А40-261309/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2025 г. N С01-2297/2024 по делу N А41-47365/2023 Суд отменил судебные акты по делу о признании незаконным использования обозначения, об обязании удалить предложения о продаже товаров, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в части взыскания компенсации и расходов по уплате государственной пошлины, в остальном судебные акты оставил без изменения, поскольку истец не использует свой товарный знак, следовательно, при реализации ответчиком трех спорных товаров не могло быть нарушено исключительное право истца, так как отсутствует вероятность смешения обозначений в гражданском обороте

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2024 г. № 305-ЭС24-15456 по делу N А41-55598/2021 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части включения в реестр требований кредиторов требования в размере неустойки и передал дело в указанной части на новое рассмотрение, поскольку суды не учли статус должника и разъяснения нормативного акта, и не вынесли на обсуждение сторон вопрос о соразмерности неустойки, учитывая, что она превышает сумму основного долга более чем в шесть раз

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2024 г. № 306-ЭС24-15537 по делу N А55-28933/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании недействительным в части решения налогового органа об отказе в зачете налога на имущество организаций на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили соблюдение срока на изменение кадастровой стоимости недвижимого имущества с учетом обстоятельств, связанных с поздним обращением налогоплательщиком за оспариванием кадастровой стоимости

18 марта 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 12-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О некоммерческих организациях», пункта 5 статьи 27 Федерального закона «О политических партиях», подпункта «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подпункта «б» пункта 25 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и подпункта «б» пункта 9 статьи 36 Избирательного кодекса Псковской области в связи с жалобой Псковского регионального отделения ...”

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2024 г. N Ф05-26994/24 по делу N А41-22848/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2024 г. N Ф05-26519/24 по делу N А40-175838/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2025 г. N Ф07-19254/24 по делу N А42-3146/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2025 г. N Ф07-16570/24 по делу N А56-10291/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2025 г. N Ф07-19286/24 по делу N А56-113027/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2025 г. N Ф07-15001/24 по делу N А13-8951/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2025 г. N Ф07-18574/24 по делу N А56-85324/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2025 г. N С01-2517/2024 по делу N А82-8786/2023 Суд оставил без изменения постановление суд апелляционной инстанции об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку нарушением исключительного права на товарный знак может быть его использование в документации о введении маркированного им товара в гражданский оборот, но в данном случае такой товар в оборот не вводился

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-15473 по делу N А40-170055/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении лица к административной ответственности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку после того, как подлежащий наложению штраф определен, должна применяться льгота, предусмотренная для субъектов малого предпринимательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2024 г. N 301-ЭС24-12858 по делу N А79-11408/2020 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, поскольку договоры купли-продажи земельных участков заключены с превышением полномочий представителя общества, а ответчик, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, должен был убедиться в отсутствии действительного решения лица об одобрении сделок

17 марта 2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2025 г. N Ф07-17769/24 по делу N А56-125557/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2025 г. N Ф07-18962/24 по делу N А21-1841/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2025 г. N Ф07-17870/24 по делу N А56-65475/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2025 г. N Ф07-18641/24 по делу N А56-3071/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2025 г. N Ф07-18147/24 по делу N А56-112502/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 февраля 2025 г. N Ф01-7108/24 по делу N А43-19220/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2025 г. N Ф01-104/25 по делу N А11-2213/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2025 г. N С01-2386/2024 по делу N А40-124487/2024 Суд изменил судебные акты по делу о защите исключительного права на произведение в части определения размера компенсации и распределения судебных расходов, поскольку судами нижестоящих инстанций необоснованно не были приняты во внимание доводы ответчика о том, что материалами дела доказан только один факт реализации контрафактного товара и не доказано совершение ответчиком в течение длительного времени подобных нарушений, в связи с чем размер компенсации должен определяться из расчета вознаграждения по лицензионному договору за использование объекта исключительного права за один месяц

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2024 г. N 307-ЭС24-15613 по делу N А21-2017/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на новое рассмотрение, поскольку поставщик (региональный оператор) не вправе требовать взыскания доплаты в соответствующей части с потребителей ресурса в том случае, когда регулируемая цена была вопреки требованиям закона установлена ниже экономически обоснованной и нормативный акт, в соответствии с которым она определялась, признан судом недействующим

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2024 г. № 308-ЭС24-13186 по делу N А32-38838/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании не соответствующим закону решения ответчика об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил повлекли ли изменения, внесенные в правила землепользования и застройки, изменение специальных требований (регламентов), предъявляемых к проектной документации, и могли ли они повлечь принятие органом местного самоуправления решения об отказе в выдаче разрешения на строительство

Результаты опросов
Тест

Какие товары с 1 марта запретили продавать несовершеннолетним?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок